Category Archives: Hàng Xóm

DONALD TRUMP – MỘT MŨI TÊN HƯỚNG ĐẾN NHIỀU ĐÍCH

FB Nguyễn Tấn Thành

DONALD TRUMP – MỘT MŨI TÊN HƯỚNG ĐẾN NHIỀU ĐÍCH

Image may contain: 1 person, suit and text

Khi thấy phi cơ ngày tận thế tung bay, thì Trùm độc tài Putin đã hiểu rằng cái ô hạt nhân uy lực của Nga đã từng khiến các nước dè chừng không dám giỡn mặt với Nga bấy nay, thì nay đã không còn làm cho Donald Trump e ngại. Đúng là 49 gặp 50. Putin đã hiểu Trump đã quyết định tấn công Syria bất kể sự đe dọa của Nga, Trump rất quyết đoán chứ không chập chờn như Barack Obama nên không có cơ hội cho Nga giở trò khôn lỏi như đã từng…
Có vẻ như Putin đã cân nhắc, ngoài cái ô hạt nhân thì…đối với chiến tranh quy ước Nga hoàn toàn lép vế trước vũ lực mạnh mẽ và hùng hậu của Mỹ. Nga cũng không thể đọ sức với uy tín Mỹ, vì Mỹ có quá nhiều đồng minh. Hơn nữa với nền kinh tế có GDP không lớn, lại đang bị cấm vận rệu rã so với nền kinh tế khổng lồ đang tăng trưởng tốt của Mỹ, không cho phép ông Putin ra tay đôi đầu với Mỹ lúc này, vì sẽ làm cho Nga hụt hơi dẫn đến sụp đổ kinh tế. Đó là lý do Nga xuống nước yêu cầu Mỹ thông báo những khu vực mà Mỹ Anh Pháp tấn công để Nga biết mà tránh né.
Yêu cầu đó được xem như một ngầm ý xuống thang trong danh dự của Nga để hai siêu cường quân sự không đụng đầu nhau, tránh làm bẽ mặt nhau. Đây là một quyết định khôn ngoan của Putin.
Ông Trump tấn công Syria để gửi đến Bashar Al Assad thông điệp đừng tưởng dựa vào sức mạnh Nga để coi thường luật pháp quốc tế dùng vũ khí hóa học tàn sát đồng bào mình, nói cho Assad hiểu ở Trung Đông ngoài Nga còn có Mỹ và đồng minh chớ có lộng hành.
Tấn công Syria cũng để dằn mặt Nga chớ có ngạo mạn bắt chẹt các lân bang, ủng hộ các nhà nước độc tài bất hảo, chớ có quậy phá vùng Donbat của Ukraine, đe dọa 3 nước vùng biển Băng tích v.v…
Tấn công Syria cũng để nắn gân Bắc Triều Tiên chớ có dựa vào Nga Tàu để lộng hành.
Tấn công Syria để cho TQ hiểu rằng chớ có làm càng tấn công Đài Loan, gây sự ở Biển Đông, tiếp tay cho bọn bất lương Bắc Triều Tiên và chống lưng cho các nhà nước độc tài gian ác..
Tấn công Syria để cảnh cáo Iran chớ có dã tâm tiếp tay cho các nước bất hảo để cùng về hùa tiêu diệt Israel.
Tấn công vào Syria, một mũi tên hướng đến nhiều đích, quả là… Donald Trump chẳng phải tay vừa. Nó giải thích vì sao báo chí ủng hộ bà Hilary Clinton đến thế mà dân Mỹ không bị cuốn theo, đã chọn Donald Trump làm tổng thống Mỹ một cách sáng suốt.
Cuộc tấn công vào Syria mới bắt đầu, nó sẽ còn tiếp tục đến khi nào mà, theo lời ông Trump, Bashar Al Assad không còn dám dùng vũ khí hóa học để gây tội ác… Không biết ông Trump có thành công không, nếu thành công có như mong muốn không v.v… Nhưng dẫu kết cục thế nào đi nữa thì cũng không thể không khen cái tài tính toán chiến lược của Donald Trump.
Việc làm của ông Trump không giống như người ta nghĩ khi ông Trump tuyên bố ông ấy làm tất cả vì nước Mỹ có nghĩa là ông ấy không quan tâm đến việc gìn giữ luật pháp quốc tế nữa, không quan tâm đến thiên hạ nữa, bỏ mặc cho trục phát xít mới Nga Trung tha hồ lộng hành quậy phá các nước. Kỳ thực thì không phải vậy Đúng là ông ấy có nói vậy nhưng không phải vậy.

FB Nguyễn Tấn Thành

Diệu Hiền – 10 ca khúc THANH-TRANG

  Tom Nguyen
6 mins · 

10 Ca Khúc TT

NƠI NÀY, PHƯƠNG ẤY MÙA THU

Diệu Hiền – 10 ca khúc Thanh Trang

*

LGT:
Chúng tôi vừa nhận được 1 CD, dĩa nhạc tựa đề:
NƠI NÀY, PHƯƠNG ẤY MÙA THU
Diệu Hiền – 10 ca khúc Thanh Trang
*
1. Một Ngày Một Đời
2. Về Trong Kỷ Niệm
3. Nơi này, Phương Ấy Mùa Thu
4. Lời Tình Đầu
5. Khúc Hát Trên Đồi
6. Trăng (Thơ Xuân Diệu)
7. Qua Sông vắng Bóng Con Đò
8. Thu
9. Áo trắng Ngày Xưa
10. Gửi Em Bài Hát Mùa Xuân
*
Hòa Âm: Quang Đạt
Thực Hiện: Thanh Nguyen -2018- All Rights Reserved
Contact: (626) 643-5694
Graphic: David Newin

💐💐💐

Trần Trung Đạo – Thành Phần Phên Dậu !

Thành Phần Phên Dậu

Trần Trung Đạo

Thành phần cung phụng đảng CS tại Việt Nam rất đông nhưng “thành phần trí thức đã từ chối một chế độ không tôn trọng quyền làm người” thì lại rất hiếm.

Thời đại Google giúp người dân thấy cái ngu của giới cầm quyền CS trong phát biểu và trong cư xử, từ một Nguyễn Minh Triết ở Cuba cho tới một Nguyễn Thị Kim Ngân ở Việt Nam.

Họ dốt nát thật chứ không ai vu cáo. Nhưng họ đã, đang và sẽ tiếp tục cai trị Việt Nam nếu không bị lật đổ. Bởi vì chung quanh họ có một lớp người làm phên dậu để bao che, cung phụng, cúi đầu làm nô lệ cho đảng trong các lãnh vực chuyên môn.

Năm 1958 tại Trung Cộng, Mao Trạch Đông đưa ra chính sách “Bước tiến nhảy vọt” bằng cách nấu chảy nồi niêu xoong chảo ra làm kim khí để chế đường rầy xe lửa, cầu cống, tàu bè, nhà máy cơ khí hạng nặng.

Theo anh chàng gốc nông dân Mao Trạch Đông, tại sao phải tốn kém nhiều tiền của, công sức để khai thác thép và xây những nhà máy hiện đại trong khi có thể sản xuất dụng cụ bằng những phương pháp ít tốn kém. Một quan điểm vật lý vô cùng ấu trĩ mà một học sinh cấp tiểu học cũng biết là sai nhưng rất đông “nhà khoa học” cam phận làm bồi bút ca ngợi như là “chiếc cầu thang bước lên chủ nghĩa Cộng Sản”.

Theo sử gia Frank Dikötter, chỉ trong vòng 4 năm từ 1958 đến 1962, đã có tới 45 triệu người Trung Hoa bị giết và chết đói trong các “công xã nhân dân”. Ai là thủ phạm? Mao. Đúng nhưng chưa đủ; ngoài Mao, còn phải kể tới thành phần phên dậu tại Trung Quốc.

Gorbachev nhìn lại những thay đổi trong xã hội Liên Sô thời ông làm Tổng Bí Thư đảng CS: “Cái khuôn mẫu Soviet thất bại không chỉ ở mức độ kinh tế xã hội mà thất bại ở mức độ văn hóa. Trong xã hội Liên Sô, các tầng lớp người dân, các thành phần có học, thành phần trí thức đã từ chối một chế độ không tôn trọng quyền làm người, trấn áp người dân cả về vật chất lẫn tinh thần”.

Ngoài một ít tiếng nói cất lên trong cô đơn lạc lõng, giới có học tại Việt Nam giống hệt như Trung Cộng và khác hẳn với Liên Sô.

Thành phần cung phụng đảng CS tại Việt Nam rất đông nhưng “thành phần trí thức đã từ chối một chế độ không tôn trọng quyền làm người” thì lại rất hiếm.

Không ít thuộc thành phần phên dậu Việt Nam tốt nghiệp chuyên môn ở các trường đại học Mỹ, Anh, Đức v.v… nhưng mang những kiến thức khoa học đó phục vụ cho đường lối cai trị đất nước bằng nhà tù, sân bắn của đảng CS.

Họ biện minh rằng mình cũng giúp nước nhưng thật ra chỉ làm kéo dài sự chịu đựng triền miên của dân tộc.

Ai là thủ phạm gây ra tình trạng sa đọa trong đạo đức, suy đồi trong văn hóa, lạc hậu trong kinh tế, ô nhiễm trong môi trường và đất biển rơi vào tay Trung Cộng? Đảng CSVN. Đúng nhưng chưa đủ, ngoài ra còn phải kể thành phần phên dậu đang cung phụng và bao che tội ác CS.

Đừng vội kết án những cô gái phơi bày thân thể trần truồng trên đường phố để bày tỏ vui mừng sau một trận đá banh. Không cha mẹ Việt Nam nào dạy con làm những việc xúc phạm thuần phong mỹ tục, và cũng không phải do các cháu tự nghĩ ra những trò lố lăng như thế. Hành vi đó là kết quả của chính sách “trồng người” theo đúng quan điểm “đạo đức xã hội chủ nghĩa”.

Thật vậy, cơ chế độc tài đảng trị CS đã biến con người Việt Nam vốn hiền hòa, chơn chất, yêu thương trong tinh thần “lá lành đùm lá rách”, “chị ngã em nâng” thành những kẻ tham lam, hẹp hòi, kiếm tiền bằng cách đầu độc đồng bào cùng máu mủ với mình.

Thành phần phên dậu lý giải cho hành vi phản bội tổ quốc khi cho rằng dân trí Việt Nam chưa đủ cao để tiếp cận với nền dân chủ.

Thế nào là cao và thế nào là đủ?

Dân chủ là giá trị phổ quát của nhân loại chứ không phải tài sản riêng của một quốc gia nào.

Dân chủ là một tiến trình chứ không phải là thành phẩm do nước nào chế tạo. Tiến trình xây dựng và phát huy dân chủ có thể khác nhau tùy thuộc vào điều kiện của mỗi quốc gia nhưng vẫn là dân chủ.
Trước năm 1989, Mông Cổ có thể nói là quốc gia chưa bao giờ thật sự biết gì về dân chủ nhưng giờ đây đã trở thành một nước dân chủ.

Tháng Tư năm 1770, Thomas Jefferson, tổng thống thứ ba của Mỹ, phát biểu: “Theo định luật tự nhiên, tất cả con người sinh ra đều tự do, mọi người có mặt trên trái đất này có quyền riêng tư của chính họ”.

Hơn hai trăm năm sau, Tsakhiagiin Elbegdorj, một thanh niên Mông Cổ trở thành Thủ tướng Cộng Hòa Mông Cổ xác định câu nói của Thomas Jefferson là đúng trong buổi phỏng vấn dành cho báo The New York Times năm 2004: “Chúng tôi muốn cho thế giới thấy rằng các giá trị thường được gọi là giá trị Tây phương không phải thuộc về Mỹ, châu Âu, Nam Hàn và Nhật Bản thôi nhưng còn thuộc về Mông Cổ”.

Điều đó cho thấy, dân chủ Mỹ hẳn nhiên khác với dân chủ Mông Cổ nhưng vẫn là dân chủ.
Vâng, và các giá trị của dân chủ đó cũng thuộc về từng người Việt Nam.

Nhưng thành phần phên dậu đừng quên, dù kéo dài sự cai trị lâu dài, khi sụp đổ, các chế độ CS đều sụp rất nhanh.

Ngày 21 tháng 12, 1989, Nicolae Ceaușescu đọc diễn văn trước trên một trăm ngàn người dân Romania nhưng chỉ bốn ngày sau vợ chồng ông ta bị xử bắn.

Người bắn, Đại úy nhảy dù Ionel Boyeru, thuộc đơn vị ưu tú được tuyển chọn để bảo vệ các lãnh đạo trung ương đảng CS và cũng là người trước đó không lâu ký tên vào lá thư thề nguyền trung thành với Nicolae Ceaușescu.

Giống như hầu hết những kẻ độc tài sống trong hoang tưởng quyền lực, giới lãnh đạo CSVN không đo lường được sức mạnh của lòng công phẫn.

Giọt nước căm hờn bao nhiêu năm âm thầm chảy trong lòng người sẽ một ngày thành cơn lũ cuốn đi chế độ độc tài. Thành phần phên dậu làm giàu trên máu xương của đồng bào mình, tiếp tay với giới cai trị để đày ải đồng bào mình sẽ không có đủ thời gian tẩu tán tài sản, che đậy danh tính hay thậm chí trốn đi đâu.
.
Thức dậy đi nếu còn một chút lương tâm Việt Nam. 

.

Trần Trung Đạo

//

T.H.Ơ.  * Ý Nga *

T.H.Ơ.  * Ý Nga *

Mời đọc thêm tại đây:

HƯƠNG QUÊ

Ngẩn ngơ chân bước không đành
Hương thơm thân thuộc đã giành lực đi
Yêu kiều duyên dáng cách chi
Mộng mơ, thơ thẩn siết ghì đôi chân
Làng quê tống cựu, nghinh tân
Yên bình, êm ả, chùa ngân chuông mừng…
*
Giấc mơ chợt đứt nửa chừng
Lưỡi, môi còn ngọt mứt gừng Mẹ sên
Về, bằng giấc mộng không tên
Xứ người tỉnh giấc, quấn mền còn… thơm!
Ý Nga,
15.2.2018
Mồng Một Tết Mậu Tuất

CSBV Đưa Tin Láo về Đám Tang HỒ CHÍ MINH năm 1969!

17 mins ·

BÁO CSVN ĐƯA TIN LÁO: ĐÁM TANG HỒ CHÍ MINH 1969, CHỈ CÓ MỘT LÃNH TỤ CAM-BỐT DUY NHẤT, TỚI THAM DỰ ĐÁM TANG – KHÔNG CÓ MẶT FIDEL CASTRO!

(*) GHI CHÚ: Tất cả phim tài liệu của CSVN đưa ra chỉ là RÁP PHIM ẢNH theo kiểu Photoshop để có hình ảnh một số các lãnh tụ nước ngoài tới tham dự đám tang của HCM.
Sự thật KHÔNG hề có chuyện này. (phim ảnh các lãnh tụ tới dâng hoa cho HCM là một dịp khác được chắp vá lại cho ngày đám tang HCM trong phim tài liệu CSVN phổ biến trên Youtube)
Phim tài liệu CSVN đưa lên YOUTUBE là LÁO, chắp vá phim ảnh đánh lừa Nhân dân VN hằng chục năm qua.
(*) Xem phim ráp nối tại đây: https://youtu.be/VHrB1lsXVqI (Trong phim tài liệu này có đoạn phim thấy Fidel Castro (mang súng) cùng với các đại biểu khác thuộc Đảng CSCB viếng hoa HCM – được tổ chức tại sảnh đường Havana, CuBa một tuần sau ngày HCM qua đời, không phải tại VN – “79 Primaveras”)
Khác với nguồn tin phim tài liệu báo chí CSVN đưa ra, cho rằng khi Hồ Chí Minh qua đời vì bệnh tim, được loan báo vào ngày 3/9/1969 có NHIỀU lãnh tụ Quốc Tế tới tham dự, trong đó có Fidel Castro!
Sự thật Fidel Castro KHÔNG hề sang tham dự đám tang HCM, đồng thời nước CUBA cũng không hề làm Quốc Táng khi HCM chết. Không những vậy, Fidel Castro cũng không gửi Đại Diện tới tham dự đám tang HCM.
Theo cuốn sách lịch sử “The History of Vietnam” By Justin Corfield (trang 90) thì trong ngày đám tang của Hồ Chí Minh, đảng CSVN đã mời các lãnh đạo trên thế giới tới tham dự, tuy nhiên KHÔNG có ai tới mà chỉ có MỘT lãnh đạo duy nhất là ông Norodom Sihanouk của Cam Bốt.
Fidel Castro không tới tham dự đám tang HCM và không gửi đại diện Bộ Ngoại giao tới mà chỉ gửi người quay phim là Đạo Diễn Santiago Alvarez tới quay phim đám tang của HCM, sau này đề tựa phim là “79 Primaveras” (79 Mùa Xuân của HCM).
Tất cả câu chuyện lịch sử này là sự thật, các bạn có thể tìm đọc cuốn “The History of Vietnam” By Justin Corfield trong trang 90 sẽ ghi rõ điều này.
Một khi FIDEL CASTRO khinh dễ không thèm tới tham dự đám táng HCM thì há gì CSVN phải làm Quốc Tang cho hắn!

Thời đại láo lường đã đi qua, hãy trả lại sự thật cho lịch sử!

Nguyễn Thùy Trang

See More

dam-tang-hcm-1969Hình ảnh tài liệu dẫn chứng!

NGƯỜI VIỆT CÓ ĐUÔI – Lão Móc

NGƯỜI VIỆT CÓ ĐUÔI

AuthorLão Móc SourceTiếng Dân Posted on: 2017-07-23
heo tôi thì đây là những cách tiếp cận khác nhau nhưng có cùng mục tiêu là một chế độ dân chủ cho Việt Nam. Trong 36 năm qua, cộng đồng người Việt hải ngoại đã tham gia, ủng hộ hay chứng kiến những nỗ lực nhằm thay đối hay lật đổ chế độ độc tài CS bằng lực lượng vũ trang hay bằng cách vận động các thế lực quốc tế, nhưng tất cả đã thất bại. Ngày nay, hầu hết các tổ chức chống Cộng đều chuyển sang hướng đấu tranh cho dân chủ nhân quyền. Đây là sự chuyển hướng đúng, thực tế hơn và có thể được các chính phủ và tổ chức quốc tế hỗ trợ.
.
Một cách tiếp cận thực tế khác là phát triển sự trao đổi, phối trí hợp tác giữa trí thức trong và ngoài nước. Đây là một vệc làm công khai và hợp pháp theo nhận định của trí thức trong nước. Phương cách thực tế này có thể bị một số nhân vật trong cộng đồng hải ngoại coi là quá yếu, còn có thể kết tội là giúp duy trì chế độc tài, chẳng hạn Thư Ngỏ không quyết liệt đòi bãi bỏ điều 4 Hiến pháp hay đòi thực thi đa nguyên, đa đảng…” .
Tôi tin là sẽ có rất nhiều người rất ứa gan khi nghe ông “người Việt có đuôi” Lê Xuân Khoa giải thích này nọ về cái gọi là “Thư Ngỏ” sặc mùi nịnh bợ, theo đuôi của “36 ông người Việt có đuôi” gửi cho những người lãnh đạo Đảng và Nhà Nước CSVN để xin xỏ được hoà giải, hoà hợp!
 .
Qua cái cách giải thích của ông ta, mọi người đều thấy rõ là ông ta biết ông ta và “những người Việt có đuôi” như ông ta sẽ bị búa rìu của dư luận, nhưng ông ta đã bất cần; hoặc ông ta có bổn phận phải làm như thế.
.
Đây không phải là lần đầu tiên ông “người Việt có đuôi” Lê Xuân Khoa lên tiếng kêu gọi người Việt hải ngoại xóa bỏ hận thù để hòa hợp hòa giải với VC để xây dựng đất nước. Trong khi chính ông ta phải biết, hơn ai hết, là CSVN không bao giờ hòa hợp hòa giải với người Việt hải ngoại.
 .
Hình như ông “người Việt có đuôi” Lê Xuân Khoa này bị bệnh cuồng danh nên cứ lâu lâu lại lên tiếng bợ đít VC để được dư luận chửi cha, mắng mẹ.
Ở hải ngoại cũng có nhiều “người Việt có đuôi” ưa làm chuyện chọc cho chúng chửi như ông Lê Xuân Khoa.
***
Cách đây nhiều năm, tôi rất là ứa gan khi đọc bài phỏng vấn Nguyễn Xuân Phong, Tổng lãnh sự VC đầu tiên ở San Francisco. Bài viết này được đăng trên tờ Thời Báo ở San José do ông Ký Còm Vũ Bình Nghi làm chủ nhiệm, chủ bút. Vì lý do này, tờ báo đã bị đồng bào biểu tình trước tòa soạn 86 lần. Ông chủ báo đã phải giở trò tà đạo là đem mắm tôm hư nặc nồng mùi hôi thối rải trước tòa soạn với mục đích vu vạ cho những người biểu tình; nhưng xui cho ông ta là bị người biểu tình chụp được ảnh chuyện làm hôi thối của ông chủ báo.
 .
Trong bài phỏng vấn, ông TLS Nguyễn Xuân Phong có đề cập đến chuyện có những anh em đi Mỹ theo diện HO có đến tâm sự với bà mẹ của ông ta là “họ được Đảng và Nhà Nước cho đi Mỹ để có đời sống kinh tế khá hơn chớ không phải họ đi Mỹ để chống phá Nhà Nước gì đâu (sic!)”.
 .
Lúc đó, tinh thần chống Cộng của người Việt Quốc gia tỵ nạn cộng sản ở Bắc Califonia còn rất cao và chưa có bị “đảng em của Việt Cộng” và bọn tay sai VC chia năm, xẻ bảy như bây giờ, nên suýt nữa là tờ nhật báo “chống người chống Cộng” Thời Báo đã suýt đi đoong. Ảnh hưởng vẫn còn tồn tại tới bây giờ: Khi chưa đăng bài phỏng vấn Nguyễn Xuân Phong, những ngày cuối tuần tờ báo này dầy khoảng 50 đến 50 trang. Bây giờ thì chỉ còn khoảng 10 trang.
 .
Có nguồn tin cho biết nếu không có “chi viện” thì tờ báo này đã
dẹp tiệm từ lâu.
.
Nếu Đại sứ Lê Văn Bàng ở New York nối tiếng là “Đại sứ Mò Sò… Lậu” vì anh này và tài xế lén vào khu vực cấm mò sò để… “cải thiện” bữa ăn, bị police Mỹ bắt thì anh này bèn “No English” để chạy tội. Và vì nhờ quyền đặc miễn nên anh này khỏi bị phú lít Mỹ bắt bỏ bót vì tội mò… sò, nhưng “danh tiếng” thì nổi như cồn!
 .
Ở miền Đông nước Mỹ có đôi câu đối truyền tụng trong cộng động người Mỹ gốc Việt:
Lê Thiệp khệnh khạng ngồi đớp phở
Lê Bàng lúi húi cúi mò sò!”
 .
Lê Thiệp là ông cựu ký giả của Việt Nam Cộng Hoà.
.
TLS Nguyễn Xuân Phong cũng có một nickname là “Tổng lãnh sự Đu Me”. Chuyện kể là anh này và tùy tùng đến Oakland để dự cuộc triển lãm 35 bức dị ảnh của Hồ Chí Minh do tên hoạ sĩ Davis Thomas triển lãm; đồng bào tỵ nạn biết được bèn bao vây lối về, anh TLS và đoàn tùy tùng phải chơi bạo là lái xe băng qua đường xe lửa để thoát thân. Chả biết là anh ta có chửi thề hay không nhưng mấy bà biểu tình chận đường có bà cả quyết là anh này đã lớn tiếng xài tiếng Đan Mạch. Do đó anh TLS này có hỗn danh “TLS Đu Me” – cũng giống như cựu Thủ Tướng VCPhan Văn Khải nổi tiếng với vụ khi hô to: “Đ.M. Chào cờ! Chào!”trong lúc điều khiển một buổi chào cờ.
.
Thực ra thì không phải mấy ông VC toàn là nói phét. Ông TLS Nguyễn Xuân Phong nói rất đúng vào trường hợp một số anh em đi Mỹ theo diện HO: Họ qua đây để có đời sống kinh tế khá hơn! Ông TLS Nguyễn Xuân Phong nói không đúng là có những người đi theo diện HO qua Mỹ lại quay lại đánh phá cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản như ông “người Việt có đuôi” là ông cựu Thẩm phán Nguyễn Cần tức Lữ Giang, tức Tú Gàn. Ông này đánh phá những người chống Cộng một cách cật lực, kiên trì và đánh phá rất có bài bản. Dù đã bị đưa ra Toà và bị ông Toà phán phải lên đài phát thanh xin lỗi ông Bùi Bỉnh Bân; nhưng anh “người Việt có đuôi ” này vẫn trơ cái mặt tiếp tục đánh phá tất cả những người chống Cộng từ trong nước ra đến hải ngoại. Lão Móc đã viết rất nhiều bài để vạch mặt tên “người Việt có đuôi” này và công khai thách thức tranh luận; nhưng y ngậm câm miệng hến, trốn chui, trốn nhủi tiếp tục đánh phá những người chống Cộng. Mới đây, y tiếp tay với mấy ông “cộng sản lão thànhphản tỉnh cuội Nguyễn Minh Cần (đã quá vãng), Tô Hải để ngăn chận mùi hương của “cách mạng hoa Lài” làm “mấy anh lớn bên nhà” hoang mang, hoảng hốt.
***
Phải nói mấy anh VC, dù lớn, dù nhỏ, hễ mà có dịp nói là nói phét lên tới tận mây xanh. Nhưng mà càng bốc phét thì lại càng lòi cái đuôi ngu dốt và hợm hĩnh của mình ra như trường hợp ông “cộng sản lão thành phản tỉnh cuội” Nguyễn Minh Cần. Thấy trong bài “Cần Xua Tan Một Ngộ Nhận”, ông ta có khoe mẽ là tiếp xúc với “những người bạn của nhà tôi” (tức bà vợ người Nga La Tư của ông ta) mà ngán ngẫm. Bà vợ của ông ta giỏi lắm cũng chỉ là một giáo sư, hay là gì gì đó; thì “những người bạn của vợ ông ta” cũng có là cái thá ví gì đối với Đảng và Nhà Nước Liên Xô, thời còn cộng sản, và ngay sau khi chế độ cộng sản tan rã tại nước này?
 .
Chuyện khôi hài, phải nói là khôi hài đến chảy nước mắt là ở hải ngoại vẫn có những “ông bình luận gia nổi tiếng” ôm chầm lấy ông ta và ông “thằng hèn Tô Hải” mà hít hà khen lấy, khen để!
 .
Mấy tháng trước, Lão Móc lại phải một phen ứa gan khi đọc bài phỏng vấn của tên “người Việt có đuôi” Trần Nhật Phong phỏng vấn tên “Đại sứ bán đất” Lê Công Phụng, người được một blogger ở trong nước là Đinh Tấn Lực đặt tên là Lưng Cong Phệ. Nhìn cái mặt cười cầu tài của tên “người Việt có đuôi” Trần Nhật Phong mà tội nghiệp. Lại càng ứa gan khi nhìn cái bản mặt “cắt đất dâng Tàu” của tên Lưng Cong Phệ. Càng ứa gan hơn khi nghe y trả lời về chuyện Hoàng Sa, Trường Sa :
 .
“… Vấn đề biển Đông liên quan đến 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Phía Việt Nam khẳng định hai hòn đảo này của VN. Ông cha chúng ta đã quản lý, cho dù Trung Quốc có chiếm lấy, VN vẫn đòi. Bây giờ Trung Quốc mạnh, chúng ta chưa đòi được, sau này con cháu chúng ta đòi”.
 .
Một thằng làm tới Đại sứ như Lê Công Phụng mà phát biểu một cách ngu dốt và vô trách nhiệm như vậy thì phải nói là… no water say (tức hết nước nói!).
 .
Chuyện ngu dốt của mấy thằng VC thì nói hoài không hết. Chuyện mà Lão Móc muốn nói trong bài viết này xin mời độc giả đọc tiếp những câu trả lời của Lê Công Phụng về chuyện bọn “người Việt có đuôi” ở hải ngoại mà Lão Móc đã lên tiếng lúc Tập thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà Hải Ngoại tổ chức Đại Hội Bất Thường.
 .
Xin nghe trả lời xấc xược, hợm hĩnh của tên Lưng Cong Phệ:
“… Riêng với đảng Việt Tân, các anh ấy đã đưa 3 đợt đông tiến vào VN rồi. Ngày xưa, chế độ cùng với 50 ngàn quân Mỹ cũng có làm gì nổi nhân dân VN đâu. Bây giờ những vụ cỏn con như thế này làm sao được. Quan trọng là người VN có lòng yêu nước rất cao, những người la lớn nói to này, lòng yêu nước của họ cũng rất cao, vì người ta không hiểu nên người ta chửi bới. Nhưng anh nào đụng vào VN xem sẽ không được với họ. Đụng đến đất nước VN, dân tộc VN sẽ không xong với họ. Tinh thần cách mạng lớn và tinh thần yêu nước lớn lắm. Tôi có gặp một số đề đốc hải quân, một số tướng tá Hải Quân trong chế độ cũ, ăn cơm nói chuyện, các bác ấy già hết rồi, nhưng họ nói nếu bây giờ huy động đánh Trung Quốc ở Trường Sa, hay đánh chiếm lại Hoàng Sa, họ sẵn sàng xung phong trở về nếu chính phủ VN cho phép. Tôi nghe xong nói rằng, đất nước ghi nhận tấm lòng của các bác, nhưng bác cũng lớn tuổi rồi không chạy nổi đâu vì thuyền lớn sóng to, bác cứ ngồi đấy ủng hộ chúng tôi, chúng ta tìm cách bảo vệ lãnh thổ…”
 .
Hỡi những người Việt Quốc Gia tỵ nạn, hỡi các anh em Hải Quân còn giữ căn cước của người tỵ nạn, quý vị có cảm thấy nhục không khi thấy tên Đại sứ Lê Công Phụng xấc láo, hợm hĩnh nói về “một số đề đốc hải quân” đã tiếp xúc, nói chuyện ăn cơm với y ?!
 .
Dỉ nhiên chúng ta không nên hoàn toàn tin vào những gì từ những tên VC – như Đại sứ VC Lê Công Phụng đã trả lời phỏng vấn.. Nhưng không có lửa sao có khói? Nguồn tin này đã được lan truyền từ khi Đại hội Bất Thường của Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa diễn ra tại Nam California. Nay, chính miệng tên “Sự Đái” Lưng Cong Phệ nói ra. Xin một số Đề Đốc Hải Quân nào đã đi ăn cơm, nói chuyện với Đại sứ VC Lê Công Phụng, xin xung phong về nước chống Trung Cộng xâm chiếm Hoàng Sa nếu chính phủ (VC) cho phép, hãy can đảm vỗ ngực, xưng tên cho người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại chúng tôi biết để chúng tôi xá mỗi vị hai xá để… từ nay “kiềng” mặt “những người Việt có đuôi” là quý vị!
 .
***
 Cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại, nhất là những cựu quân nhân QLVNCH đã bị đoạ đày, hạ nhục trăm cay nghìn đắng bởi bọn VC trong những trại tù mà chúng mệnh danh là “trại cải tạo”; nhưng, không chua xót và đau đớn – trăm ngàn lần đau đớn bằng những việc làm “đâm sau lưng chiến sĩ” của bọn “người Việt có đuôi” xuất thân từ những người lãnh đạo cao cấp của chế độ VNCH và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa!
 .
Chuyện càng chua xót hơn là khi nhiều người lên tiếng vì Lẽ Phải và Sự Thật thì có những kẻ đã từng là sĩ quan cấp Tá, đã từng tự xưng ở Mạc Tư Khoa năm 1992 là “đã viết văn 40, viết từ năm 18 tuổi”, lại nhảy vào “nịnh sằng, nổ sảng”, lên tiếng thách thức mọi người… “chửi nữa đi em”… để được nổi tiếng!
***
 Sau 11 cuộc biểu tình của đồng bào trong nước biểu lộ lòng yêu nước phản đối Trung Cộng chiếm đất, lấn biển, áp lực VN, bắn giết, bắt đòi tiền chuộc mạng ngư dân VN với sự tham dự của một số trí thức trong nước thì, ở hải ngoại, người ta lại thấy lổm ngổm bò ra “36 ông bà người Việt có đuôi” được đăng đầy đủ tên họ, bằng to, chức bự dưới cái gọi là “Thư Ngỏ” nồng nặc mùi bợ đít cường quyền. Ông nào, bà nấy cũng ở vào tuổi thất thập, bát tuần.
 .
Thế mới biết:
 .
Bảy mươi chưa gọi mình lành!
 .
Vậy mà cứ tưởng ở hải ngoại chỉ có hai anh già “người Việt có đuôi” là (cố) Phó Tổng Thống Nguyễn Cao Kỳ và nhạc sĩ Phạm Duy!
 .
Ai mà dè còn có tới 36 “người Việt có đuôi!”
 .
Có điều mấy chục ông bà” người Việt có đuôi” này không “can đảm” bằng hai ông Nguyễn Cao Kỳ và Phạm Duy: Không dám về ở hẳn VN để hòa hợp hòa giải với VC để xây dựng đất nước, mà chỉ lâu lâu ló ra nhắc nhở bọn lãnh đạo VC: “Bọn chúng tôi còn sống đây” rồi lại thụt vào !
LÃO MÓC

———

 

Ai? Nhà báo “ngưởi vô dụng” (!)

CÁI GỌI LÀ BÌNH LUẬN GIA NGÔ NHÂN DỤNG CỦA BÁO NV- NAM CA

Tác giả: Hoàng Lan Chi Posted on: 2017-07-20

Hoàng Lan Chi viết:

1-Tuần trước, Báo NV, số July 12, 2017, ô Ngô Nhân Dụng, viết bài, trích từ Wall Street Journal và ghi theo kiểu “nhà quê” là “Hôm qua”. (Kiểu viết bây giờ phải viết vầy: “Theo XYZ, Wall Street Journal, Mục Bình Luận số XXX, ra ngày XXX”. Đây là kiểu viết của Mỹ, của người tử tế vì chỉ rõ “source” cho người đọc). Trong số NV, ra ngày July 12, 2017, ô Dụng đã tự ý Tóm lược 3 điều và ông gán cho Gerald F. Seib của Wall Street Journal là tác giả. Chúng tôi chờ ông cải chính và không thấy. Vì vậy, chúng tôi coi như vầy “Ô Ngô Nhân Dụng là một media Việt thổ tả vì bịa đặt tin xấu và gán cho Gerald F. Seib là tác giả”. Vừa ‘thổ tả”, vừa hèn và vừa vi phạm luật pháp: đó là Bình Luận Gia chính thức của báo Người Việt: Ngô Nhân Dụng.

2-Tuần này, báo NV, July 18, 2017 (http://www.nguoi-viet.com/binh-lu…/khuyen-bao-donald-trump/…) ông Dụng đã lấy nguồn chính, cũng từ Wall Street Journal. Toàn bộ bài viết chỉ là “viết lại” ý kiến của Wall Street Journal vì đa số là những gì “xấu” cho Trump. NHƯNG cái ‘”thổ tả” là ông Ngô Nhân Dụng đã “lươn lẹo” dịch ( ý kiến, chữ advice của báo Mỹ) thành hai chữ “khuyên bảo”

3) Hai chữ “khuyên bảo” chỉ dùng cho Cha mẹ/thầy cô dành cho con cái/học trò. Một tờ báo, một ký giả, chỉ có thể “góp ý” cho TT nhất là Trump đã ngoài 70, là tỷ phú, là chủ nhân một đế chế khá lớn ở Mỹ. Khi Ngô Nhân Dụng ( tôi xin phép bỏ chữ Ông vì sự khinh bỉ của tôi) dùng “Khuyên bảo’ thì chỉ lộ ra cái tâm ti tiện của những người mà tôi gọi là “Nhóm thổ tả”.

3) Nhận xét về “cái gọi là bài bình luận” của Ngô Nhân Dụng: tôi hỏi ông Dụng rằng ông nhận lời viết “Bình Luận” để làm gì khi ông chỉ “copy and paste” ý tưởng của người khác?

Bình luận” là khi ông cho ý kiến cá nhân sau khi tổng hợp tin tức, ý kiến của vài nguồn trái nhau; hoặc cũng có thể dựa vào các tin tức, hành động của Trump và cho ý kiến cá nhân. Trong hai bài July 12 và July 18,2017, ô Dụng không cho ý kiến gì cả. Ông Dụng đã “ăn cắp” một cách tinh vi, tư tưởng của báo Wall Street Journal. Nếu ông ghi “phỏng dịch” thì coi như ô Dụng KHÔNG CÓ BÀI NỘP CHO MỤC XÃ LUẬN. Do đó, ông Dụng “lăng ba vi bộ”, ông lấy toàn tin của Wall street Journal rồi viết lại và chỉ chêm vài chữ “chung chung” hoặc “xỏ lá” ( vd hai chữ khuyên bảo) . Sau đó mặc nhiên đăng vào mục “Xã Luận” của báo NV! Thật quá tệ hai cho ông Ngô Nhân Dụng và báo NV.

Theo tôi, nếu ông không dám cho ý kiến cá nhân vì “sợ” thì ông nên gác bút. Hoặc, nếu ông không đủ kiến thức, trình độ và cả khả năng để tổng hợp rồi cho ý kiến thì ông cũng nên gác bút.

BÁO NGƯỜI VIỆT VẪN TỰ CHO LÀ BÁO LỚN NHẤT CA NHƯNG QUẢ LÀ BAN BIÊN TẬP KHÔNG GIỎI, BÌNH LUẬN GIA THÌ QUÁ TỆ.

Hãy xem bài nguyên thủy: “Mr. Trump will probably ignore this advice, as he has most of what these columns have suggested. Had he replaced James Comey at the FBI shortly after taking office in January, for example, he might not now have a special counsel threatening him and his family.” Và Dụng viết vầy (Báo Wall Street đã từng khuyên bảo ông Donald Trump một lần hồi đầu năm 2017, đề nghị ông hãy cho Giám Ðốc FBI James Comey về hưu non – nhưng ông không nghe theo). Tôi HOÀN TOÀN KHÔNG HIỂU CÁI GỌI LÀ “TỪNG KHUYÊN VÀO ĐẦU 2017”, Ở GIÒNG CHỮ NÀO? PHẢI CHĂNG Ô NGÔ NHÂN DỤNG VẪN TIẾP TỤC VIẾT ‘THỔ TẢ”?

Dưới đây là bài nguyên thủy của Wall Street Journal và hãy coi Dụng đã “viết lại” như thế nào.

Even Donald Trump might agree that a major reason he won the 2016 election is because voters couldn’t abide Hillary Clinton’s legacy of scandal, deception and stonewalling. Yet on the story of Russia’s meddling in the 2016 election, Mr. Trump and his family are repeating the mistakes that doomed Mrs. Clinton.
That’s the lesson the Trumps should draw from the fiasco over Don Jr.’s June 2016 meeting with Russians peddling dirt on Mrs. Clinton. First Don Jr. let news of the meeting leak without getting ahead of it. Then the White House tried to explain it away as a “nothingburger” that focused on adoptions from Russia.
When that was exposed as incomplete, Don Jr. released his emails that showed the Russian lure about Mrs. Clinton and Don Jr. all excited—“I love it.” Oh, and son-in-law Jared Kushner and Beltway bagman Paul Manafort were also at the meeting. Don Jr. told Sean Hannity this was the full story. But then news leaked that a Russian-American lobbyist was also at the meeting.
Even if the ultimate truth of this tale is merely that Don Jr. is a political dunce who took a meeting that went nowhere—the best case—the Trumps made it appear as if they have something to hide. They have created the appearance of a conspiracy that on the evidence Don Jr. lacks the wit to concoct. And they handed their opponents another of the swords that by now could arm a Roman legion.

***
Don’t you get it, guys? Special counsel Robert Mueller and the House and Senate intelligence committees are investigating the Russia story. Everything that is potentially damaging to the Trumps will come out, one way or another. Everything. Denouncing leaks as “fake news” won’t wash as a counter-strategy beyond the President’s base, as Mr. Trump’s latest 36% approval rating shows.
Mr. Trump seems to realize he has a problem because the White House has announced the hiring of white-collar Washington lawyer Ty Cobb to manage its Russia defense. He’ll presumably supersede the White House counsel, whom Mr. Trump ignores, and New York outside counsel Marc Kasowitz, who is out of his political depth.

Former Bush Justice Department Official John Yoo on what constitutes collusion, conspiracy and treason. Photo credit: Getty Images.
Mr. Cobb has an opening to change the Trump strategy to one with the best chance of saving his Presidency: radical transparency. Release everything to the public ahead of the inevitable leaks. Mr. Cobb and his team should tell every Trump family member, campaign operative and White House aide to disclose every detail that might be relevant to the Russian investigations.
That means every meeting with any Russian or any American with Russian business ties. Every phone call or email. And every Trump business relationship with Russians going back years. This should include every relevant part of Mr. Trump’s tax returns, which the President will resist but Mr. Mueller is sure to seek anyway.
Then release it all to the public. Whatever short-term political damage this might cause couldn’t be worse than the death by a thousand cuts of selective leaks, often out of context, from political opponents in Congress or the special counsel’s office. If there really is nothing to the Russia collusion allegations, transparency will prove it. Americans will give Mr. Trump credit for trusting their ability to make a fair judgment. Pre-emptive disclosure is the only chance to contain the political harm from future revelations.

This is the opposite of the Clinton stonewall strategy, which should be instructive. That strategy saved Bill Clinton’s Presidency in the 1990s at a fearsome price and only because the media and Democrats in Congress rallied behind him. Mr. Trump can’t count on the same from Republicans and most of the media want him run out of office.
If Mr. Trump’s approval rating stays under 40% into next year, Republicans will begin to separate themselves from an unpopular President in a (probably forlorn) attempt to save their majorities in Congress. If Democrats win the House, the investigations into every aspect of the Trump business empire, the 2016 campaign and the Administration will multiply. Impeachment will be a constant undercurrent if not an active threat. His supporters will become demoralized.

***
Mr. Trump will probably ignore this advice, as he has most of what these columns have suggested. Had he replaced James Comey at the FBI shortly after taking office in January, for example, he might not now have a special counsel threatening him and his family.
Mr. Trump somehow seems to believe that his outsize personality and social-media following make him larger than the Presidency. He’s wrong. He and his family seem oblivious to the brutal realities of Washington politics. Those realities will destroy Mr. Trump, his family and their business reputation unless they change their strategy toward the Russia probe. They don’t have much more time to do it.

Hoàng Lan Chi

.

Link bài viết liên quan:
§ Ô Ngô Nhân Dụng tự viết và gán cho Gerald F. Seib hay sao mà tôi chưa tìm thấy? July 15, 2017
Khuyên bảo Donald Trump
https://www.wsj.com/art…/the-trumps-and-the-truth-1500332545

KHUYÊN BẢO TRUMP

Xin nói ngay để tránh hiểu lầm: Nhật báo Wall Street Journal mới “khuyên bảo” Tổng Thống Donald Trump vốn là một cơ quan ngôn luận kiên trì bảo thủ, là nơi các lý thuyết gia vẫn biện minh cho các chính sách của đảng Cộng Hòa.
Tờ báo mang tên phố Wall, trung tâm tài chánh của tư bản Mỹ, hiện nằm trong tay tỷ phú truyền thông Rupert Murdoch. Gia đình này cũng làm chủ cả hệ thống ti vi với đài Fox News, diễn đàn mạnh nhất của những người ủng hộ Tổng Thống Trump.
Ngày hôm qua, báo này mới viết bài quan điểm “The Trumps and the Truth” (Nhà Trump và Sự Thật) đề nghị ông tổng thống nên cho tất cả các người cộng sự và con cái ông nói hết những gì đã xảy ra liên quan đến họ với người Nga. Ông Trump hãy dùng chiến thuật “tấn công trước,” không nên để cho các tin tức rò rỉ ngày này qua tháng khác như trong nửa năm qua.
Báo Wall Street đã từng khuyên bảo ông Donald Trump một lần hồi đầu năm 2017, đề nghị ông hãy cho Giám Ðốc FBI James Comey về hưu non – nhưng ông không nghe theo. Họ mới nhắc lại chuyện đó trong một bài quan điểm, nói rằng nếu hồi Tháng Giêng ông Trump làm theo lời khuyên đó, thì giờ này chắc chắn không có cái ủy ban đặc biệt của ông Robert Mueller đang điều tra những quan hệ giữa ban vận động của ông Trump và chính quyền Nga.
Ngày hôm qua, ông Robert Mueller lại được tin tức nhắc tới, cho biết ông đã tìm ra “nhân vật số 8” trong cuộc gặp gỡ giữa Donald Trump Jr., người con trưởng của tổng thống, với bà luật sư người Nga vào Tháng Sáu năm ngoái. Tức là chỉ trong vòng một tuần sau khi Don Jr. thú nhận có cuộc gặp gỡ này, công tố viên đặc nhiệm Mueller đã “hỏi thăm sức khỏe” các nhân vật trong câu chuyện ly kỳ này.
Báo Wall Street vạch ra rằng Don Jr. chỉ chạy đuổi theo, sau các tin tức được loan truyền, rồi sau đó Tòa Bạch Ốc lại phản pháo bác bỏ rằng câu chuyện này trống rỗng chẳng có gì (nothingburger). Họ bảo ông con tổng thống chỉ nói chuyện người Mỹ bị cấm nhận con nuôi từ Nga mà thôi. Ðến khi biết nhà báo sẽ công bố thêm chi tiết mới, Don Jr. mới trình bày tất cả các email dẫn tới việc cả nhóm người Nga đến thăm Trump Tower tại New York, không xa phòng làm việc của ứng cử viên Trump.
Wall Street Journal nhận xét rằng dù tất cả câu chuyện trên không có gì cả, ngoài tính ngây thơ cả tin của Don Jr., thì bố con ông Trump lại làm cho người ngoài thấy như thể họ muốn che đậy cái gì đó! Cậu Trump Jr. đã cung cấp cho các đối thủ những gươm đao “giờ có thể vũ trang cả một binh đoàn quân La Mã – a Roman legion!”
Tờ báo nói thẳng: “Mấy người đã thấy rõ chưa?… Tất cả những chi tiết có hại cho gia đình Trumps rồi sẽ được tiết lộ, cách này hay cách khác. Tất cả. Xóa bỏ những tin rò rỉ đó, gọi là “tin bịa” sẽ không thuyết phục được ai ngoài những cử tri kiên cố của tổng thống, như chúng ta thấy hiện ông chỉ được 36% dân chúng ủng hộ.” (Don’t you get it, guys?… Everything that is potentially damaging to the Trumps will come out, one way or another. Everything. Denouncing leaks as “fake news” won’t wash as a counter-strategy beyond the President’s base, as Mr. Trump’s latest 36% approval rating shows).
Vì vậy, báo Wall Street Journal đề nghị gia đình Trump hãy cứu vãn tình hình bằng chiến thuật mới: Minh bạch cực đoan! (radical transparency)! Luật Sư Ty Cobb, mới được bổ nhiệm vào Tòa Bạch Ốc, hãy ra lệnh tất cả các người cộng sự và gia đình tổng thống hãy công bố tất cả những chi tiết nào liên hệ tới cuộc điều tra về vụ Nga. Ðặc biệt, tờ báo chuyên tin tài chánh đề nghị hãy công bố cả những bản khai thuế của ông Donald Trump để dân Mỹ biết ông đã đầu tư, kiếm lời và có những tài sản nào dính dáng đến nước Nga, người Nga.
Tờ báo Phố Wall kết luận: “Nếu thực sự không hề có chuyện thông đồng nào với người Nga, hành động minh bạch này sẽ cho mọi người thấy là không có. Dân Mỹ sẽ cho ông Trump điểm tốt vì ông tin tưởng họ có khả năng phê phán công bình.”
Trong vòng 24 giờ sau khi bài quan điểm của báo Wall Street lên mạng, lại có một tin mới “rò rỉ” được Tòa Bạch Ốc xác nhận: Bên lề hội nghị G-20 ở Humburg tuần trước, Tổng Thống Trump và Tổng Thống Nga Putin còn gặp nhau them “một lần khác nữa” mà trước đây chưa công bố!
Hai ông gặp riêng và trò chuyện với nhau trong bữa tiệc của các vị nguyên thủ G-20 kéo dài một tiếng đồng hồ buổi tối. Các nhà báo biết thêm rằng những người đứng đầu nhiều nước đã ngạc nhiên chứng kiến cảnh ông tổng thống Mỹ nói chuyện thân mật riêng với tổng thống Nga, mà không ngó ngàng đến các đồng minh của Mỹ tại Châu Âu.
Trong hệ thống các cơ sở truyền thông khắp thế giới của gia đình Rupert Murdoch, đài Fox vẫn là nơi những người ủng hộ ông Trump đặt niềm tin tưởng. Nhiều nhà bình luận và đọc tin của đài này chỉ nói đến những gì tốt cho ông tổng thống, không nhắc đến những gì bất lợi cho ông.
Nhưng trên một số báo, đài khác, gia đình Murdoch vẫn phổ biến những tin tức bất lợi cho ông Trump. Tại thành phố New York, gia đình Murdoch làm chủ hai tờ báo lớn, Wall Street Journal cho giới độc giả có tiền và có học, còn giới bình dân thích đọc tin giật gân thì có tờ New York Post.
Trong tháng trước, báo Post đã viết một bài quan điểm đề nghị ông Trump đừng “tuýt” nữa, hãy chấm dứt sử dụng twitter, với ba chữ ngắn: “Stop. Just stop.” Tuần trước, khi được tin Donald Trump Jr thú nhận đã gặp bà luật sư của chính quyền Nga, tưởng rằng sẽ nhận được các thông tin buộc tội bà Hillary Clinton, nhưng không được gì cả, tờ báo New York Post đã phê bình ông con trai trưởng tổng thống là “ngu” (idiot), và “ngu đến mức tội lỗi!” (criminally stupid).
Cuối tuần rồi, một tờ báo khác của gia đình Murdoch ở bên Anh, báo Sun cũng thuộc loại bình dân, mới tiết lộ ông Donald Trump đã “xin” (beg, trong nguyên văn) xin bà Thủ Tướng Anh Theresa May hãy tổ chức đón tiếp ông linh đình trọng thể. Biết chắc điều đó thì ông mới chọn ngày sang thăm Anh Quốc.
Những tin tiết lộ và quan điểm trên các tờ báo của gia đình Murdoch dành cho giới bình dân như Sun và New York Post có mục đích mua vui cho người đọc; nhưng bài viết trên tờ báo Wall Street có trọng lượng lớn hơn. Vì đó là thành trì của quan điểm bảo thủ ở nước Mỹ. Chính ông Murdoch vẫn trò chuyện thường xuyên với Tổng Thống Donald Trump, trước và sau khi ông nhậm chức; nhưng ban chủ biên tờ báo này có lập trường riêng, do một người con trai của ông Murdoch điều khiển. Bài viết hôm qua được đăng trong mục quan điểm chính thức của hội đồng chủ biên.
Nhưng ngay trong bài quan điểm đó, báo Wall Street cũng đoán rằng Tổng Thống Trump sẽ bỏ qua không nghe theo lời khuyên của họ. Ông chưa hiểu thực tế chính trị ở thủ đô nước Mỹ. Sang năm, nếu số người ủng hộ ông vẫn dưới mức 40% thì các đại biểu Cộng Hòa sẽ tìm cách xa lánh ông. Nếu đảng Dân Chủ chiếm đa số ở Hạ Viện, họ sẽ mở rộng cuộc điều tra mọi các hoạt động tại những cơ sở kinh doanh của gia đình Trump.
“Thực tế (chính trị) sẽ phá hoại ông Trump, gia đình ông và uy tín của họ trong kinh doanh, nếu họ không đổi sách lược trong cuộc điều tra về vụ Nga này. Thời giờ để thực hiện sách lược này cũng không còn nhiều nữa.”
Ngô Nhân Dụng.

.

LanChi Hoang Xuan NguyenXuan Nhu TranLinda Letran DuyenPhượng BíchBichXuan NguyenWilliam B. HoàngThảo An Nguyen ThiTrang NguyenChi DoJeanne Tran LeLuan NguyenTrong PhanTrong NguyenThanh NguyenThanhh TangHai Van VuHung PhamSee More

Anthony Luu Một ông nhà báo già nguơì Việt dám “khuyên bảo” TT Mỹ?! Thối! Chì biết theo đưội bọn Thổ tả media Mỹ ! Bình luân gia?? B.s!



Jeanne Tran Le Con ghét nhứt cái đám thổ tả idiots này đó Cô!

To Bao : Bọn nầy viết báo theo đơn đặt hàng ..

To Bao Dan DAN CHUI va TRUYEN THONG BAO CHI BAT CHANH dang tim moi cach de danh pha TT Trump.