Bùi Anh Trinh – Lời “Nỉ Non” Của Người Lính Phan Nhật Nam

  • Nguồn trích đăng: Trang nhà Tin Paris

  LỜI NỈ NON CỦA NGƯỜI LÍNH PHAN NHẬT NAM

– BÙI ANH TRINH

Hùng tâm tráng khí của người lính VNCH để đâu ?

Tôi, Phan Nhật Nam, nguyên là một sĩ quan cấp Đại Úy Hiện Dịch Thực Thụ thuộc Sư Đoàn Nhẩy Dù/ Quân Lực VNCH gởi đến Ông Hữu Thỉnh, Chủ Tịch Hội Nhà Văn Hà Nội :
“Hãy nhìn lại… Thương phế binhVNCH là những lão nhân phế binh, thương trận đã không được sống với dạng Con Người từ 30 Tháng 4, 1975…”. 
“Hãy để cho Người Lính QLVNCH còn sống sót và gia đình được trở lại Miền Nam sửa sang phần mộ Chiến Hữu nơi Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa …”

“Xin hãy “Hòa Hợp Hòa Giải” với những người đã chết. Với người đang cố sống sau thảm họa Formosa, Nghệ An…”.

Sau 1975 những người cựu chiến binh VNCH phải ngậm đắng nuốt cay, chịu bao nhiêu điều khổ nhục nhưng họ vẫn có một niềm tự hào trong lòng là ngày xưa họ đã hành động đúng.  Chế độ sau 1975 càng tỏ ra dã man tàn bạo bao nhiêu thì họ lại càng cảm thấy an ủi vì công cuộc bảo vệ tự do dân chủ cho dân tộc Việt Nam trước năm 1975 là một việc làm có ý nghĩa.

Mặc dầu kéo một cuộc sống tàn phế trong khổ nhục từ 1975 nhưng những người chiến binh VNCH vẫn ngẫng cao đầu đối mặt với kẻ thù mà không hề thốt lên lời kêu van hay năn nỉ.  Thế nhưng ngày nay có một ông “Đại úy Nhảy dù hiện dịch thực thụ” lại nhân danh họ để buông lời nỉ non xin xỏ.  Tưởng xin xỏ chuyện gì nhưng hóa ra là Xin hãy hòa hợp hòa giải với những người đã chết”(sic).

Ai mượn ông năn nỉ kẻ thù hãy tội nghiệp cho những chiến binh VNCH ?  Ai mượn ông thốt nên lời van nài thương hại ?  Hay chỉ là lợi dụng hình ảnh tội nghiệp của họ để làm được việc cho cá nhân ông ?

Sau chiến tranh bản thân các chiến sĩ VNCH và gia đình con cái họ phải trả một cái giá quá đắt cho hành động chống lại Cọng sản.  Tuy nhiên họ không hề hối tiếc, việc làm của họ đúng với đạo nghĩa.  Họ chống lại một nhóm người mưu đồ đem tàn ác vô nhân thống trị dân tộc Việt Nam.

Ngày xưa những chiến sĩ VNCH đã thất bại trong hành động ngăn cản bạo tàn nhưng ngày nay họ vẫn muốn tiếp tục công việc đó bởi vì ngày nay bà con thân nhân của họ vẫn còn tiếp tục sống khổ dưới ách thống trị của tập đoàn cầm quyền vô nhân đó.

Những chiến sĩ chống Cộng ngày xưa không cho phép mình ngưng nghỉ đấu tranh bởi vì họ tự thấy có trách nhiệm đối với dân tộc Việt Nam và riêng với những người cùng chiến đấu với họ.  Hoàn cảnh bi đát của đa số dân chúng Việt Nam sống lầm than dưới sự ăn chơi hưởng thụ của tập đoàn cầm quyền Cọng sản đã khiến cho những người có lòng với đất nước buộc phải lên tiếng đấu tranh.

Mục đích đấu tranh của họ là hạnh phúc của toàn thể dân tộc Việt Nam. Thế nhưng ngày nay có kẻ lên tiếng năn nỉ CSVN hãy tội nghiệp thương phế binh VNCH.  Và cho phép cựu chiến binh VNCH hải ngoại được về chăm sóc mộ chiến hữu (!?).  Lại còn xin CSVN hãy hòa hợp hòa giải với những người đã chết (!?)

Không phải là lần đầu ông Phan Nhật Nam giở giọng nỉ non

Năm 2013 Báo Sài Gòn Nhỏ của bà Hoàng Dược Thảo tố cáo tờ báo Người Việt “chủ trương ca tụng Hồ Chí Minh, ca tụng đảng CSVN và liên tục đánh phá chế độ VNCH và Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà”.  Do đó báo Người Việt kiện bà Thảo ra tòa vì tội vu oan.  Đầu năm 2015 Tòa đã xử cho báo Người Việt thắng mặc dầu bà Thảo đã đưa ra dẫn chứng bằng thư xác nhận của 140 hội đoàn “Người Việt Quốc gia”.

Các bà Lữ Anh Thư, Hoàng Lan Chi đứng ra công khai kêu gọi gây Quỹ Pháp Lý để yểm trợ báo SGN kháng cáo. …. Đặc biệt, có khoa học gia Dương Nguyệt Ánh đã đóng tiền và viết những dòng chữ như sau:

“Chúng ta không thể để mặc cho các quan toà thiên vị lộng hành mà không phản ứng. Chúng ta lại càng không thể bỏ mặc cho các cá nhân phải tranh đấu đơn độc một mình. Dương Nguyệt  Ánh rất quan tâm đến chính nghĩa của người Việt quốc gia đang bị đánh phá, và mong mỏi cộng đồng Việt Nam hải ngoại cùng sát cánh để đối phó….”

Thế là ông Phan Nhật Nam gởi một thư ngỏ cho người trẻ tuổi Dương Nguyệt Ánh :

“Cô Dương Nguyệt Ánh thân kính,

“Do mối thân tình với Giáo Sư Dương Thiệu Tống (VN); các huynh trưởng huynh đệ,  chiến hữu Dương Thiệu Hùng, Dương Thiệu Chí của thời gian lâu dài trước 1975 ở Việt Nam, sau nầy ở Mỹ cho đến hiện nay.  Do mối liên hệ dẫu không thường trực của Người Lính Quân Lực VNCH  và thế hệ nối tiếp trong mục tiêu chung: Chống chế độ hiện hành ở trong nước

“… bản thân tôi , Phan Nhật Nam khẩn thiết trình bày đến cùng cô đề nghị sau đây:

“…khoa học gia Dương Nguyệt Ánh không nên, không cần thiết, không lý do liên hệ kiện cáo giữa bản thân cá nhân Hoàng Dược Thảo… và … Báo Người Việt”.

Nhận được thư ngỏ nói trên của Phan Nhật Nam trên net, Dương Nguyệt Ánh đã trả lời phỏng vấn trên đài RFA :

 Ánh rất ngạc nhiên khi ông cho rằng có liên hệ thân tình với Ánh chỉ vì ông quen biết với vài người anh họ của Ánh mà ông đã nêu đích danh trong thư.  2 trong số 3 vị này đã qua đời từ lâu, và Ánh quả thật không vui chút nào khi ông nêu đích danh 2 người quá cố trong gia đình Ánh một cách tùy tiện như vậy trên các diễn đàn công cộng để tạo uy tín cho chính ông

“….  Ánh với ông PNN thân cũng không hề thân, mà đồng chí cũng không hề là đồng chí.”

Như vậy là ông Phan Nhật Nam đã mạo ra thân tình không có thật giữa ông ta và Nguyệt Ánh để bịp dân chúng.  Người đời đọc thư cứ ngỡ rằng đó là lời khuyên chân tình của một người thân lớn tuổi, hay chính xác hơn là một người đi trước có nhiều uy tín.

Nhưng rủi cho PNN, bởi vì ông ta đụng phải một khoa học gia…(!).  Dương Nguyệt Ánh đã thấy ngay và lật mặt gian xảo của Phan Nhật Nam một cách dễ dàng :  Phan Nhật Nam đã mượn tiếng tăm đấu tranh cho chính nghĩa của Người Việt Quốc gia của khoa học gia Dương Nguyệt Ánh để đánh bóng cho uy tín của cá nhân mình (sic).

“Nhà văn Phan Nhật Nam viết bậy rồi”

Tháng 9 năm 2008 báo mạng Hồn Việt đã đưa ra bài viết “Nhà văn Phan Nhật Nam viết bậy rồi” của một quân nhân VNCH ký tên là Nam Nhân phản bác bài thơ “Tổ quốc chúng tôi không là chế độ các anh” của Phan Nhật Nam :

*( Trích ) :

“ Phan Nhật Nam đã nhập nhằng quảng cáo cho cái gọi là lập trường hòa giải hòa hợp khi hạ bút :
Giữa vùng nước phương Nam nầy chiến hạm
Hải Quân 10 Nhật Tảo,
Hòa máu Ngụy văn Thà đổ xuống đậm sắc biển xanh.(1)
Có còn không Bộ Đội vây trận Điện Biên? (2)
Quân lực Cộng Hòa đã thật gẫy tan nòng pháo!
… … ……
Sử Việt không viết nên từ “Cách Mạng Mùa Thu,Tuyên Ngôn Tháng Chín”,(3)
nhưng bởi giòng máu lệ kiên cường chung phần độc dược
Phan thanh Giản uống cạn nghĩa tận trung báo quốc
Vệ Quốc Quân chết trên đồi Hồng Cúm, Him lam (4)… …..

 “Ông Phan Nhật Nam muốn hòa chung máu của riêng ông với máu của lũ ngụy binh Việt gian cộng sản chết ở Điện Biên phủ, vì âm mưu bành trướng của đế quốc đỏ Nga-xô và Tàu cộng, là việc lựa chọn của ông… … Tôi là một sỹ quan của Quân lực VNCH. Tôi không cho phép ông Phan Nhật Nam đem máu của những quân nhân VNCH để hòa chung với máu của mọi loại Việt gian, đặc biệt là máu của lũ Việt gian cộng sản”.

( hết trích )

Bản thân người viết bài này, BAT, cũng đồng ý với anh Nam Nhân nhưng vì không nỡ làm mất đi hình ảnh đẹp của người lính Dù trong “Mùa Hè Đỏ Lửa” mà đành im lặng.  Nhưng giờ đây, tới nông nỗi này, thì dầu có muốn che cho đàn anh Phan Nhật Nam thì cũng không xong.

Không phải ngẫu nhiên mà nhà thơ thiếu tá VC Nguyễn Thụy Kha ngồi uống bia với PNN !! Cũng không phải ngẫu nhiên mà Nguyễn Hữu Thỉnh đưa bức thư ngỏ ra công khai.  Rồi một khi đã bị Hữu Thỉnh lôi ra trước công chúng thì PNN mới vội vàng lên tiếng chối.

Lữ Anh Thư, Dương Nguyệt Ánh, Hoàng Lan Chi, Nancy Nguyễn, v.v… đã đặt hết niềm tin vào những người đi trước.  Nhưng những người đi trước như thế này thì có xứng đáng với niềm tin của tuổi trẻ hay không?  Và những người lợi dụng tiếng tăm của PNN để mưu đồ cưỡng chế hòa hợp hòa giải thì sao ?  Tôi muốn nói tới tờ báo Người Việt và đài SBTN.

Chính xác hơn là tôi muốn nói tới ông chủ bề trên của báo Người Việt và đài SPTN.  Ông chủ muốn con cháu Việt  và con cháu Mỹ nhìn trận chiến Việt Nam như là một cuộc nội chiến giữa CSVN và VNCH ?  Vậy thì ông chủ nói sao về 500 ngàn lính Mỹ đã chiến đấu tại Việt Nam và 58 ngàn người lính Mỹ đã chết tại Việt Nam ?  Họ đến VN làm gì và họ chiến đấu để bảo vệ ai ?

Ông chủ đã có xin CSVN hãy hòa hợp hòa giải với những người lính Mỹ đã chết tại Việt Nam hay chưa?  Nếu chưa thì nhờ PNN lên tiếng xin xỏ luôn đi !!

BÙI ANH TRINH

Bình Luận Phim: THE VIETNAM WAR – EPISODE ONE

Bui Gia Hoa shared Luân Lê‘s post.

8 hrs · 

** Bình luận film :- The VietNam War – Episode One.

Image may contain: 20 people, text

Luân LêFollow

12 hrs · 

THE VIETNAM WAR – EPISODE ONE

Tại sao The Vietnam War không được nhắc đến trên bất kỳ phương tiện truyền thông nào (và đương nhiên cũng không được công chiếu trên màn ảnh)?

Chỉ cần xem tập 1 của bộ phim tài liệu kỳ công và nhiều lớp sự kiện này chúng ta đã có thể thấy được những tình tiết và vấn đề khá “nhạy cảm” đến mức gai góc.

Là sự giúp đỡ của Mỹ đối với Hồ Chí Minh trong việc cứu chữa lúc ông ấy bị bệnh nặng và chính ông Hồ là người liên lạc với Mỹ để nhờ sự trợ giúp để đánh Nhật cứu quốc, trong đó có cả sự bảo vệ ngầm của lực lượng OSS (tiền thân của CIA) của Mỹ từ trước cho đến sau khi thành lập chính phủ lâm thời sau 02/09/1945 tại Ba Đình, Hà Nội. Ngay cả lời nói đầu của bản Tuyên ngôn độc lập do “Người sáng suốt nhất” thiết lập nên cũng trích dẫn những dòng chữ bất hủ của Thomas Jefferson từ Tuyên ngôn lừng danh của Hoa Kỳ được xướng lên năm 1776. Và nó làm bật lên tư tưởng và khát khao (của ông Hồ) mong cầu về một quốc gia độc lập thoát khỏi cảnh thuộc địa và nền dân chủ được hiện diện như Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ cũng đã từng trước đó.

Trong tập 1 cũng nhắc đến trực diện việc người dân Bắc Việt lo lắng trước sự khốc liệt của cộng sản. Nên có khoảng hơn 1 triệu dân đã phải di tản từ Bắc vào Nam thời kỳ 1954 (dân Việt thường gọi là dân Bắc 54). Tập đầu tiên cũng nói đến cuộc cải cách ruộng đất kinh hoàng của Việt Minh thời kỳ vừa tái lập sau Hiệp định Geneva tại Thuỵ Sỹ. Và nó cũng nhắc đến việc Lê Duẩn tiếm quyền ông Hồ thời kỳ sau 1959. Việc chia thành hai quốc gia và lòng dân chia rẽ sâu sắc trong cuộc chiến như thế nào. Nó cũng nói đến sự tàn khốc của chiến tranh (du kích) nhân dân và con số thương vong quá lớn của quân đội Bắc Việt do ông Giáp lãnh đạo. Nói đến việc vị tướng xuất thân từ nhà giáo dạy lịch sử triệt hạ tất cả “các lực lượng (đảng) đối lập với cộng sản mà ông gọi là bọn phản động phá hoại”.

Và quan trọng nhất, đó là việc bộ phim nói về cộng sản một cách rõ ràng đến mức trên đất nước này chưa bao giờ “dám” nhắc đến hoặc “nó không được phép tồn tại” trong chiến thắng vĩ đại và lịch sử hoàn mỹ đến thế của những người cộng sản.

//

Hình Internet- posted by tunhan

Chút Quà Cho Anh!

Bùi Bảo Sơn CVA65
SONFRIENDS@yahoogroups.com
*
Chút Quà Cho Anh
(Cảm hứng từ buổi Gây quỹ cho Thương Phế Binh VNCH ngày 9/9/2017 tại Boston, Massachusetts)
*
Từ Boston này, xa, rất xa
Thương gửi về anh một chút quà
Quà nhỏ nhưng chứa bao tình nghĩa
Tặng những người ơn ở quê nhà
*
Các anh dũng cảm những năm xưa
Bảo vệ quê hương chống giặc thù
Hy sinh xương máu vì đất mẹ
Mang thân què, liệt, với đui mù
*
Bạo quyền đày đoạ bấy lâu nay
Thân tàn cam chịu mọi đắng cay
Lang thang, lê lết trên đường phố
Nỗi niềm tủi nhục mấy ai hay
*
Toàn thể Miền Nam nợ các anh
Nợ xương, nợ máu, nợ tuổi xanh
Người dân hải ngoại luôn ghi nhớ
Hằng mong đền đáp những ân tình
*
Boston đất lạnh nhưng tình nồng
Xa xôi, lòng vẫn nhớ non sông
Thương dân, thương nước, thương biển đảo
Đoàn kết bên nhau dựng cộng đồng
*
Mọi người nô nức đến nơi đây
Những mong đóng góp một bàn tay
Cho ngày gây quỹ thành công lớn
Để chén yêu thương được tràn đầy
*
Tiếng hát ân tình nối tiếp nhau
Gợi bao nét đẹp lẫn niềm đau
Của người lính chiến Miền Nam ấy
Ngọt ngào, cay đắng tựa tình đầu
*
Thế rồi hoạt cảnh người ăn mày
Đui mù, lếch thếch, con dắt tay
Hát dạo ăn xin nuôi đồng đội
Trách mình: nước mất, dạ rứt ray…
*
Khán giả bỗng thấy lòng quặn đau
Tưởng như sống thật ở quê nghèo
Thương người lính chiến thân tàn phế,
Bỏ tiền đầy nón, cảm động sao!
*
Viết mấy dòng này gửi người ơn
Biết rằng hải ngoại vẫn chẳng hề quên
Cảm tạ quý cha Dòng Cứu Thế,
Quý thày cùng quý thiện nguyện viên
*
Nhà Dòng can đảm cho thương binh
Cơ hội gặp nhau ngọt nghĩa tình
Đến hát nhau nghe ôn kỷ niệm
San sẻ cùng nhau những nhục vinh
*
Xe lăn, xe lắc tặng các anh
Lặn lội qua vùng rác hôi tanh
Tìm gặp thăm nom người lính cũ
Sửa lại căn nhà rách chênh vênh. 
*
Nhà Dòng thắng nỗi sợ bạo quyền
Thắng bao áp lực với ghét ghen
Quyết làm điều phải, điều nhân nghĩa
Mục tử nhân lành bảo vệ chiên
*
Boston xin góp một bàn tay
Cùng người thiện nguyện thật hăng say
An ủi, đỡ nâng người chiến sĩ
Vơi bớt niềm đau, nỗi đắng cay
*
Mong ngày đất nước rực bình minh
Cho hoa Công Lý với Hoà Bình
Nở rộ thắm tươi trên muôn nẻo
Chúc mừng quê mẹ được hồi sinh
*
Boston, ngày 9 tháng 9 năm 2017
BS Vũ Linh Huy
Read The Latest News On NSVIETNAM Blog

Bùi Bảo Sơn CVA65

__._,_.___


Posted by: Bùi Bảo Sơn <sonbui@yahoo.com>

Tin Miền Nam – Nhận xét về buổi “dạ vũ” gần đây do ô. Nam-Lộc làm MC!

Nhạc sĩ Nam Lộc làm xói mòn niềm tin của đồng bào vào cuộc đấu tranh Tự Do Dân Chủ cho VN.

SourceTin Miền Nam Posted on: 2017-09-15

Tuần báo Phương Đông Times hỗ trợ cho Dạ Vũ “Welcome Việt Khang to USA” tại sòng bài Tulalip .
*
SEATTLE (TMN News) .- Vụ nhạc sĩ Nam Lộc làm MC chính cho show dạ vũ “Welcome Việt Khang to USA” ngày 16 tháng 8 năm 2017tại sòng bài Tulalip hiện tiếp tục gây sôi nổi trong dư luận đồng bào khắp hải ngoại .
.
Ngày 24 tháng 8 năm 2017, Radio Phố Đêm thuộc Hệ thống truyền thông Cali Today cho cơ hội ông Nam Lộc biện minh việc làm vai trò MC Chính cho Dạ Vũ nêu trên. Cuộc biện minh này dài tới 28 phút. Ông Nam Lộc đã trả lời thiếu bình tĩnh, nên để lộ ra khá nhiều sơ hở, khiến quý thính giả tự dưng thất vọng về ông. Riêng một số đông đồng bào đã lên tiếng cho rằng nhạc sĩ Nam Lộc thiếu thành thực khi trả lời một số câu hỏi của nhà báo Nguyễn Xuân Nam, trong số đó có sự chê trách khá chính xác về nhân cách của ông Nam Lộc bởi nhà hoạt động cộng đồng Ngô Kỷ ở miền Nam California .
.
Hãng TMN News Agency qua Global Saigon HD Radio đã thăm dò dư luận gần 200 Người Việt định cư ở tiểu bang Washington trong hơn 2 tuần lễ qua, thì đa số người được hỏi đã cho biết là nhạc sĩ/MC gian dối và coi thường dư luận công chúng xử dụng Internet .
Sau đây là vài điều gian dối mà dư luận nhận xét:
.
1) MC Nam Lộc được biết Dạ Vũ “Welcome Việt Khang to USA” từ ngày 4 tháng 8/2017, dĩ nhiên SBTN-TV & ông biết chắc là không thể có nhạc sĩ Việt Khang đến sòng bài này vào tối 16 tháng 8/2017. Trong khi đó, Poster “Welcom Việt Khang to USA” đã được dán tràn ngập các khu thương mại Người Việt tại Seattle & các vùng phụ cận; đồng thời tuần báo Phương Đông Times biết rất rõ nhạc sĩ Việt Khang không thể có mặt ở sòng bài Tulalip ngày đó. Thế mà báo này đã đăng Poster chào đón nhạc sĩ Việt Khang trên1 trang lớn trong 2 tuần liên tiếp: Số 1320 phát hành ngày 4 tháng 8 & số1321 phát hành ngày 11 tháng 8 năm 2017. Vậy Poster “Welcome Việt Khang to USA”đã thay đổi vào lúc nào, như MC Nam Lộc khẳng định? MC Nam Lộc nhận lời Show lớn như thế mà dám nói không liên lạc với Bầu Sô Tuấn Hiền để nhận tiền đặt cọc & cát-sê ! Khi MC Nam Lộc được biết “Dạ Vũ đón chào nhạc Việt Khang đến Mỹ”chỉ là trò bịp bợm, mà vẫn đâm đầu vào trò gian xảo của bọn con buôn ca nhạc & được sự hỗ trợ của tuần báo Phương Đông Times (một tờ báo gây nhiều tai tiếng trong cộng đồng địa phương mà Chủ báo Võ Thành Đông là người qua lại Việt Nam như đi chợ).
 .
2) Nhạc sĩ Nam Lộc thường nhận được tiền bạc hậu hĩnh của sòng bài, nên lớn tiếng bênh vực cho các buổi ca nhạc ở nơi đỏ đen. Bởi ông khẳng định rằng: Rạp trình diễn ở sòng bài không ai vào đó để đánh bài. Đúng ra, các sòng bài trả tiền cao cho các ca sĩ thì đa số người Việt với “đầu óc bình thuờng” đều biết chủ sòng chịu chi cho ca vũ nhạc là để dụ người ta đến đánh bài mà lột tiền họ. Hơn nữa, kẻ nào tham dự ca vũ nhạc ở sòng bài FREE hoặc trả tiền vé rẻ, thì bọn chủ sòng không tôn trọng khách đâu.
 .
3) Nhạc sĩ / MCNam Lộc hùng hổ quả quyết rằng: Ông là người lính cầm súng chiến đấu, là hoàn toàn sai. Ông chỉ là một lính kiểng thuộc Sư Đoàn 5 Bộ Binh, được sự đỡ đầu của Chuẩn Tướng Tư Lệnh Sư Đoàn 5 Bộ Binh; nhưng sau ngày ông Tướng này bị Tổng Thống Thiệu bắt giam về tội tham những, thì MC Nam Lộc phải đào ngũ. Rồi ông bị bắt làm “lao công đào binh” từng phụcvụ tại Tiểu Đoàn 3/8 của Sư Đoàn 5BB. TMN News nhận được lá thư của một Sĩ Quan thuộc Trung Đoàn 8 xác nhận, nguyên văn như sau:
.
“Thưa ông Nam Lộc,
Chúng tôi nghe trong phần phỏng vấn trên đài Phố Đêm, ông khoe thành tích từng chiến đấu ở Sư Đoàn 5 Bộ Binh. Không rõ chúng tôi có nghe lầm chăng ? Vì theo nhiều người cho biết, ông từng là lính kiểng ở Bộ Tư Lệnh Sư Đoàn. Có lẽ do gia đình có tiền chạy chọt để ông làm việc ở một nơi tương đối an toàn mà hàng ngày ông có thể dọt về Sài Gòn ca hát ở các phòng trà, vũ trường. Nhưng cũng theo những vị đó, thì ông đã không chịu được sự gò bó của quân ngũ mà đã bỏ trốn. Sau đó thì bị bắt làm lao công đào binh ở Tiểu Đoàn 3, Trung Đoàn 8. Hay là ông coi thời gian ông phải khuân vác, phục dịch lao khổ ở đơn vị này là “chiến đấu hiểm nguy” ?Hiện nay ở Hoa Kỳ và các nước tự do, cũng như tại Việt Nam, các quân nhân Sư Đoàn 5 còn rất đông. Xin ông vui lòng nói rõ ông đã chiến đấu ở đơn vị nào & thời gian nào, để họ có thể xác nhận cho ông ? Chúng tôi xin kể ra các sĩ quan thuộc các đơn vị tác chiến của Sư Đoàn 5BB còn sống mà chúng tôi biết: Thiếu Tá Nguyễn Chí Hiền, Thiếu Tá Trần Lương Tín, Thiếu Tá Nguyễn Văn Hải, Thiếu Tá Lã Văn Tùy, Đại Úy Lê Đức Luận, Đại Úy Đào Hồng, Đại Úy Mai Thanh Tòng, Đại Úy Đỗ Văn Phúc, Đại Úy Trần Văn Vững, Lê Tường Vũ, Trần Gia Hiếu, Nguyễn Văn Cang …
 .
Trân trọng”.
* * *
Qua một vài bằng chứng nêu trên chứng tỏ nhạc sĩ / MC Nam Lộc là con người gian dối. Dạ vũ “Welcome Việt Khang to USA” ông Nam Lộc dư biết là bịp bợm, mà vẫn đến làm MC chính cùng MC Kim Tuyền của nhóm Bầu sô Tuấn Hiền (chuyên đưa ca sĩ VC Đàm Vĩnh Hưng & nhiều ca sĩ VN qua Mỹ trình diễn). Dạ Vũ này đến phút chót vẫn được báo Phương Đông Times ngày 11/8/2017 hô hào là nhạc sĩ Việt Khang đến Mỹ tại sòng bài Tulalip ngày 16/8/2017. Kết quả là Dạ Vũ tổ chức vào đêm Thứ Tư mà khán giả tham dự rất đông như MC Nam Lộc đã hãnh diện tuyến bố, nhưng hầu hết dân Việt tham dự bởi có lẽ họ tưởng thật nhạc sĩ Việt Khang đến Tulalip, mà đáng lẽ phải đến Quận Cam trước tiên mới đúng. Đây có thể là âm mưu lừa bịp mang mầu sắc chính trị, mà bọn Việt Gian tung tin giả về Việt Khang (một nhạc sĩ đấu tranh được tập thể Người Việt Quốc Gia ngưỡng mộ mà quảng cáo trình diễn ở sòng bài bạc rồi lại không xuất hiện). Như thế, MC Nam Lộc bị coi là đồng lõa với bọn lừa bịp có lẽ không phải là oan uổng.
 .
Màn lừa dối này rất tai hại; đó chính là làm xói mòn niềm tin của đồng bào vào những nhân vật dám đấu tranh Tự Do Dân Chủ cho đất nướcViệt Nam.
 .
Trên đây là bản tin chính thức của Hãng thông tấn Tin Miền Nam (viết tắt TMN News) đã hoạt động từ năm 1970 và liên tục sinh hoạt hơn 47 năm qua. Trước tháng tư đen 1975, TMN News đứng hàng đầu Miền Nam VN về tin tức quân sự và tố cáo tham nhũng, sáng lập bởi 2 ký giả Chống Cộng quyết liệt là Văn Chi & Quốc Nam, cùng với đặc phái viên quân sự là Bác sĩ Trần Đại Sỹ hiện ở Paris (tác giả Việt Nam đầu tiên đã viết được hơn 100 ngàn trang sách về Y Khoa & lịch sử tiểu thuyết).
 .

Thành tích chống tham nhũng & áp bức của Hãng Tin Miền Nam là đánh bật được 5 Đại Tá Tỉnh Trưởng (gồm họ Hoàng tỉnh Bạc Liêu, họ Chung tỉnh Vĩnh Bình, họ Trần tỉnh Kiến Phong, họ Lê tỉnh An Xuyên, họ Đoàn tỉnh Hậu Nghĩa); tố cáo Cục Trưởng Cục Quân Vận Đại Tá Lê Quý Đỏ, & Biện Lý Phạm Ngọc Tòng của tỉnh Biên Hoà. Quý Vị muốn biết thêm chi tiết những vụ chấn động ghi trên, vui lòng email về: tuongvang@gmail.com. TMN News Agency hứa danh dự sẽ gởi đến quý vị tập tài liệu độc đáo này. (Tin Miền Nam News Agency, since 1970)

 

———

 

Ý kiến thứ ba về sự kiện poster Việt Khang qua Mỹ
Ngo Dinh Diem Fondation

tinhthan_ngodinhdiem
@yahoogroups.com

Bùi Tín – Một quyết định nửa vời đáng tiếc !

Một quyết định nửa vời đáng tiếc (Bùi Tín)

“…Không có lối thoát nào khác là từ bỏ dứt khoát, một lần cho mãi mãi một tổ chức mất gốc dân tộc, vay mượn từ nước ngòai những học thuyết sai lầm, ảo tưởng, cùng nhau dựng lên một tổ chức chính trị mới…”
habe_tuong_lenin
Vậy là cuối cùng ông Tương Lai, một trí thức khá nổi tiếng trong nước đã rời bỏ đảng Cộng sản, nhưng với một quyết định nửa vời, nghĩa là không dứt khóat, tự cho vẫn còn là đảng viên đảng Lao Động Việt Nam của ông Hồ Chí Minh.
 .
Tôi rất quý trọng ông Tương Lai (tên thật là Nguyễn Phước Tương) một trí thức hiếm hoi đất Thừa thiên – Huế, khá uyên bác, học nhiều, hiểu biết uyên thâm, có tư duy độc lập, gần đây nổi tiếng về các bài viết “Mông mênh thế sự, để gió cuốn đi…” sưu tầm tài liệu khá công phu, đặc sắc, tôi vẫn chờ để đọc kỹ hàng tuần. Gần đây nghe nói ông ốm, nhưng bút lực vẫn sung sức, tỏ ra ông đã khỏe.
 .
Tôi mừng khi biết tin ông bỏ đảng Cộng sản hiện nay mà ông gọi là đảng của Nguyễn Phú Trọng, khi đảng đã thoái hóa, biến chất thành những nhóm đặc quyền, đặc lợi tranh giành nhau quyền lực và tài sản.
 .
Tôi biết đây là một quyết định không đơn giản, khá dằn vặt, đau đớn, khi chế độ đã phong ông là Giáo sư, là Viện trưởng Viện Xã hội học, Tổng biên tập tạp chí Xã hội học, một thời là cố vấn cho các thủ tướng Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải …
 .
Hồi chuẩn bị cho Đại hội XII của đảng Cộng sản, ông Tương Lai đã cùng 125 trí thức – phần lớn là đảng viên cộng sản, viết thư yêu cầu đổi tên của đảng Cộng sản và đổi tên nước, không gọi là đảng Cộng sản và nước CH XHCN nữa. Đây là một đòi hỏi rất chính đáng, phù hợp với ý muốn của đông đảo nhân dân, của lẽ phải, hợp thời đại. Rất tiếc là Bộ chính trị đã khinh thị bỏ qua yêu cầu này.
 .
Tôi rất đồng ý với ông Tương Lai khi ông lên tiếng phê phán ông Trọng Lú một cách nghiêm khắc chính đáng. Tôi chia sẻ sự đánh giá rất ngay thật công bằng của ông vì bản thân tôi cũng đã có lần gặp gỡ, trò chuyện với ông Trọng hồi 1988 – 1989 khi ông Trọng là ủy viên ban biên tập của tạp chí Cộng sản, khi tôi là phó Tổng biên tập nhật báo Nhân Dân kiêm Tổng biên tập tuần báo Nhân dân Chủ nhật. Ông đã 2 lần ghé nhà tôi để yêu cầu viết bài cho tạp chí về cuộc tranh cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1988 sau khi tôi dự họp ở Liên hợp Quốc – New Ỷork về. Khi ấy ông đi chiếc xe đạp cũ, ghé qua nhà tôi, hỏi chuyện về Hoa Kỳ và chăm chú nghe tôi kể về Hoa Kỳ, về cuốn sách “The best and the brightest” của David Halberstam tôi đang đọc về những bộ óc tài giỏi xuất sắc nhất của nước Mỹ đã bế tắc ở Việt Nam. Ông tỏ ra rất kém hiểu biết về phương Tây vì mới học ở trường đảng Nguyễn Ái Quốc và mới biết có nước Nga, khi tiếng Nga ông nói chưa sõi, sai cả danh từ và văn phạm, còn không biết chút gì về tiếng Pháp, tiếng Anh. Tôi rất lo ngại một con người còn thấp kém, thiếu tư duy, hiểu biết như thế mà lại là lãnh tụ số 1 của đảng và Nhà nước thì nguy hiểm quá! Một con người cô đặc giáo điều máy móc cực đoan, không thể có ai bảo thủ hơn!
.
Trái lại tôi rất tiếc là ông Tương Lai còn sùng bái ông Hồ Chí Minh. Ông đã tự mâu thuẫn với mình, không nhất quán với chính mình khi ông tự bảo công bằng, tôn trọng sự thật lịch sử.
Với thời gian, mọi thần tượng giả tạo, bản chất thật của ông Hồ đã lồ lộ rõ ràng. Một trí thức có tư duy độc lập không thể mù quáng lâu.
 .
Ông Tương Lai có biết ai đã mang tên Trần Dân Tiên để viết nên tiểu sử tự tâng bốc mình là “Cha già dân tộc’’, còn vĩ đại hơn Trần Hưng Đạo, Quang Trung?
 .
Ai đã quỵ lụy xin phép Staline và vâng lời Mao để tiến hành Cải cách ruộng đất theo chỉ đạo của đòan Cố vấn Tàu, giết hại 17.000 trung nông – trí thức yêu nước kháng chiến chống Pháp, bị vu cáo là địa chủ – ác ôn, bị bắn chết và chôn sống.
 .
Ai trong thâm tâm không muốn xuất khẩu bạo lực vào miền Nam, ai không muốn coi vũ trang là bảo bối theo phương châm của Mao “chính quyền ở đầu ngọn súng’’, ai e ngại cuộc Tổng tấn công Mậu Thân 1968 là mạo hiểm, giá sinh mạng qua đắt, mà không dám can ngăn, không dám ra mặt chống lại bộ ba khát máu “Lê Duẩn – Lê Đức Thọ – Nguyễn Chí Thanh’’, là Chủ tịch đảng, là lănh tụ số 1, là Chủ tịch Nước mà ươn hèn,  không dám có lập trường vững, để mặc cho bọn gian thần lộng hành mang lại thương vong hàng triệu sinh linh trẻ của 2 miền Nam Bắc, ông Hồ thật sự đáng chê trách, đáng lên án nặng nề nhất.
.
Hồi ấy tôi rất gần tướng Giáp. Ông rất tiếc là ông Hồ không nghe ông để can ngăn những quyết định “chủ quan, ngông cuồng, nguy hiểm khôn lường của 2 ông họ Lê’’, khi ông Giáp, cùng tướng Hòang Văn Thái và tướng Lê Trọng Tấn đều suy nghĩ như nhau, coi Tổng tiến công tổng khởi nghĩa là chủ quan, liều lĩnh. Chỉ có ông Hồ là có quyền ngăn cản cuộc manh động phiêu lưu.
 .
Cái rất đáng trách là ông Hồ chịu để cho bọn hiếu chiến cực đoan coi miền Nam ruột thịt là kẻ tử thù, đuổi ông sang Tàu nghỉ ngơi, đuổi ông Tổng tư lệnh Giáp sang Hungari dưỡng bệnh, để chúng tư do mở ra cuộc chiến Mậu Thân đẫm máu, một cuộc tự sát bi đát, chà đạp lên cam kết quốc tế “tôn trọng quyền tự quyết của nhân dân Nam Việt Nam”, cam kết “không dùng vũ lực để thôn tính nhau giữa 2 miền’’ ghi rõ trong Hiệp Định Genève 1954.
.
Thật là buồn cười khi ông Tương Lai muốn trở lại khôi phục đảng Lao Động Việt Nam! Tôi phải nói thật là ông lẩm cẩm rồi! Lẽ ra ông phải nhìn về tương lai phía trước – như chính tên ông – thì ông lại ngoái cổ về quá khứ! Đảng Lao Động ai chả biết ra đời tháng 2/1951 chỉ là cái mặt nạ của đảng Cộng sản Đông Dương, giả vờ giải tán ngày 11/11/1945, thật ra là rút lui vào bí mật. Chính dưới cái mặt nạ đảng Lao động mà đảng Cộng sản đã làm cuộc Cải cách ruộng đất đẫm máu người yêu nước, làm cho nông thôn, nông dân và nền nông nghiệp điêu đứng cho đến ngày nay. Chính dưới danh nghĩa đảng Lao động mà đảng Cộng sản làm hợp tác hóa – cải tạo nông thôn, cải tạo công – thương – nghiệp, rồi tự đề ra phương châm “đất đai là thuộc quyền sở hữu tòan dân, do Nhà nước thay mặt quản lý’’ để cướp ruộng đất của nhân dân, để tự cho mình quyền thu hồi với đền bù rẻ mạt.
 .
Và cũng dưới cái mặt nạ đảng Lao Động mà quân cộng sản đã lao vào xâm lược miền Nam, một quốc gia có chủ quyền được nhiều nước công nhận hơn miền Bắc, ngang nhiên chà đạp cam kết quốc tế tôn trọng quyền tự quyết của nhân dân miền Nam, không dùng bạo lực, sẽ thống nhất qua Tổng tuyển cử tư do, sẽ có Hội đồng Hòa giải dân tộc có 3 thành phần ở miền Nam.
Và cũng dưới mặt nạ đảng Lao Động Việt Nam, đảng Cộng sản đã trả thù, bỏ tù hàng lọat không phân biệt mọi sĩ quan, viên chức, chính đảng thuộc Việt Nam Cộng hòa qua cái gọi là hàng trăm trại cải tạo cực kỳ tàn bạo bất nhân.
 .
Vậy thì mong anh Tương Lai không nên quyến luyến gì cái quá khứ tàn bạo tội ác ấy, tuy mang chiếc mặt nạ lao động hiền lành nhưng lại là thời kỳ tàn bạo nhất, hung hãn nhất, đẫm máu, tội ác nhất, để đến năm 1976 đảng tòan trị mới lấy lại cái tên Cộng sản, khi cao trào cộng sản bắt đầu suy thoái theo tốc độ rơi tự do, dẫn đến bức tường Berlin tưởng là lâu bền sụp đổ trong một đêm cuối năm 1989, và thành trị Cộng sản Liên Xô tan vỡ tan bành cuối năm 1991, để cho đảng Cộng sản Việt Nam sớm cảm thấy đơn côi, phải lép về đầu hàng ô nhục đảng Cộng sản Trung Quốc những mong được yên thân từ sự kiện đi đêm với mật ứoc Thành Đô tháng 9/1990.
 .
Bảy mươi hai 72 năm là quá đủ cho mọi người có lương tri, có tư duy độc lập, có sự trung thực trí thức  – probité intellectuelle – ngay thật với chính mình, bênh vực lẽ phải, thật lòng yêu nước mình, thật lòng thương dân mình, cùng nhân dân tìm ra lối thoát.
.
Không có lối thoát nào khác là từ bỏ dứt khoát, một lần cho mãi mãi một tổ chức mất gốc dân tộc, vay mượn từ nước ngoài những học thuyết sai lầm, ảo tưởng, cùng nhau dựng lên một tổ chức chính trị mới, trong sạch, hợp lòng dân hợp thời đại, ví như linh mục Nguyễn Văn Lý từng đề xướng là Tập Hợp Quốc dân Việt Nam …
 .
Bùi Tín
//

“Phịa Sử” cần phải sửa !

Sử Phịa cần phải sửa

AuthorNguyễn Bá Chổi SourceDân Làm Báo Posted on: 2017-09-12
Ông PGS.TS Trần Đức Cường, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam XHCN vừa cho tái bản “Bộ sách Lịch sử Việt Nam của nhiều tác giả” do ông ấy làm tổng chủ biên, với một vài sửa đổi cho hợp thời trang Bolero của “văn hóa Ngụy” nay đã hết “đồi trụy” đang ăn khách cả nước, là “xu thế thời đại” không thể đảo ngược, nhưng có lẽ do say sưa với nhạc Vàng, mà “sử gia” quên mất những trang sử Đỏ cần phải ưu tiên sửa ngay; ấy là những phịa sử.
.
Nói đến Phịa Sử của đàng ta thì phải mất đến chẳng những 15 cuốn như “Bộ sách Lịch sử Việt Nam của nhiều tác giả” kia, mà phải gấp mười, gấp trăm lần, do hàng triệu người vạch mặt chỉ tên. Trong phạm vi bài này, người viết chỉ xin “nhắc khéo” vài trường hợp trong số hằng tỷ phịa sử, vì hầu như ai cũng đã “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” trong vô số phịa sử, để ông PGS.TS Trần Đức Cường chuẩn bị tư thế cho lần tái bản sắp tới:
 .
– Cụ Nguyễn Sinh Sắc, thân sinh của “bác” bị triều đình đuổi việc vì tội đánh chết người chứ không phải xin từ chức (https://www.youtube.com/watch?v=1egdsbYxI70);
 .
– Cậu Nguyễn Sinh Côn tức là “bác”, lúc đó vì sa cơ thất thế , phải nghỉ học, đi tìm đường cứu đói, chứ không phải cứu nước, vì cậu ta đã làm đơn xin quan Tây học trường Thuộc địa trong đó ghi mục đích để sau này phục vụ nước Pháp (https://www.youtube.com/watch?v=1egdsbYxI70);
 .
– “Bác” bị bắt vì tội làm gián điệp cho Liên Xô, chứ không phải vì hoạt động cho tổ quốc Việt Nam ( https://www.youtube.com/watch?v=1egdsbYxI70);
.
– Vào tù “bác” chôm được cuốn Ngục Trung Nhật Ký của một tù nhân người Tàu, rồi biến thành “Nhật ký Trong tù” của Hô Chí Minh. (http://www.geocities.ws/xoathantuong/dtm_tacgiantnk.htm);
 .
– “Anh hùng Lê văn Tám” là phát minh của Trần Huy Liệu, do chính tác giả tiết lộ. (https://www.facebook.com/x.file.of.history/posts/199003893767010:0);
 .
– “Anh hùng” Võ Thi Sáu thực ra là một cô gái bị bệnh tâm thần, bị xúi ném lựu đạn giữa chợ khiến nhiều người dân chết và bị thương, nên bị chính quyền Pháp xử bắn vì tội giết người (https://haedc.org/2017/03/14/su-that-ve-vo-thi-sau-dau-hieu-dong-kinh-bi-loi-dung/)
 .
Đại khái trên đây chỉ là vài chuyện điển hình trong kho tàng Phịa Sử của Việt Nam dưới thời nhà Sản đương đại.
.
Cần phải phát động chiến dịch Sửa Ngay Phịa Sử để ít ra các cháu nhi đồng thôi phải học tập noi gương toàn những chuyện phịa, người ma.
.
11/9/2017
Nguyễn Bá Chổi
danlambaovn.blogspot.com

 

“THÂN Ở LẦU XANH ĐỪNG LUẬN CHUYỆN ĐỜI”!

Osin Huy Đức – Người Buôn Gió: Thân ở lầu xanh đừng luận chuyện đời

FB Bạch Hoàn

Anh Huy Đức có nickname Osin. Trước đây, tôi hay gọi là Nhà báo Huy Đức. Anh Huy Đức viết “Bên thắng cuộc”, không thừa một câu không thiếu một chữ, gọn gàng, sắc lẹm như dao cau. Thông tin anh Huy Đức đưa ra trong các bài viết trên facebook cá nhân thời gian qua cũng vậy. Trùng trùng điệp điệp những con số, cái thật lẫn giữa ảo, cái ảo lẫn giữa câu chữ.
 .
Anh Huy Đức kể ra những khoản chi tiền tỉ trong “sổ đen” của PVC, rồi đặt cạnh sự việc ông Đinh La Thăng được chọn làm Bộ trưởng Bộ Giao thông vào năm 2011. Thủ thuật của anh Huy Đức là đưa ra sự trùng hợp thời gian. Không có bất kỳ chứng cứ nào ngoài dùng tiểu xảo…
 .
Tôi không nghĩ rằng một nhà báo có nghề lại dám đặt bút viết theo kiểu ấy. Thế nên, mấy bữa trước, tôi mới hỏi anh Huy Đức có phải là nhà báo hay không.
 .
Anh Người Buôn Gió tôi không nhớ tên, cũng như không biết nghề nghiệp. Cơ bản tôi ơ hờ về người khác. Anh buôn Gió viết “Đại vệ chí dị”, một lối cổ văn hóa chuyện hôm nay, kết cấu chặt chẽ, bằng trắc không chệch một chút nào. Gần đây tôi nghe anh buôn Gió cũng viết facebook như anh Osin. Các bài viết của anh Gió được ngợi khen hấp dẫn ngang ngửa truyện trinh thám – thể loại mà tôi vẫn thường nghiền ngẫm.
.
Cơ bản, không khác nhiều so với anh Osin, anh Gió viết thật thật ảo ảo, vài chi tiết có chứng cứ đan xen với đa số tưởng tượng, suy diễn và những câu chuyện không thể kiểm chứng. Anh Gió cũng biết đám đông đang đói khát, thèm thuồng loại thông tin nào, anh quẳng cho họ ngấu nghiến thứ đó. Anh Gió block tôi cũng vì tôi lật mặt trò gây hoang mang dư luận, thông tin sai sự thật của anh khi anh nói về dự án thép Cà Ná.
 .
Tôi biết cả anh Osin Huy Đức lẫn anh Người Buôn Gió đều là kẻ đọc sách. Thế nên, tôi đoán chắc anh Huy Đức và anh Người Buôn Gió hiểu tính chính danh quan trọng như thế nào đối với kẻ lấy chữ làm kế mưu sinh. Mục đích đưa tin quyết định góc nhìn, thông tin và thủ thuật.
 .
Tính chính danh trong truyền thống phương Đông lại càng quan trọng. Hậu thế đọc “Bút máu”, không cần biết văn thơ của Lương Sinh hay đến đâu, chỉ tập trung vào câu chuyện Lương Sinh viết để phục vụ cho tham quan hút máu nhân dân. Lương Sinh hối, thì đã muộn.
 .
Tôi tự bé xem phim Trung Hoa, có thấy nhân vật Sương Sương cô nương. Tôi đi học, đọc Nguyễn Du có thấy nhân vật Thúy Kiều.
 .
Mỗi người một vẻ mười phân vẹn mười, trắc trở má hồng đủ đầy cả. Họ có điểm chung là đều ở chốn lầu xanh. Anh Huy Đức và anh Người Buôn Gió cũng vậy, đều ở đâu đó trong cái chốn như Sương Sương cô nương và Thúy Kiều lưu ngụ.
.

Thân ở lầu xanh đừng luận chuyện đời.

//