Dối trá ‘đúng quy trình’ – GS Hà Văn Thịnh, môn Sử, Đại học Huế.

Dối trá đúng quy trình,.

Chỉ trong vòng có HAI ngày (từ 22.2.2017 đến 23.2.2017), hàng triệu người dân đã được thấy tận mắt, nghe tận tai sự DỐI TRÁ GIỐNG NHAU đến kỳ quặc của một loạt cán bộ lãnh đạo cao cấp.

 a-cutrong
 Đây là hai nhân vật chính được nêu tên trong nội dung của kịch bản. [Ghi chú bởi tunhan]

Ông Nguyễn Tiến Hải, Chủ tịch tỉnh Cà Mau lừa dối Dân về chuyện nhận “quà tặng” là xe Lexus GX 460 (giá 5 tỷ đồng) để dùng vào việc đi… thăm ruộng và chống… bão(!) – cho dù ở Cà Mau hầu như chẳng có bão bao giờ. Tiếp đó là ông Nguyễn Văn Thiện, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định, khi được hỏi về chuyện Ban Kiểm tra Trung ương Đảng kiến nghị kỷ luật ông, đã trả lời báo chí là ông ta “chưa biết mình… sai cái gì”!?

Trường hợp thứ ba là ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh – đương kim Bí thư Đảng – Đoàn Liên minh Hợp tác xã Việt Nam, nhiệm kỳ 2015-2020; cũng bị kỷ luật nghiêm trọng. Ông Cự là một trong những kẻ trơ tráo đến mức thượng thừa: Võ Kim Cự từng khăng khăng mình chẳng có gì sai trong việc cấp giấy phép cho Formosa – cho dù báo chí đã chứng minh ông ta, khi đang là Phó Chủ tịch tỉnh, ngày 9.4.2008 ký Văn bản số 858, cam kết cấp phép cho Formosa thời hạn 70 năm(!)… xong xuôi rồi, hơn một tháng sau mới xin phép… Thủ tướng (http://www.nguoiduatin.vn/ong-vo-kim-cu-tien-tram-hau-tau-ve-formosa-khong-xung-lam-dbqh-a253328.html)!

Ba nhân vật – đang là, hoặc đã từng là quan chức cao cấp nhất của một địa phương, đã công khai thể hiện sự dối trá không thể nào chấp nhận được – không hề là chuyện của “con sâu làm rầu nồi canh”; cũng chẳng thể là chuyện của “hiện tượng, không phản ánh bản chất” như những cái loa tuyên truyền lâu nay vẫn thường xuyên rót vào tai những kẻ u mê.

Có rất nhiều những điều đáng nghĩ xung quanh cái “cấu trúc 3” tệ hại này.

Thứ nhất, thật dễ nhận ra điểm CHUNG (không chỉ 3 ông này) của mọi quan chức nước ta hiện nay. Đó chính là: Cái… Trung tâm Cãi chày Cãi cối, nằm trong não trạng của họ, luôn được cài sẵn, lập trình gần như mặc định chức năng tự động chối bay chối biến tất cả mọi sự trách móc, chê bai, dẫu nhẹ như góp ý, phê bình hay “nặng” hơn là “rút kinh nghiệm, kiểm điểm sâu sắc”!

Thứ hai, những quan chức gây ra sai phạm không hề quá dốt nát như lâu nay dân chúng vẫn nhầm! Họ có đủ khôn ngoan khi ngay trong lúc “nguy nan”, họ vẫn nhâng nhâng chẳng hề tỏ ra ân hận hay sợ hãi. Họ biết thừa cái “quy trình” giơ cao đánh khẽ của toàn hệ thống – đã được thiết lập cách đây hàng chục năm (từ năm 1945). Dẫn chứng có nhiều, chỉ xin dẫn ra đây câu hát đồng dao tôi được nghe ngay khi lần đầu tiên trở thành… cán bộ nhà nước (giảng viên, năm1978): Làm chi thì có làm chi/ Dẫu có làm gì cũng chẳng làm sao/ Làm sao thì có làm sao/ Dẫu có thế nào cũng chẳng làm chi…

Chỉ cần hơi tinh ý một chút, bạn sẽ biết thừa, biết rõ là cái hệ thống này bao che, bưng bít cho nhau để cùng nhau ổn định mà tha hồ… vơ vét; đồng thời, khỏi lo… “cái hậu” có bị túm tóc, gãi đầu.

Thứ ba, bạn có chú ý là – khi được báo chí vịn vai nhè nhẹ, các câu trả lời của quan chức dính chàm cũng có một điểm rất chung, đó là, họ dường như luôn có sẵn sự mỉa mai đối với bất kỳ ý định kỷ luật nào của quan trên!? Cái sự mai mỉa đó đạt đến chỗ gần như là thách thức.

Không phải ngẫu nhiên mà sau khi mấy trăm tờ báo đăng tin bị kỷ luật rồi, ông nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bình Định Nguyễn Văn Thiện vẫn nói là… KHÔNG BIẾT mình sai cái gì?

(http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20170223/nguyen-bi-thu-tinh-uy-binh-dinh-chua-biet-minh-sai-cai-gi/1269217.html)!

Nói thế, đồng nghĩa là ông ta đang cố tình gửi Thông Điệp đến dư luận: Tôi đưa người thân vô làm chẳng là gì so với các ông kia! Đó là sự thật khi ta biết rõ cái điều không ai không biết: Cứ đưa người thân vào làm việc cho dễ kéo bè nhóm lợi ích; may có che chắn thì thoát, không may thì… kiểm điểm! Ví dụ nổi bật nhất là con ông Nguyễn Tấn Dũng, sau 7 năm ở Anh, KHÔNG THÈM học một giờ nào các môn học như Lịch sử Đảng, Tư tưởng HCM…; vẫn ngang nhiên về làm… Bí thư Tỉnh Đoàn ngay địa phương ông… Thiện lúc mới ngoài HAI MƯƠI TUỔI!?

Đúng là chuyện của Xứ Hề Hết Biết!

Thái độ tương tự đó có ở khắp nơi nơi: Ngay ông Võ Kim Cự, năm ngoái, tháng 7.2016, cũng CÃI đúng “quy trình” y chang củ khoai lang khi tuyên bố với báo chí rằng tất cả các bộ ngành đều đồng ý với ông ta: “ Văn bản còn nguyên đây. Chưa Bộ nào không đồng ý Formosa” (http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/formosa-xa-thai-van-ban-con-nguyen-day-chua-bo-nao-khong-dong-y-formosa-317425.html)…

Kính thưa các quan to hơn Bí thư và Chủ tịch tỉnh!

Sự dối trá và phản ứng mỉa mai, thách thức – thậm chí có cả phẫn uất của 3 quan lớn hơn nhơ nhỡ mà tôi đưa ra làm ví dụ đó, không có gì đáng phải bất ngờ.

Rõ ràng, có mọc gạc, thêm sừng, đố bảo quan chức nào dám làm liều làm ẩu nếu như… Vâng, nếu như quan trên, quan tối cao thật sự minh bạch, công tâm, thật sự sáng trong, đạo đức để vì Dân, vì Nước.

Các ông không thể trả lời là tại sao bắt ép ông Thiện nhận con ông Dũng về – luôn luôn được coi là chẳng sao; nhưng, đến lượt ông Thiện nhận con cháu mình vào thì lại bị… kỷ luật?!

Cũng tương tự như thế là vụ kỷ luật ông Võ Kim Cự. Cứ cho là ông Cự đã “trảm trước tâu sau” (ấy là báo chí và Ban kỷ luật nói thế), nên “lỡ” cấp phép 70 năm cho Formosa (trong khi quy định là 50 năm). Cấp dưới sai sao Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vẫn TIẾP TAY? Bất kể mọi biện minh, việc cấp trên trực tiếp của ông Cự là Thủ tướng đã đồng ý, cho phép = cho qua; có nghĩa là, phải lôi cả nguyên Thủ tướng ra để… kiểm điểm!

Hãy nhớ là không phải ngẫu nhiên mà ông Võ Kim Cự đã to mồm đến thế khi ông nói: “Thủ tướng Chính phủ đã tổ chức họp 2 cuộc và đi đến kết luận, thống nhất việc cấp phép thời hạn của Dự án Formosa 70 năm là phù hợp.” (http://www.baogiaothong.vn/ong-vo-kim-cu-noi-ve-formosa-toi-dam-lam-dam-chiu-d160387.html)

Một cơ chế quản lý, điều hành tệ hại như thế, không loạn, không làm Dân phát điên mới là chuyện lạ.

Xin các vị, hãy cố gắng, thử một lần thực thi sự CÔNG BẰNG, NGHIÊM MINH để xem Đất Nước có khác ngay, khác liền, khác toàn diện hay không?

Huế, 24.2.2017

Hà Văn Thịnh

(Dân Luận)

Thủ đô Wien, nước Áo, quyết định hủy bỏ dự án dựng tượng Hồ!

  Thủ đô Wien của nước Áo đã quyết định hủy bỏ dự án dựng tượng họ Hồ

Trần Văn Tích

*  *

Trước phong trào phản đối dữ dội của công luận người Việt và người ngoại quốc yêu chuộng tự do dân chủ, chống đối độc tài cộng sản, chính quyền Thủ đô Wien của nước Áo đã quyết định hủy bỏ dự án dựng tượng họ Hồ ở Thủ đô Wien.

Diễn tiến vụ dựng tượng họ Hồ ở Wien, Áo quốc

– Trần Văn Tích – 

Nguồn tin liên quan đến dự án dựng tượng họ Hồ ở Wien, thủ đô nước Áo, do trang web của Hội Áo-Việt đưa lên ngày thứ tư 03.08.2016, theo đó, Sở Công viên Thành phố Wien đã chấp nhận dự án dựng tượng họ Hồ tại địa điểm Công viên sông Danube, khu vực dành cho Á châu. Vẫn theo nguồn tin này, đã có sự gặp gỡ giữa gã Đại sứ Việt cộng tại Áo và Tiến sĩ Peter Jankowitsch, cựu Ngoại trưởng Áo, Hội trưởng đương nhiệm Hội Áo-Việt, cùng giới chức thẩm quyền Sở Công viên Thành phố Wien để chọn lựa chỗ dựng tượng. Lễ khánh thành tượng kỷ niệm dự kiến xảy ra vào ngày ghi nhớ hai quốc gia Áo và Việt (cộng) thiết lập bang giao cách đây 45 năm, tức là ngày 26.10.2017.
Từ khi kế hoạch bị phát hiện, hằng loạt thư phản đối từ Hoa Kỳ, Úc, Hoà Lan và Đức được gửi dồn dập đến Ông Đô trưởng Thủ đô Wien qua bưu điện hay qua mạng lưới. Đồng thời qua hệ thống change.org, bốn thư chung được phổ biến để thu thập chữ ký của đồng bào và những người ngoại quốc quan tâm :

  • Petition của Bà Junker, một vị nữ lưu tranh đấu cho nhân quyền và công lý người Đức;
  • Petition của nhóm Ông Võ Hùng Sơn, Hội Người Việt Tỵ nạn Frankfurt, Đức;
  • Petition của Bác sĩ Nguyễn Quyền Tài, Liên mạng Người Việt Tự do Toàn cầu, Hoa kỳ;
  • Petition của Cộng đồng Người Việt Hoà Lan (Ông Nguyễn Hữu Phước).

Thư chung của Bà Junker được hưởng ứng mạnh mẽ hơn cả và thu thập được nhiều chữ ký nhất, trong số người ký có rất nhiều người hiện đang ở Việt Nam. Giáo sư Đỗ Xuân Sơn ở Hoa Kỳ còn hô hào phải đạt con số 150.000 chữ ký. Tất nhiên đây là chuyện không thể nào thực hiện được. Ngày 21.02.2017, Ông Florian Mauthe, thuộc Câu lạc bộ Đảng ÖVP Thủ đô Wien (ÖVP : Đảng Dân tộc Áo), cho biết nếu hội đủ ít nhất 500 chữ ký thì có thể đạo đạt thỉnh nguyện thư cho chính quyền Thủ đô; tuy nhiên phải là 500 chữ ký của nam nữ công dân nước Áo.

  • Hành động có lớp lang của Việt cộng

Ngày 24.06.2015, diễn đàn Đàn Chim Việt đưa tin Việt cộng mưu toan xin dựng tượng Hồ Chí Minh ở Chrastava, Tiệp Khắc. Chrastava là một thị trấn nhỏ có khoảng sáu ngàn dân thuộc vùng Bohemia bên Tiệp Khắc, cách thủ phủ địa phương Liberec lối 10 km về phía tây bắc. Thị trấn nằm trên con sông nhỏ Jerice gần chỗ hợp lưu với sông Neisse2. Năm 1958, họ Hồ đã đến đây thăm một trăm thiếu sinh quân do Việt cộng gửi sang du học. Dự án của ViXi không được đáp ứng.
Ngày 12.12.2015, vẫn diễn đàn Đàn Chim Việt cho biết Việt cộng vận động hành lang và nghị trường để xin dựng tượng họ Hồ trên bến Newhaven ở Anh quốc. Newhaven là một thị trấn thuộc lĩnh vực quận hạt East Sussex, toạ lạc trên cửa sông Ouse, nhìn ra eo biển Manche3. Đó là một hải khẩu đồng thời cũng là một bến phà ở cách London 79 km, có dân số trên mười hai ngàn người. Năm 1913 họ Hồ tha phương cầu thực đến địa điểm này và sinh sống bằng nghề phụ bếp nướng bánh trên đường phà Newhaven-Dieppe4. Chính quyền sở tại không chấp thuận lời thỉnh cầu của cộng sản Việt Nam.
Ngày 19.05.2016, nhân dịp sinh nhật “Bác“, tờ báo địa phương Sächsische Zeitung đưa tin gã đại sứ Việt cộng ở Berlin cùng hai ba người Đức a tòng thăm viếng khu Moritzburg trên lãnh thổ Đông Đức cũ, nơi đây năm 1957 họ Hồ đã ghé thăm hơn ba trăm thanh thiếu niên nam nữ “du sinh“. Chiến dịch vinh danh họ Hồ trên đất Đức được khởi động, tạo nên một làn sóng phản đối dữ dội để rồi cuối cùng hy vọng sẽ chìm xuồng.
Cả ba mưu toan dựng tượng vinh danh họ Hồ ở Tiệp, ở Anh, ở Đức đều dựa vào những chứng tích lịch sử dầu sao thì cũng ít nhiều chính xác. Trái lại, ở Áo, nơi không hề có vết chân lãnh tụ cộng sản, một tổ chức thân cộng vẫn đứng ra hô hào xây tượng cho tên tội phạm nhân loại ngay tại một công viên nằm giữa trung tâm thủ đô và dự án quái gỡ này lại có vẻ như được một chính quyền đỏ-lục (rot-grün, red-green) tán trợ!

  • Hành động có phối hợp của Việt cộng

Ngày 17.02.2017 Cộng đồng Người Việt Quốc gia Vùng Montréal, Communauté vietnamienne au Canada – Région de Montréal do Bác sĩ Đào Bá Ngọc đại diện lên tiếng tố cáo Việt cộng thành lập cái gọi là Hiệp Hội Canada Việt Nam (Canada Vietnam Society, CVS) một tổ chức tiếm danh lạm hành do Việt cộng nặn ra để tự cho mình tư thế thay mặt 200.000 người Việt Nam đang sinh sống tại Gia Nã Đại nhằm làm những việc ngoài thẩm quyền của nó. Chuyện phải xảy ra đã xảy ra.
Tại Cộng hoà Liên bang Đức, chuyện đó xảy ra từ ngày 22.10.2011 lận, nghĩa là cách đây đã sáu năm rồi. Đại sứ quán Việt cộng ở Berlin đẻ ra cái Hội Liên Hiệp Người Việt Toàn Liên Bang Đức qua triệu tập một đại hội thành lập. Từ đó đến nay, Hội Liên Hiệp của Việt cộng cố gắng tìm mọi cách len lỏi vào các cơ quan công quyền Đức.
Canada và Đức đều có thiết lập bang giao với Việt cộng. Trên bình diện ngoại giao, các chính phủ trung ương cũng như địa phương ở Gia Nã Đại và ở Đức quốc đều bắt buộc phải giao thiệp với cán bộ cao cấp cộng sản. Việt cộng không thiếu phương tiện tài chánh và có đủ lực lượng nhân sự để âm thầm vận động hậu trường chính trị, cùng với sự tiếp tay hỗ trợ của các thể nhân hay thiết chế do chính chúng thai nghén như Hội Liên Hiệp Người Việt toàn Liên Bang Đức, Hiệp Hội Canada Việt Nam bên cạnh những tổ chức, hội đoàn thân cộng vào loại Hội Áo-Việt, Hội Đức-Việt, Vietnamese Student Organization in Canada (VietSoc) v.v..
Trong một cục diện chính trị-xã hội-văn hoá như vậy, những ai còn một tấc lòng nghĩ đến chính nghĩa quốc gia và đại cuộc chống cộng tự cảm thấy mình phải luôn luôn cảnh giác hầu sẵn sàng ứng phó với những biến chuyển bất ngờ và bất lợi do kẻ thù gây nên. Hôm qua Đức, hôm nay Canada, ngày mai sẽ là Pháp, ngày kia sẽ là Bỉ, Hoà Lan, Thụy sĩ, Na uy…Ở Pháp chẳng hạn, đã có hoà nhạc với dàn nhạc mặc áo đỏ lòm và sao vàng năm cạnh!

  • Đối lập Wien lên tiếng

Ngày thứ năm 23.02.2017, giới đối lập trong Hội đồng Nghị viên Thủ đô Wien lên tiếng, sau những tiếp xúc và vận động vừa kiên trì vừa hữu hiệu của các nhóm ngưòi Việt tỵ nạn hiện cư ngụ tại Áo. Tờ nhật báo mạng Krone đăng bài bình luận với tựa đề “Một khu tưởng niệm tại Wien cho kẻ giết người hàng loạt Hồ Chí Minh, Ein Denkmal in Wien für Massenmörder Ho Chi Minh“. Nó đan cử lời Nghị viên đối lập thuộc đảng ÖVP (Österreichische Volkspartei, Đảng Dân tộc Áo) Manfred Juraczka gọi dự án dựng tượng họ Hồ là một mối ô nhục, eine Schande. Văn phong luận chiến sắc bén nhưng tựu trung vẫn chỉ là một hình thức đấu khẩu nơi chốn nghị trường diễn ra trên mặt báo. Tờ Falter cũng đề cập đến cùng đề tài nhưng dưới một hình thức trình bày độc đáo : tờ báo chỉ loan tải một đoạn khởi đầu bài viết ngắn, độc giả nào muốn đọc trọn vẹn bài bình luận chính trị thì phải trả 0,19 € và chỉ có một số độc giả nào đó mới có thể tiến hành trả tiền! Những nạn nhân trực tiếp của tên giết người hàng loạt vẫn chưa hề có tiếng nói trên truyền thông báo giới Wien!
Thách thức trong vụ Wien chắc chắn to lớn gấp bội thách thức trong vụ Moritzburg.

– Trần Văn Tích –  23.02.2017

1 Kinh nghiệm thu thập chữ ký cho petition cho thấy rằng phải cố gắng liên lạc trực tiếp với đối tượng có thể có ý muốn ký tên, còn nếu kêu gọi chung chung thì kết quả chỉ tương đối. Tinh thần trách nhiệm, ý thức công dân vốn dĩ là những xa xỉ phẩm. Khi nhóm Việt Dzũng thu thập chữ ký để gửi cho Toà Bạch ốc, tôi nghe nói các thanh niên nam nữ bên Hoa kỳ đã mang máy computer đến các nơi công cộng để góp nhặt chữ ký của khách qua đường, kết quả đạt được là 150.000 chữ ký. Ngày 20.02.2017, quần chúng Anh được yêu cầu ký tên vào một thư ngỏ liên hệ đến chuyến viếng thăm vương quốc của tân Tổng thống Donald Trump, thư ngỏ thu được 1.500.000 chữ ký; có lẽ vì do các chính đảng đứng ra phụ trách.
2 Sông Neisse là một trong hai con sông tạo thành biên giới giữa Đức và Ba Lan, con sông kia là sông Oder. Tiếng Đức gọi đường ranh này là Oder-Neisse Linie. Chính quyền hai quốc gia thù nghịch cũ ký kết hiệp ước công nhận thủy giới này năm 1990, hiệp ước được lưỡng viện quốc hội phê chuẩn năm 1991.
3 Eo biển Manche có tên tiếng Anh là The (English) Channel, đó là vùng biển giữa Anh và Pháp nối liền Đại Tây Dương với Bắc Hải.
4 Google vào đề mục Newhaven thấy có chú thích ngắn mang tựa đề “ Ho Chi Minh in 1913“.

//

WIKILEAKS: 30 nhà báo hàng đầu đã “nhận tiền lương” của Hillary !

WIKILEAKS tiết lộ 30 nhà báo hàng đầu đã nhận tiền lương của HillaryHèn gì mà ông Trump bị chúng tấn công như kẻ thù.

Author: Political Storm Source: Youtube Posted on: 2017-02-23
Theo một video được phổ biến ngày 18 tháng 2 năm 2017, bởi Political Storm, Wilkileaks vạch mặt 30 nhà báo (đúng ra là 38) nằm ở hàng đầu trong danh sách nhận tiền của Hillary Clinton và các cơ quan truyền thông bọn chúng đang làm việc.
Các cơ quan truyền thông dưới đây có các nhà báo nhận tiền của Hillary Clinton:
ABC, Bloomberg, CBS, CNN (có đông nhà báo làm việc cho H.L. nhất), Daily Beast, GPG, Huffington Post, MORE, MSNBC, NBC, New Yorker, NYT, PEOPLE, Politico, VICE và VOX.
Không có gì đáng gọi là ngạc nhiên khi mà người dân bình thường thấy tin tức đánh phá TT Donald Trump, các nhân viên của ông và ngay cả gia đình của ông được phổ biến hàng ngày trên các cơ quan truyền thông. Dĩ nhiên trong đó có một sô cơ quan truyền thông Việt ngữ cũng …”ăn theo” để đầu độc đồng hương.
Và cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi TT Trump đã có những phản ứng thích đáng đối với các cơ quan truyền thông.
Xin mời mọi người xem qua cho biết.
WIKILEAKS EXPOSES THE TOP 30 REPORTERS ON HILLARY CLINTON’S PAYROLL

Media thổ tả – Hoàng Lan Chi

Media thổ tả

Author: Hoàng Lan Chi Posted on: 2017-02-17
TIN NGẮN- Ý KIẾN GỌN- SỐ 14- FEB 17, 2017
Lão Móc có cần làm vậy không?
Tôi lướt net. Thấy thư của CS Trần Bạch Đằng do Lão Móc phổ biến trong bài của lão. Tôi hơi ngạc nhiên. Hóa ra, không phải thế. Từ 2010, LM mở mục phỏng vấn giả tưởng (một hình thức đã có từ lâu trên thế giới) và bịa ra là Lão Móc (ký giả Vịt Trời về VN) nhận được thư đó. Chính vì thế, thư này được xào nấu cho tùy thời điểm là 2010, 2015 và 2017.
Tôi để ý kiến ( cho thư đó) như sau:
Phỏng vấn giả tưởng là một kiểu trong làng báo thế giới đã có từ lâu. Độc giả dễ nhận biết những loại “fiction” này vì toàn là phỏng vấn các nhân vật cỡ bự. NHƯNG lợi dụng kiểu này để bảo rằng nhận được thư của Trần Bạch Đằng là một kiểu mập mờ, gian lận, không nên có ở người quốc gia. Nhất là sau đó, lại đưa bức thư của TBĐ vào những bài viết khác, gây ngộ nhận cho độc giả: là tự mình hạ giá trị của mình. Người VNCH không bao giờ hành xử như thế. Hoàng Ngọc An
Tôi nghĩ rằng, có lẽ đa số chiến hữu/bạn hữu của tôi cũng cùng suy nghĩ: người VNCH có tư cách sáng ngời, quang minh chính đại, có đủ lý luận để tấn công kẻ thù (VC) và Việt gian (kẻ tiếp tay cho vc phá hoại cộng đồng). Người VNCH không cần sử dụng đến những mánh khóe “hạ cấp” như thế. Hy vọng, những ai là “bạn thân” của Lão Móc, biết khuyên nhủ lão một chút.
Trí thức cao niên Ca na điên-Việt
Một trí thức cao niên, già lão đúng hơn, từ xứ Cà Ná viết vầy sau khi đọc đoạn (Media Mỹ Việt thổ tả) “ Cụ HLC ui, số dân Mỹ bầu cho Hillary Clinton nhiều hơn số người bầu cho Trump ! Họ có là loại ”thổ tả” của cụ không ?”
Tôi ngán ngẩm. Lão niên, trí thức VN, di cư sang Cà nà đà từ khoảng 1980, hấp thụ văn minh Canada mà hỏi thế ư ??? Bầu cho ai là quyền của công dân được luật pháp bảo vệ. Tại sao bầu cho Hillary lại là thổ tả được???? Ông ta nghĩ gì mà hỏi tôi như thế?? Không lẽ già cả, lú lẫn đến thế ư?!!
Trong bài, tôi viết rất rõ: tôi tạm định nghĩa media theo nghĩa rộng là những người bày tỏ ý kiến, nhận định cá nhân, trên public. Sau đó, tôi liệt kê, vài người mà tôi gọi là “media thổ tả” giống media Mỹ. Những người này, bắt chước CNN, diễn dịch sai câu nói của Trump, theo ý họ, để có cớ vu cáo, chụp mũ. Đó là “media thổ tả”.
Đó là AI?
Là Phạm Quang Tuấn, chủ group yahoo Nhạc Việt ( có từ 2005 gì đó), Mỹ Úc, bẻ câu nói của Trump để bôi xấu. Trump mỉa mai thẩm phán James Robart ( “so-called judge”) thì ô Tuấn diễn dịch là ( khinh miệt ngành tư pháp). Trump nói ( “you think our country is so innocent?”) , tôi dịch là (Bạn có nghĩ là Hoa Kỳ hoàn toàn vô tội trong lãnh vực tương tự không?) còn ô Tuấn dịch lưu manh là ( bảo rằng nước Mỹ cũng tệ chẳng kém gì tên sát nhân Putin). Trump viết (“They cannot help the fact that they were born fucked up!”) Ông Ph.D dịch vầy (Bọn này không thể tránh được cái tên là bọn bẩm sinh thiểu năng). Ô Tuấn dịch vầy để chửi là Trump dơ bẩn hạ cấp: ( Không phải lỗi của họ mà họ bị hỏng bét Trump dùng chữ “fucked up”, fucked có nghĩa là bị đéo từ lúc sinh ra) . ( Hoàng Lan Chi ghi chú: Fucked up hay fucked off không có nghĩa đ…như ông Tuấn cố tình vu cáo).
Là ai nữa? Là Trịnh Hội khi vu cáo vầy ( TT Trump còn yêu cầu người tị nạn phải chứng minh là họ có thể làm lợi cho nước Mỹ thì mới đủ điều kiện) .
Là ai nữa? Là hai LS ở Little Sài Gòn: Kim Lưu Nguyễn, Esq (Founder/Managing Partner) của KLN Firm, Jacqueline Dan (Đan Thanh Giang) của Advancing Justice – OC. Hai cô này cung cấp những tin tức không bằng chứng và gây hoang mang cho dân chúng. (Báo Viễn Đông tường thuật buổi gặp gỡ đồng hương của hai LS này để giúp họ hiểu về SL di trú mới của Trump!)
Là ai nữa? Là Lữ Giang, VT khi viết vầy (biết là thua nên Trump chạy trước). Thực tế, Trump chưa đưa vụ án “James Robart” lên Tối Cáo Pháp Viện vì hiện thời đang có 4 (Dân Chủ) và 4 (Cộng Hòa). Ông thứ 9, đang chờ thủ tục.
Đó là vài người mà tôi tạm kể.
Còn rất nhiều fans Dân chủ xấu khác. Họ tự nguyện biến thành tay sai của “media Mỹ thổ tả” khi copy tin từ các đài thổ tả, rồi bình luận, diễn dịch theo ý họ chỉ để thỏa mãn cái cá nhân (đang cay cú, hậm hực, tức tối) của họ. Trong người họ, có vẻ tinh thần Ái Quốc đang tạm thời ngủ quên. Họ tự biến thành công cụ của nhóm Do Thái tồi, đang ra sức phá hoại chính quyền hợp pháp của Hoa Kỳ. Thái độ góp ý để tốt hơn, khác với thái độ bươi móc. Netters đủ trình độ để hiểu thế nào Ai là người công dân tốt, tôn trọng hiến pháp, cộng tác vớiTrump, để (Make America Great Again) và Ai là kẻ đang bắt tay với Do Thái tồi, media thổ tả, phá hoại đất nước này.
Trở lại với lão niên Ca na điên. Hãy mở to mắt ra đọc nhiều hơn nữa tin từ các media độc lập và nên suy nghĩ 77 lần trước khi mail cho tôi. Tôi không muốn bị phiền nhiễu bởi những câu hỏi ngớ ngẩn, đại loại như (cụ HLC ơi, số dân Mỹ bầu cho Hillary Clinton nhiều hơn số người bầu cho Trump ! Họ có là loại ”thổ tả” của cụ không ?”)
Copy lại, một đoạn trong bài của cựu sĩ quan tình báo, đảng viên Dân Chủ, BRYAN DEAN WRIGHT như sau:
Là một dảng viên Dân Chủ, Tôi cảm thấy lo lắng và xấu hổ. Không như bà Hillary Clinton, Tôi nhận thức rằng LỊCH SỬ CỦA NƯỚC MỸ KHÔNG CHỈ ĐƯỢC XÂY DỰNG BẰNG NHỮNG KẺ CHIẾN THẮNG DŨNG CẢM VÀ CÒN BẰNG NHỮNG NGƯỜI THUA CUỘC CAO QUÝ.
Bà Clinton không phải là đảng viên Dân Chủ đầu tiên của New York bị mất cơ hội làm tổng thống sau khi đã thắng phiếu của dân. Cái vinh dự biết chịu thua lịch duyệt đó được trao cho ông Samuel Tilden trong cuộc bầu cử đầy tranh đua vào năm 1876. Vào thời đó, Các ủng hộ viên của Tilden đều nắm chắc rằng ông Rutherford B. Hayes (người đắc cử tổng thống) – sẽ mang lại mạt vận cho đất nước. Một cử tri chê ông này đã viết lên câu : “Vĩnh biệt một chính quyền tự do, những cuộc bầu cử tự do, tự do ngôn luận, và tự do báo chí cũng như mọi quyền tự do dân sự.” Sự đáp ứng của giới truyền thông cũng không kém phần nghẹn thở. Ông thần Báo chí và người bạn trong Đảng Dân Chủ là ông Joseph Pulitzer – một danh nhân của giải Pulitzer– đã kêu gọi 100,000 ủng hộ viên của ông Tilden trang bị vũ khí để phá phách thủ đô Washington D.C. Cám ơn trời, những đầu óc tỉnh táo đã làm chủ được tình hình. Ông Tilden đã đọc một bài diễn văn nhượng bộ đáng nễ và đã xin từ chức để trở về New York. Có lẽ trong tâm trí của ông Tilden có một vĩ nhân khác làm gương, đó là đại tưóng General Robert E. Lee, MỘT NGƯỜI THUA CUỘC VĨ ĐẠI KHÁC. Trước khi ông đầu hàng tại Appomattox gần cuối cuộc Nội Chiến, vị sĩ quan chỉ huy pháo binh của tướng Lee là – General Porter Alexander – đã đề nghị rằng quân đội của Miền Nam nên thu nhỏ lại thành từng toán du kích quân để tiếp tục chiến dấu cho đến khi quân miền Bắc kiệt quệ chịu thua. Tướng Lee đã từ chối và giải thích một cách tóm lược tại sao quân miền Nam cần phải chấp nhận thua trận ! “Ông và tôi đều là người tin Chúa, chúng ta không có quyền chỉ xét về ảnh hưởng của cuộc chiến này lên chúng ta thôi đâu. Chúng ta phải xét đến ảnh hưởng lên toàn bộ đất nước. Đất nước này đã hổn loạn qua 4 năm chiến tranh. Nếu tôi theo lời khuyên của ông, thì mọi người… sẽ phải đi trộm cướp để sống. Họ sẽ trở thành những bọn cướp săn mồi … Chúng ta sẽ đưa đến một tình trạng chụp giựt và tình trạng này sẽ làm cho đất nước mất rất nhiều năm mới phục hồi được.”
Tướng Lee đã đầu hàng ngày hôm sau.
Trong chính trị và chiến tranh, bài học đã rõ: Những người Mỹ yêu nước không phải luôn luôn là người chiến thắng. Hiển nhiên, CÁCH MÀ CHÚNG TA THUA LẠI LÀ GƯƠNG MẪU CỦA CHIẾN THẮNG. Nếu như ông Tilden dẫn quân đến D.C. – ông ta sẽ thắng phiếu của dân. Tướng Lee đã có thể mở cửa Hỏa Ngục và khiên cho phe miền Nam chiến thắng. Nhưng cả hai đều hiểu rằng có một cái gì đó mang lại hậu quả vỉ đại hơn nhiều: NƯỚC MỸ CỘNG HÒA SÁNG GIÁ HƠN CÁ NHÂN VỊ KỶ HOẶC THAM VỌNG.
Không, chúng ta phải nhận thức rằng chúng ta thua vì đất nước này cần sự thay đổi và ứng cử viên của chúng ta có quá nhiều khuyết điểm và không đáng tin cậy để đảm nhiệm chức vụ đó. Và rồi chúng ta sẽ cọng tác với vị đắc cử tổng thống là ông Trump để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Khi mà những giải pháp ông ta đưa ra có ý nghĩa thiết thực, thì ông ta sẽ được lá phiếu ủng hộ của chúng ta. Khi ông ta lạc đuờng thì chúng ta sẽ buộc ông chịu trách nhiệm.
Tóm lại, chúng ta sẽ là PHE ĐỐI LẬP TRUNG THỰC. Chúng ta sẽ đưa ra những giải pháp tốt lành hơn. ĐÓ LÀ CÁCH THỨC NƯỚC MỸ LÀM VIỆC.
[GHI CHÚ: Bryan Dean Wright là một cựu sĩ quan tình báo CIA và là đảng viên Đảng Dân Chủ. Ông thường viết bài về chính trị, an ninh quốc gia và kinh tế]
Phiếu phổ thông
Nhiều người (fans dân chủ ít học, ếch quàng khăn đỏ ở VN) cứ gào lên vụ “phiếu phổ thông của Hillary nhiều hơn Trump”.
Tôi đang đi tìm lại bài cũ mà tôi viết về vấn đề này ở facebook nhưng chưa ra. Có thể tôi sẽ viết lại và gửi sau. Hy vọng người Cà nà điên, hay fans dân chủ ít học, hay ếch quàng khăn đỏ ở VNCS, sẽ không còn bị bọn “media thổ tả” bịp bợm nữa.
Hoàng Lan Chi
2/2017———

TT Trump ký lệnh cấm chuyển tiền ra nước ngoài theo “dạng kiều hối”!

Tổng thống Donald Trump vừa ký thêm sắc lệnh bổ sung

Theo các hãng tin thông tấn lớn dẫn nguồn tin từ Nhà trắng, ngay sau khi ký liên tiếp 2 sắc lệnh về cắt giảm các quy định để “cởi trói” cho ngành tài chính ngân hàng Mỹ, đổi lại Tổng thống Donald Trump vừa ký thêm sắc lệnh bổ sung, cấm các tổ chức ngân hàng, tài chính của Mỹ chuyển tiền ra nước ngoài theo dạng kiều hối, đã gây sốc toàn cầu.

Sắc lệnh bổ sung này còn yêu cầu Bộ Tài chính của Mỹ áp đặt hàng loạt quy định để giới hạn tối đa việc chuyển tiền ra khỏi nước Mỹ, nhằm giữ nguồn vốn để đầu tư trở lại nước Mỹ, tạo công ăn việc làm cho người dân như ông Trump đã hứa.

Sau hàng loạt sắc lệnh hành chính gây sốc như: sắc lệnh cấm nhập cư khiến công dân nhiều nước và những người đã có quốc tịch Mỹ và có thẻ xanh phải khốn đốn khi bị cấm nhập cảnh, 2 sắc lệnh ngân hàng cắt bỏ nhiều điều khoản trong đạo luật Dodd-Frank “cởi trói” cho các ngân hàng Mỹ vì “giới hạn các doanh nghiệp và gia đình vay tiền ngân hàng”. Giới chủ ở Phố Wall tỏ ra vui mừng cho rằng, nới lỏng các quy định sẽ tạo điều kiện cho các ngân hàng thúc đẩy hoạt động tín dụng, qua đó tạo việc làm cho người dân. Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Mỹ Chuck Schumer lên tiếng phản đối sắc lệnh rà soát đạo luật Dodd-Frank và cho rằng việc hủy bỏ văn kiện này sẽ mở đường cho giới tài chính “lộng quyền”. Tiếp nối chiến lược “nước Mỹ trên hết” như đã hứa khi tranh cử, Tổng thống Donald Trump lại đưa ra thêm một sắc lệnh bị cho là vi hiến.

768417797158515950_o

 

Ngược lại, sắc lệnh mới chặn dòng tiền ra khỏi nước Mỹ, buộc các ngân hàng hành động “vì nước Mỹ”, đánh thẳng vào miếng cơm manh áo của nhiều kiều dân.

Không khí hoang mang không chỉ dậy lên trong lòng người Việt hải ngoại, mà lệnh cấm chuyển tiền ra nước ngoài, ảnh hưởng trực tiếp đến hàng triệu gia đình ở Việt Nam có người thân đang sinh sống và học tập ở Mỹ. Thậm chí, còn gây sốc mạnh cho các nhà đầu tư của Mỹ vào Việt Nam. Dòng kiều hối về Việt Nam chắc chắn sẽ giảm mạnh, thậm chí là bị khựng lại.

Theo Ngân hàng Thế giới, tổng lượng kiều hối của toàn thế giới đạt tổng cộng khoảng 582 tỷ USD (năm 2015). Mỹ chiếm 19% số lượng di dân toàn thế giới. Di dân tại Mỹ gửi về nhà lượng kiều hối trị giá 133,5 tỷ USD (năm 2015). Trong đó các nước nhận kiều hối từ Mỹ lớn nhất là: Mêhicô; Trung Quốc; và Ấn Độ. Rõ ràng đây là nguồn tiền rất lớn chuyển ra khỏi nước Mỹ mà ông Trump muốn ngăn chặn.

kieuhoi

Như chúng ta chứng kiến thời gian qua, nhiều trường hợp người Việt không làm sao được nhập cảnh vào Mỹ. Rồi lượng người Việt ở Mỹ về thăm quê hương cũng đã giảm mạnh, thậm chí tới đây còn có nguy cơ không được mang ngoại tệ ra khỏi nước Mỹ mang về Việt Nam.

Sắc lệnh hành pháp mới của Tổng thống Mỹ cũng sẽ đánh thẳng vào túi tiền của các ngân hàng ở Việt Nam đang cung cấp dịch vụ nhận và chuyển tiền kiều hối có kết nối với các ngân hàng tại Mỹ như JPMorgan Chase & Co, Ngân hàng hợp tác Mỹ, Citigroup, Wells Fargo & Co, Goldman Sachs Group và Morgan Stanley. Người dân ở Việt Nam muốn nhận được tiền từ người thân chỉ còn cách chuyển tiền qua các kênh “chợ đen”, dịch vụ ngầm. Tức là các dịch vụ chuyển tiền chui, không qua hệ thống ngân hàng, tuy nhiên, độ rủi ro cao.

Bản đồ: Kiều hối từ Mỹ và các nước tiếp nhận (năm 2015). Lượng kiều hối nhận tỷ lệ thuận với độ đậm trên bản đồ. Mỗi độ đậm tương ứng với một lượng kiều hối. Việt Nam ở trong số nước có màu đậm nhất.

Theo Ngân hàng Nhà nước, lượng kiều hối về Việt Nam trong năm 2016 đã giảm chỉ vào khoảng 9 tỷ USD, thấp hơn tới 25% so với mức dự báo tràn lạc quan là khoảng 12 tỷ USD. Ngay tại Sài Gòn, nơi có đến vài triệu người có thân nhân ở nước ngoài, tập trung đến 50% lượng kiều hối chuyển về Việt Nam cũng chỉ nhận được khoảng 4.3 tỷ USD thấp hơn dự kiến đến 10%.

Ngoài ra, dòng kiều hối đổ về Việt Nam còn phải chịu thêm lực cản rất lớn từ việc Fed tăng lãi suất USD, cùng với chủ trương nâng giá trị USD và không tham gia TPP của Tổng thống Donald Trump, khiến các nhà đầu tư, hay những người trước đây chuyển tiền về Việt Nam thì nay sẽ giữ USD để gửi tiết kiệm tại các quốc gia có lãi suất tiền gửi USD cao hơn là gửi về Việt Nam. Lượng kiều hối từ Mỹ chuyển về Việt Nam nhằm đầu tư vào sản xuất – kinh doanh để đón đầu TPP, thì nay cơ hội này không còn.

Tới đây, cùng với lệnh nhập cư của Trump đang ảnh hưởng mạnh mẽ đến tâm lý người Việt hải ngoại, thì nay lệnh cấp chuyển kiều hối mà Donald Trump vừa ký chắc chắn là cú sốc cho nhiều người Việt.

Không chỉ ở Việt Nam, tại những quốc gia đang phát triển khác, lượng kiều hối cũng bị sụt giảm mạnh do tác động của chính sách mới của Mỹ. Báo cáo mới nhất của World Bank cho hay, nguồn kiều hối đổ vào Ấn Độ – quốc gia có lượng kiều hối lớn nhất thế giới đã giảm 5% trong năm 2016. Kiều hối đổ vào các quốc gia khác như Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka cũng lần lượt giảm 3,5%; 5,1% và 1,6%.20168c2c8489-29d3-4304-8832-ea0713c91d56

Bên cạnh chính sách quản lý ngoại hối, chính sách đối với người Việt Nam của Mỹ cũng có vai trò quan trọng không kém trong việc ngăn dòng kiều hối vào Việt Nam. Trước đây, vấn đề được các kiều bào rất quan tâm là mang tiền về đầu tư vào đâu, thì nay dù có chỗ cần đầu tư, thì họ cũng không thể đầu tư được vì sắc lệnh mới.

Sắc lệnh về kiều hối bất ngờ bắt đầu gây lo ngại lớn cho giới bất động sản Việt Nam. Bởi vì, đây là một nguồn tiền đáng kể cho thị trường địa ốc. Việc suy giảm bất ngờ của kiều hối cũng gây ra những lo lắng khác vì nó còn chảy cả vào lĩnh vực sản xuất, thị trường chứng khoán, vàng…

Dòng kiều hối còn chảy cả vào lĩnh vực sản xuất, thị trường chứng khoán, vàng…

Những năm qua, dòng kiều hối là một trong những nguồn vốn bù đắp thâm hụt cán cân thương mại, giữ ổn định tỉ giá, làm tăng nguồn vốn đầu tư xã hội, góp phần lớn vào dự trữ ngoại hối của Việt Nam. Nay nguồn tiền này bị chặn, sẽ đảo lộn cuộc sống của hàng triệu gia đình và nền kinh tế của Việt Nam.

Để đối phó lại với thực trạng đi xuống không phanh của kiều hối, Chính phủ Việt Nam cần thực hiện gấp các chính sách ưu đãi cho người nhận tiền từ nước ngoài để cứu vãn dòng kiều hối về nước.

Nguồn:

Sầu Riêng, Sầu chung Thái & Việt!

  • From: abc, Fwd; mail chuyển tiếp! Cám ơn -tunhan-

Sầu Riêng ThaiLan cũng là
Sầu Chung cho dân Việt nam

Xin đừng ăn sầu riêng!
Lâu nay có lời cảnh báo chớ nên ăn sầu riêng ở VN nhưng bây giờ phát hiện sầu riêng Thái Lan
cũng bị người Thái tiêm thuốc luôn. Đúng là trái sầu chung.
CẢNH BÁO ! Khẩn CấpTrước giờ người tiêu dùng Việt cứ nghĩ rằng Trái cây có xuất xứ từ Thái Lan là ngon, là an toàn,
không gây hại gì cho sức khỏe. Nhưng thực chất tất cả người tiêu dùng Việt đang bị mắc lừa do dễ tin :Mới đây các cơ quan quản lý thị trường Thái Lan đã khui ra một loạt những công ty Xuất khẩu Trái cây tất cả đều
có sử dụng chất kích thích có tác hại rất lớn đến sức khỏe, gây ung thư, ảnh hưởng thần kinh… cho người dùng.
Các loại Trái cây như Sầu Riêng, Mít, Chuối, Xoài, Táo… thu hoạch tất cả đều còn xanh, chỉ cần nhúng qua dung dịch màu
Vàng thì toàn bộ Cơm (ruột) bên trong và Vỏ đều chuyển sang màu Vàng, thơm dòn, Người ăn cảm thấy đánh lừa vị giác rất ngon…alt

alt

alt

Vì sự an toàn của chúng ta, xin hãy share thông tin này để đảm bảo sức khỏe cộng đồng .
Hết bị thực phẩm Trung quốc thuốc độc  nay tới trái cây Thái Lan cũng bị chích, bị tẫm thuốc độc của Tàu.
*
 
Thích ăn sầu riêng
mà bi giờ phải nhịn.
Hởi ơi Tàu Khựa ác độc.

Nhật Bản tuyệt đối không chấp nhận Hồi Giáo

· 1 hr ·

Nhật Bản tuyệt đối không chấp nhận Hồi Giáo

Vì người Nhật tập trung vào việc duy trì văn hóa của họ… cho nên :

* Không có một lãnh tụ chính trị hoặc thủ tướng nào từ xứ Hồi Giáo được mời viếng thăm Nhật Bản, ngay cả ông Ayatollah (giáo chủ Hồi Giáo) của Iran, ông vua của xứ Saudi Arabia hoặc ngay cả hoàng tử nước Saudi !

* Nhật Bản là nước tránh xa đạo Hồi bằng cách hạn chế khắt khe đối với Đạo Hồi và tất cả tín đồ hồi giáo.

1) Nhật Bản là nước duy nhất không ban quyền công dân cho người Hồi Giáo.
2) Tại Nhất Bản quyền thưòng trú không cấp cho các tín đồ hồi giáo.
3) Có sự tẩy chay mạnh mẽ đối với mọi tuyên truyền của đạo Hồi tại Nhật Bản.
4) Tại đại học của Nhật Bản không được dạy tiếng Ả Rập hoặc bất cứ ngôn ngữ nào của đạo Hồi.
5) Không được mang kinh ‘Koran’ bằng tiếng Ả Rập vào nước.
6) Theo dữ kiện trong hồ sơ của chính quyền Nhật, thì họ chỉ mới chấp nhận tạm trú cho 2 người hồi giáo và những người này phải tuân theo luật lệ địa phương của Nhật. Họ phải nói tiếng Nhật và chỉ được thực hành lễ nghi tôn giáo của họ trong nhà họ mà thôi.
7) Nhật Bản là nước duy nhất trên thế giới có một số không đáng kể sứ quán tại các nước Hồi Giáo.
8) Những người Hồi Giáo đang ở tại Nhật chỉ là những nhân viên được các công ty ngoại quốc thuê mướn.
9) Ngay cả ngày nay, hộ chiếu không được cấp phát cho các bác sĩ, kỷ sư hoặc các giám đốc điều hành do các công ty ngoại quốc gởi tới.
10) Đối với đa số các công ty, quy chế được ấn định là không chấp nhận đơn xin việc của các người hồi giáo.
11) Chính quyền Nhật Bản đồng quan điểm cho rằng người hối giáo là loại bảo thủ cực đoan, và ngay cả với thời đại toàn cầu hóa, họ vẫn không muốn thay đổi lề luật đạo của họ.
12) Người Hồi Giáo cũng không được thuê nhà tại Nhật Bản.
13) Nếu bất cứ ai biết được người hàng xóm là người hồi giáo thì lập tức cả xóm đều báo động.
14) Không ai được phép khởi sự tổ chức một tổ đạo hồi hoặc một nhóm Ả Rập tại Nhật.
15) Không có luật Sharia (của Hồi Giáo) tại Nhật.
16) Nếu một người phụ nữ Nhật lấy chồng Hồi Giáo thì bà sẽ bị cho là đồ con hoang mãi mãi.
17) Theo ông Mr. Kumiko Yagi, Giáo sư của viện nghiên cứu về phong tục của Ả Rập và Hồi Giáo tại đại học Tokyo thì “người Nhật có tâm trạng cho rằng Hồi Giáo là một tôn giáo rất hẹp hòi và nên tránh xa nó”

Người Nhật có thể đã bị thua trận nhưng họ “biết trách nhiệm phải chăm sóc xứ sở” của họ.
Không có bom nổ tung giữa những trung tâm mua bán đô hội, không có “những giết chóc kinh hoàng” hoặc tàn sát trẻ em vô tội hoặc bất cứ ai khác. ..

BUI HUY CUONG
2 avenue Claude Debussy
78330 FONTENAY LE FLEURY

See More

Image may contain: 4 people, child and outdoor