Người già và  cách ăn uống!

  • Tài liệu hữu ích do HN Fwd, chuyển tiếp; thành thật cám ơn -tunhan-

Về người già &   cách ăn uống 

     
  Bài nầy các người con (hay vợnuôi cha mẹ (hay chồngmà quá hiếu thảo (hay yêu)nên đọc kỹ để đánh thức các điều hiểu lầm trong việc chăm nuôi cha mẹ (hay chồng)già. Đừng quá sợ sệt vu vơ mà bắt cha mẹ(hoặc chồngkiêng cử tùm lum thì còn gì … sướng để sống ? Cứ ăn uống tự nhiên như thời còn sung sức và theo như những lời phân tách chỉ dẫn của bác sĩ Lương Lễ Hoàng là số dách.
                                                           
i nêđọc rt hay:

Nếu biết kết hợp chọn thực phẩm có lợi trong bữa ăn hằng ngày sẽ trì hoản được sự lão hóa.

Với những người có thói quen vận động cơ thể, việc giải phóng năng lượng thường xuyên dễ dàng duy trì được sức khỏe và sự trẻ trung. Tuy nhiên, nếu biết kết hợp với việc chọn thực phẩm có lợi thì tuổi thọ sẽ tăng rất nhiều.
 
1- Món ăn cơ thể dễ hấp thụ nhất là cháo. Cháo có thể điều hòa dạ dày, bổ tì, thanh lọc phổi, mát đường ruột. Nhà dinh dưỡng thời nhà Thanh – Tào Tử Sơn đã từng nói: “Người già mỗi ngày nên ăn cháo, không kể bữa, có thể tăng cường sức khỏe và hưởng đại thọ”.                       

Hình chụp tô canh ‘khổ qua’_ Internet, posted by tunhan.


Image result for hình chụp tô canh khổ qua, mướp đắng

2- Theo nghiên cứu của nhà dinh dưỡng học Nhật Bản thìmướp đắng là thực phẩm trường thọ có giá trị dinh dưỡng “toàn phương vị”. Một trong những bí quyết trường thọ của người Okinawa là ăn nhiều mướp đắng, uống trà mướp đắng và uống nước mướp đắng. Ở Việt Nam, mướp đắng còn gọi là khổ qua, có mặt tại hầu hết các địa phương. Cách chế biến cũng đa dạng, từ hầm canh, xào, ăn sống… tất cả đều tốt cho việc tăng cường tuổi thọ.

3- Bên cạnh khổ qua, sữa bò tươi cũng được coi là một trong những thực phẩm hoàn hảo. Trong sữa có nhiều protein, canxi và những nguyên tố cần thiết khác cho não. Đặc biệt uống sữa là cách bổ sung canxi nhanh và hiệu quả nhất. Nếu công việc căng thẳng khiến mất ngủ, nguyên nhân gây giảm thọ, đặc biệt là với nam giới, chỉ cần thử uống một ly sữa nóng vào buổi tối, sẽ dễ dàng chìm sâu vào giấc ngủ. 

4- Ngô (bắp) hiện được trồng khá phổ biến ở Việt Nam. Trong ngô có chứa nhiều axit béo và axit không no như axit linolic nên có tác dụng bảo vệ não bộ và giảm lượng mỡ trong máu. Đặc biệt, lượng axit glutamic trong ngô rất cao, nên sẽ kích thích các tế bào không ngừng chuyển động và trao đổi thông tin. Ăn ngô thường xuyên, nhất là ngô tươi sẽ giúp cho bạn có bộ não khỏe mạnh và tất nhiên duy trì cuộc sống dài lâu. 

5- Các nhà khoa học chứng minh rằng những người thường xuyên ăn cà chua có khả năng giảm đáng kể nguy cơ mắc bệnh ung thư. Bởi lẽ trong cà chua có chứa chất lycopene, một chất chống ôxy hóa rất quan trọng, giúp tiêu diệt các tế bào có nguồn gốc ung thư. Có thể ăn cà chua sống hoặc cà chua nấu chín mỗi ngày. Một khi cơ thể đủ khả năng chống ôxy hóa, sự tươi trẻ sẽ duy trì được dài lâu. 

6- Khoai tây là loại thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao, nhiều vitamin (C, B6, chất xơ), đặc biệt hàm lượng kali trong khoai tây được các chuyên gia dinh dưỡng xếp đầu danh sách củ nguyên chất chứa nhiều kali. Khoai tây giàu kali, hữu ích trong việc đề phòng chứng đột quỵ. Mỗi tuần, một người nên ăn từ 3 – 4 củ khoai tây.

7- Trong canh xí quách chứa thành phần chất béo collagen, vừa có thể giúp trẻ con tăng trưởng và giúp người có tuổi tăng sự dẻo dai cho xương, trì hoãn tủy xương lão hóa. Để cơ thể hấp thụ tốt món ăn này, trong thành phần chế biến canh xí quách cần có thêm một ít giấm, sẽ giúp cho phosphor và canxi của xương tan trong canh. 

8- Song song với việc cung cấp các chất tái tạo tế bào, ngăn ngừa các tác nhân độc hại xâm nhập cơ thể cũng hết sức quan trọng. Bông cải xanh (broccoli ) là một thực phẩm đáp ứng được nhu cầu đó. Ngoài việc bông cải xanh ( broccoli ) thanh nhiệt, tốt cho sức khỏe, nó còn giúp cho tế bào da ngăn ngừa những tổn hại do bức xạ cực tím gây ra. Ở một quốc gia nhiệt đới, gió mùa như Việt Nam, lúc nào cũng có thể bị tiếp xúc với tia cực tím thì dùng bông cải xanh là lựa chọn khôn ngoan. 

9- Tám loại thực phẩm trên, tùy theo khẩu vị, có thể kết hợp, thiết kế thực đơn hợp lý cho từng ngày. Món có thể và nên dùng mỗi ngày là trà xanh. Lá trà xanh vốn nổi tiếng vì khả năng chống lão hóa. Càng ngày, những nhà khoa học lại càng phát hiện thêm nhiều tính năng của trà xanh, nhưng điều khiến người ta quan tâm nhất là việc chống lão hóa và phòng ngừa ung thư của nó.Điều cần lưu ý là khi chế biến trà xanh, không nên hãm trà trong bình kín mà để hở nắp. Hơi trà thoát ra ngoài sẽ khiến nước trà không đục, sậm màu và có thể giữ được lâu.

***

 

Hoàng Hải Thủy- ĐỜI LÀ BỂ KHỔ…

Hoàng Hải Thủy_ ĐỜI LÀ BỂ KHỔ…

“…tai sao không chịu vào Nursing home….. ?
Chuyện về những người sống lâu
image
Người sống lâu bị nhục nhiều. Ông cha tôi – các ông Việt ngày xưa – hay dùng thành ngữ “Ða thọ đa nhục.”
Note: Tất cả những hình trong bài này là hình minh họa
Tôi không cho là người già bị nhục. Tôi thấy người ta càng nhiều tuổi càng khổ. Khổ vì không còn hưởng thụ gì được sự đời mà phải chịu những bệnh tật do già yêú sinh ra: Người già không tự lo được cho thân mình, mắt mờ, tai điếc, trí nhớ mất, sống nhờ người khác. Người già vua chúa hay cùng đinh, tỷ phú hay anh nghèo rớt một xu dính túi không có, kẻ quyền uy chấn động thế giới một thời hiển hách hay anh phó thường dân cả đời cơm nhà, quà vợ, khi tuổi già đến đều có những nỗi khổ như nhau.
image
Người ta qua 60 tuổi được kể là già. Ở Việt Nam những năm 1940-1950 người 50 tuổi được gọi là cụ. Khổng Tử chỉ nói về Người đến tuổi 70: “Thất thập nhi tùy tâm sở dục.”  Tôi nghĩ ông muốn nói : “Người bẩy mươi tuổi muốn làm gì thì làm.” Nhưng người bẩy mươi tuổi còn làm gì được nữa. Người bẩy mươi cả Bốn Tứ Khoái đều không hưởng được, không làm được.
Năm nay – 2013 – tôi tám mươi tuổi. Một ngày đầu Xuân Kỳ Hoa Ðất Trích 2013, tôi viết bài này.
Năm 2000, khi chia tay nhau lúc nửa đêm ở trước một Nhà Dành cho Người Già Thu Nhập Thấp – Housing for Old Seniors Low Income – ở San Jose, ông bạn già của tôi nói:
“Ðọc những bài viết của toa để nhớ, để thương Sài Gòn của chúng ta.”
Ông cầm tay tôi:
“Viết. Viết nữa. Viết đến năm toa tám mươi. Viết cho bọn moa đọc.”
Ðêm mùa đông San Jose lạnh giá bao quanh chúng tôi khi chúng tôi từ biệt nhau, chúng tôi bắt tay nhau lần cuối.
image
Năm 2000 tôi 68 tuổi. Ông bạn HO già hơn tôi năm, sáu tuổi, tôi không biết hôm nay ông còn ở cõi đời này hay không. Thời gian và không gian làm chúng tôi không biết nhau sống chết ra sao. Tám mươi tuổi tôi vẫn viết. Tôi không còn viết phóng tác truyện dài. Tôi viết những bài như bài này.
Thời gian Sống, Yêu và Viết của tôi không còn bao lâu nữa, nên với nỗi Buồn vì phải xa mãi những người tôi yêu thương, hôm nay tôi viết những dòng chữ này.
o O o
Tôi bị ám ảnh bởi cái Chết, tôi ghét Chết, tôi sợ Chết, tôi không muốn Chết. Không phải bây giờ trong tuổi già, tuổi gần đất, xa trời, tôi mới sợ Chết, tôi sợ Chết từ những năm tôi năm, sáu tuổi, khi tôi bắt đầu biết suy nghĩ.
image
Nhà tôi ở cuối thị xã Hà Ðông, nhà có lầu, tiếng Bắc là nhà gác, nhà hai tầng. Trên gác nhìn ra tôi thấy cánh đồng với những nấm mồ rải rác trong những ô ruộng, ở gác sau nhìn ra tôi thấy Nhà Thương Hà Ðông và bãi tha ma ở cuối Nhà Thương. Những đêm mưa tôi thấy những chấm lửa lập lòe trong bãi tha ma. Về sau tôi biết đó là những ánh đèn của những người đi soi bắt ếch. Những năm xưa ấy tôi tưởng đó là những đốm lửa ma trơi.
Năm tôi năm, sáu tuổi, mẹ tôi 27, 28 tuổi. Tôi sợ mẹ tôi chết, người ta đem mẹ tôi ra chôn ở ngoài đồng. Mẹ tôi phải nằm một mình giữa cánh đồng vắng, lạnh, cô đơn, nơi mẹ tôi nằm ngập nước, đêm đông, mưa phùn, gió bấc, mẹ tôi khổ biết chừng nào.  Ðó là nguyên nhân thứ nhất làm tôi ghét Chết, tôi sợ Chết.
Mời bạn đọc một chuyện Sống, Yêu và Chết tôi thấy trên Internet.
image
Trong phiên xử ở Tòa Án Phoenix, Arizona, bị cáo là Ông George Sanders, 86 tuổi, bị xử vì tội giết vợ. Tất cả mọi người có mặt tại toà, từ công tố viên đến chánh án, kể cả con cháu của kẻ bị cáo, đều thấy bị cáo phạm tội giết người, nhưng tất cả đều cho rằng đây là trường hợp pháp luật nên thông cảm, thương hại, tha thứ hơn là trừng phạt kẻ có tội.
Anh cháu của bị cáo George Sanderss nói trước tòa:
“Ông tôi sống để thương yêu bà tôi. Suối đời ông tôi làm mọi việc để bà tôi có hạnh phúc. Mối tình của ông bà tôi là mối tình lớn. Tôi tin ông tôi bị bắt buộc phải làm việc ấy vì yêu thương bà tôi, bà tôi chịu đau quá nhiều rồi, ông tôi không thể để bà tôi chịu đau nhiều hơn nữa.”
Ông Sanders bị bắt Tháng Bẩy năm 2012 sau khi ông nói với cảnh sát bà Virginia, vợ ông, 81 tuổi, xin ông làm bà chết. Vì ông Sanders nhận tội nên toà án không dùng đến bồi thẩm đoàn, nhưng ông vẫn có thể bị kết án đến 12 năm tù.
Bà Virginia bị bệnh nan y năm 1969, bà liệt bại, bà phải ngồi xe lăn. Năm 1970, ông bà sang sống ở Arizona vì khí hậu ở đây ấm nóng. Ông Sanders là Cựu Chiến Binh Thế Chiến II. Ông là người nuôi và săn sóc bà vợ. Ông nấu ăn cho bà, làm mọi việc trong nhà. Mỗi sáng ông giúp bà trang điểm, mỗi tháng ông đưa bà tới Nhà Thẩm Mỹ để bà làm tóc, làm móng tay.
image
Năm tháng qua, sức khoẻ của ông Sanders suy mòn. Ông phải đặt máy trợ tim, ông không còn săn sóc chu đáo được bà. Rồi bà Virginia bị ung thư phá ra ở chân, bà phải vào một Nursing home để người ta lo cho bà sống qua những ngày tàn cuối đời.
Ông Sanders nói với những viên chức điều tra:
“Ðây là giọt nước làm tràn ly nước. Virginia nhất quyết không chịu vào Nursing home. Vợ tôi tự cắt những ngón chân bị ung thối.”
Ông nói: – “Vợ tôi xin tôi cho bà ấy chết. Tôi nói tôi không thể.”
Vợ tôi nói: “Anh làm được mà. Em biết anh làm được.”
Sanders cầm khẩu súng lục, ông lấy khăn bông quấn ngoài khẩu súng, nhưng ông không sao bóp cò súng được.
Ông kể:  – “Vợ tôi nói: “Bắn đi anh. Cho em đươc chết.”
Tôi nói lời cuối với vợ tôi:
“Em sẽ không cảm thấy đau.”
Và:
image
“Anh yêu em. Vĩnh biệt em”
Tôi nổ súng.”
Trước toà, người con trai của ông Sandsers nói: – “Tôi muốn quí toà biết rằng tôi yêu thương mẹ tôi, tôi cũng yêu thương bố tôi như thế.”
Steve Sandes, anh con, nghẹn ngào kể: – “Bố tôi yêu thương mẹ tôi trong 62 năm. Những đau đớn thể xác và việc chịu đau vô ích đã làm bố mẹ tôi đi đến quyết định ấy… Tôi không kết tội bố tôi. Với tôi, bố tôi là người tôi cảm phục nhất.”
Ông già George Sanders chỉ nói trong khoảng một phút, giọng ông run run:
 image
“Tôi gặp Viginia năm nàng 15 tuổi, tôi yêu nàng từ năm nàng 15 tuổi. Tôi yêu nàng khi nàng 81 tuổi. Có nàng làm vợ là một ân phúc Thiên Chuá ban cho tôi. Tôi sung sướng được chăm sóc nàng. Tôi làm theo ý muốn của nàng. Tôi xin lỗi các vị vì vợ chồng tôi mà các vị phải bận lòng.”
Ông Công tố đề nghị ông Chánh án không phạt tù giam George Sanders, ông nói toà nên xử án treo.
Ông Chánh án John Disworth nói ông đặt nặng tình nhân đạo trong vụ án này. Ông nói: – “Bị cáo phạm tội giết người, nhưng được toà giảm nhẹ mức án.”
Ông tuyên phạt ông già George Sanders 2 năm tù treo. Tù treo không bị cảnh sát kiểm soát.
o O o
Chuyện ông bà Sanders làm tôi suy nghĩ lan man. Tôi nhớ chuyện Cái Bát Gỗ tôi đọc những năm tôi 10 tuổi. Anh con thấy ông bố già run tay, khi ăn hay đánh rơi bát cơm, bát vỡ. Anh làm cái bát bằng gỗ cho ông già ăn cơm. Ông có làm rơi bát, bát gỗ không bị vỡ.
Một hôm anh thấy thằng con nhỏ của anh hí hoáy đục đẽo một cục gỗ, anh hỏi nó đục gỗ làm gì, con anh nói: – “Con làm cái bát gỗ, để khi bố già, con cho bố ăn cơm.”
imageChuyện – dường như – ở trong sách Quốc Văn Ðộc Bản – đã 70 năm tôi không quên nó – nó đây là chuyện cái Bát Gỗ – nhưng chẳng có dịp nào tôi nhớ nó. Hôm nay tôi nhớ nó.
Từ sau năm 1975 ở Hoa Kỳ, Nhà Xuất Bản Xuân Thu in lại tất cả những sách Quốc Văn Giáo Khoa Thư, Luân Lý Giáo Khoa Thư. Nhưng sách Quốc Văn Ðộc Bản – sách có nhiều bài thật hay – thì không thấy in lại. Tôi không biết tại sao Quốc Văn Ðộc Bản không được in lại ở Hoa Kỳ. Tôi đã đọc lại tất cả những sách Giáo Khoa Thư được in lại ở Hoa Kỳ, tôi muốn đọc lại những bài trong Quốc Văn Ðộc Bản.
Tôi nhớ lâu rồi, từ những năm 1950 khi tôi chưa gặp Tình Yêu Vợ Chồng, tôi đọc trên trang sách nào đó lời một ông Tầu viết: – “Vợ chồng như hai con chim tình cờ cùng đậu trên một cành cây. Ðến lúc phải bay đi, mỗi con bay đi một phiá.”
Năm xưa còn trẻ, tôi muốn phản đối lời diễn tả trên. Ông Tầu muốn nói vợ chồng là chuyện ngẫu nhiên, chẳng có tình nghĩa gì giữa vợ và chồng. Hôm nay tôi mới dịp viết ra lời phản đối.
 image
Ông bác sĩ điều trị cho vợ chồng tôi mỗi tuần một ngày vào chẩn bệnh cho những ông bà già trong một Housing for Old Seniors – Housing này có nhiều ông bà già Mỹ trắng – ông nói: – “Có những cặp vợ chồng về già không nhìn được mặt nhau.”
Lời kể của ông làm tôi buồn. Vợ chồng sống với nhau đến già, ở chung một nhà già – mỗi người một phòng – sắp ra nghĩa địa, sắp vào hũ sành mà thù hận nhau đến không nhìn mặt nhau?? Thù hận gì dữ dội đến thế? Những người ấy thật khổ.
Bát đại khổ não ghi “8 Nỗi Khổ Lớn” của con người:
Sinh, Lão, Bệnh, Tử: 4 Khổ ai cũng phải chịu.
Muốn có mà không có: Khổ 5
Có mà không giữ được: Khổ 6.
Yêu nhau mà không được cùng sống: Khổ 7.
Ghét nhau mà phải sống gần nhau: Khổ 8.
Có người chỉ phải chịu có 7 Khổ.  Ðó là những người không yêu ai cả.
Nhiều người Việt phải chịu cả 8 Khổ; đó những người thù ghét bọn Việt Cộng mà cứ phải sống với bọn Việt Cộng.
o O o
Mùa thu mây trắng xây thành.
Tình Em mây ấy có xanh da trời.

TT TRUMP ĐANG THẮNG HAY THUA?_ Vũ Linh

TT TRUMP ĐANG THẮNG HAY THUA?

Image may contain: 1 person
* Vũ Linh
September 07, 2018
.
Nếu quý vị là một du khách từ Cung Trăng mới xuống thăm địa cầu, bất kể là phi thuyền đáp xuống Orange County hay New York City, hay ngay cả Paris, Bombay, Caracas,…, quý vị sẽ có cảm tưởng như dân Mỹ bị đầu độc với thuốc mất trí nào đó, đã đổ xô đi bầu cho một tay vừa khùng vừa bất tài làm tổng thống thế giới, và ông này đang lôi cả thế giới vào … tận thế.
Trong tất cả các tổng thống trong lịch sử cận đại của Mỹ, TT Trump hiển nhiên là người vô địch gây tranh cãi, thực sự không ai bằng. Trước đây, báo phe ta Washington Post đã phong cho TT Obama chức vô địch gây tranh cãi, gây chia rẽ, -most divisive president- cho dù ông Obama rất bận bịu suốt ngày lo đi xin lỗi thế giới. Dĩ nhiên đảng DC và TTDC phủ phục dưới chân ông Obama, và đảng CH cùng với khối bảo thủ cũng chống khá mạnh, nhưng cuộc chiến bênh và chống tổng thống thời đó có tầm mức của hai băng đảng đánh nhau đầu ngõ, so với Đại Chiến Thứ Ba ta đang thấy với ông Trump.
Vì sự phân hóa quá mạnh đó, nhận định về công tội, thành công hay thất bại, đối với TT Trump không dễ chút nào và tất nhiên, sẽ chẳng bao giờ đạt được đồng thuận. Cũng ít ai dám vỗ ngực tự cho mình nhận định công bằng nhất.
Mở bất cứ tờ báo lớn nào trên thế giới hay bất cứ đài TV nào cũng không khác: toàn là những tin kinh thiên động địa về tai họa Trump đang mang lại cho nước Mỹ và cả thế giới. Như Diễn Đàn này đã bàn qua, dưới TT Trump, dường như tận thế xẩy ra mỗi tuần nếu ta theo dõi tin tức qua TTDC của Mỹ cũng như của cả thế giới. Ngay cả dân tỵ nạn ta đầu tắp mặt tối đi cầy không có thời giờ theo dõi hay hiểu tiếng Anh của New York Times hay CNN, cũng được vài cụ tỵ nạn chăm chỉ gửi emails mỗi ngày, thông báo tin ‘tận thế’ mà họ không hay biết gì. Có điều lạ lùng là làm sao lại có thể có ‘tận thế’ mỗi tuần được nhỉ. Đã gọi là tận thế thì phải là… “chấm hết”, đúng không?
Chưa hết, điều lạ lùng hơn nữa là những cảnh ‘tận thế’ này đều là hậu quả của vài câu tuýt lăng nhăng của ông Trump, hay vài chuyện lắt nhắt về đời tư đời riêng như ông Trump đã trả bao nhiêu tiền ăn bánh cách đây cả chục năm. Chứ không phải ‘tận thế’ vì những quyết định khủng khiếp như Trump thả bom nguyên tử san bằng Thượng Hải. Hình như chứng minh quyền lực khủng khiếp của ông Trump: vài câu tuýt nặng ký hơn cả bom nguyên tử.
Cái trò phóng đại quá mọi mức mà một người có tí ti lý trí có thể tưởng tượng được đã là vũ khí phe cấp tiến dùng để tìm cách đánh và lật đổ TT Trump từ ngày ông này… chưa đắc cử tổng thống. Phe đảng lộ liễu nhất, nhiều khi lố lăng đến độ khôi hài, nhưng lại có không ít người rất hồ hởi, vui mừng với những loại tin bá láp đó.
Bức tranh mà thiên hạ được thấy là bức tranh do TTDC tô vẽ từ cả hai ba năm nay. Bức tranh đó như thế nào? Theo nghiên cứu của đại học Harvard, hơn 90% là bất lợi cho TT Trump. Nghĩa là TTDC đã không còn là một công cụ thông tin trung thực nữa, mà đã trở thành lực lượng xung kích trong mưu đồ lật đổ một tổng thống đã được dân bầu một cách chính danh và hợp Hiến.
TTDC có nhận thấy tính phe đảng của mình và có ‘ăn năn hối cải’ không. Có và không. ‘Có’, họ nhìn nhận họ rất phe đảng và ‘Không’, họ không e ngại hay ăn năn gì hết. Trong một buổi họp với nhân viên, chủ bút New York Times bị thu âm lén, đã công khai nhìn nhận báo đã có khuynh hướng chống Trump quá đà, nhưng ông khẳng định việc đó bán được báo, cứ thế mà tiến tới thôi.
Dĩ nhiên không ai đòi hỏi TTDC phải trở lại trạng thái trung dung, công bằng của thời xa xưa. Kẻ này chỉ muốn gióng tiếng chuông báo động cho những người theo dõi tin tức từ TTDC ý thức rõ họ đang theo dõi tin một chiều của phe chống Trump, chứ không phải là những tin trung thực đáng tin cậy nữa.
Cái hình ảnh mà TTDC phổ biến là hình ảnh một tổng thống với những thói hư, tật xấu, những thất bại, những sai lầm, những nói láo, những bốc phét, những bất nhất, những vi phạm luật pháp, những gì gì đó mà diễn đàn này không đủ chỗ viết hết.
Một cụ tỵ nạn viết một bài ‘phân tích’ và được vài cụ tỵ nạn khác hồ hởi phổ biến cùng khắp hệ thống emails. Đại khái cụ này long trọng tố cáo TT Trump phạm 9 đại tội đáng chu di cửu tộc, mỗi tội phải chu diệt một đời con cháu: 1) nghĩ mình vô cùng quan trọng, 2) tưởng mình thành công, 3) tin mình là đặc biệt, 4) nghĩ là người khác ngưỡng mộ mình, 5) nghĩ mình có quyền được hưởng sex, 6) lợi dụng liên hệ cá nhân, 7) không thèm biết nỗi đau khổ của người khác, 8) ghen tị với người khác, 9) kiêu ngạo, phách lối.
Nghe như lời khiếu nại của một anh vô danh tiểu tốt, bực mình với thân phận nhỏ bé của mình so với một tổng thống.
Câu hỏi cho quý độc giả: trong 9 ‘đại tội’ đó, tội nào ảnh hưởng đến kinh tế quốc gia, an toàn của cả nước, cán cân ngoại thương, thị trường chứng khoán, trị giá của đồng đô trên thế giới, công ăn việc làm của dân Mỹ, Medicaid, Medicare, tiền đi bác sĩ, mưu đồ bá chủ thế giới của họ Tập, kế hoạch tái dựng lại đế quốc Liên Xô của Putin, vấn nạn khủng bố Hồi giáo quá khích, việc cản di dân lậu, tình trạng phân hóa chính trị của Mỹ, nữ quyền,… ?
Có phải đó là tất cả những đại tội mà những người chống Trump bóp trán gần vỡ đầu mới nghĩ ra được không? Có phải đó là những tiêu chuẩn để bầu và lượng định tổng thống không? Nếu đúng vậy thì xin lỗi nếu tiêu chuẩn thẩm định một tổng thống của tôi ‘hơi khác’.
Điều mà TTDC không giải thích cho rõ là tại sao hơn sáu chục triệu dân Mỹ lại có thể ngu như vậy được, chẳng những đã bầu, mà cho đến bây giờ vẫn tiếp tục hậu thuẫn mạnh cái ‘ông thần của đại họa’ này? Tại sao lại có thể không thấy bao nhiêu cái dở, cái xấu mà TTDC đã cong lưng khổ sở trình bày và giải thích từ hơn hai năm qua?
Nếu TTDC không hiểu, kẻ này xin giải thích lại dùm.
Thứ nhất là việc các cử tri tiếp tục ủng hộ TT Trump là do phản ứng ngược. Nếu TTDC công bằng hơn, có công tâm hơn, thì có nhiều hy vọng người đọc báo, nghe radio, coi TV sẽ tin hơn, chứ nếu chỉ lo đánh TT Trump tới hơn 90% thì chưa đọc báo, họ đã biết Trump sẽ bị đánh rồi. Cùng lắm, họ tò mò muốn đọc để xem bị đánh kiểu gì. Việc thông tin một chiều có thể hiểu được nếu là của một báo quan điểm, hay của một diễn đàn của một hội nhóm riêng của những người cùng quan điểm, nhưng không thể là của một cơ quan ngôn luận thông tin với tầm vóc quốc gia.
Thứ nhì là cái đám cử tri của ông Trump mà bà Hilllary và phe cấp tiến miệt thị coi như một đám lính thợ hay dân ruộng vô học, tệ hại hết thuốc chữa –irredeemable deplorables, thật sự đã không ngu dốt, u mê như phe cấp tiến nghĩ. Họ mở mắt ra nhìn, thấy mình có công ăn việc làm, có được đồng lương nhiều hơn là tiền trợ cấp thất nghiệp, thấy đóng thuế ít hơn trước, thấy có những biện pháp bảo vệ an ninh cho họ chống khủng bố, chống di dân phạm pháp, thấy không bị bắt đóng thuế mua bảo hiểm y tế. Vậy là đủ để họ chọn người lãnh đạo. Và họ chính là cái ‘đa số thầm lặng’ quyết định bầu cử tổng thống ở Mỹ, chứ không phải các báo cấp tiến.
Những cụ sống bằng trợ cấp, chưa bao giờ phải đóng xu thuế nào, nằm nhà lãnh Medicare hay Medicaid, thì dĩ nhiên chẳng thấy Trump làm ra trò chống gì, mà họ tối ngày chỉ run rẩy sợ Trump cắt trợ cấp, nên nhắm mắt đánh Trump chết bỏ.
Thứ ba là thật sự, TT Trump đang thắng mà lại thắng hơi nhiều, mà khối cử tri của ông Trump nhìn thấy rõ cho dù ‘phe ta’ cảm thấy khó chịu, cố khỏa lấp. Thật vậy, hãy nhìn thử thành tích cụ thể của TT Trump xem.
Obamacare? Ông đã chặt được một chân, còn chân kia sẽ tự động ung thối trong ít năm nữa nếu không chữa trị.
Kinh tế? Cả nước đóng thuế bớt đi, không kể những người từ hồi nào đến giờ chẳng đóng xu thuế nào. Những việc làm mà TT Obama hô hoán “mất luôn không bao giờ trở về” thật ra đang… ào ào trở về. Hàng trăm tỷ đô vượt biển đi tỵ nạn thuế ngoài nước cũng đang trở về Mỹ, giúp xây dựng nhà máy, mở hãng xưởng tạo công ăn việc làm cho dân. Cả ngàn thủ tục luật lệ kinh doanh rườm rà chỉ giúp cho đám công chức có thêm nhiều cách ăn hối lộ đã bị thu hồi. Kinh tế đang tăng trưởng mạnh đến độ phải tăng lãi suất để kềm hãm bớt lại. Tỷ lệ thất nghiệp chưa bằng một nửa mức trung bình của tám năm Obama. Số người sống nhờ trợ cấp hay phiếu thực phẩm giảm cả triệu. Thâm thủng mậu dịch bạc ngàn tỷ có triển vọng giảm mạnh qua những thuế quan công bằng cho Mỹ hơn.(*)
Ngoại giao? Trung Cộng đang bị đánh nhừ đòn, mất cả ngàn tỷ chứng khoán trong vài tháng qua, đến độ phải gửi một phái đoàn qua Mỹ năn nỉ xin điều đình. VN hết thấy ‘tàu lạ’ lảng vảng ngoài khơi nữa. Nga đã đề nghị bàn luận về giảm giới vũ khí nguyên tử mới. Bắc Hàn đã nói chuyện và ngưng thử nghiệm bom hay hỏa tiễn nguyên tử từ 10 tháng nay mặc dù Mỹ chưa thu hồi bất cứ điều khoản nào trong cấm vận kinh tế và quân sự. Việc tham chiến của Mỹ tại Iraq đã chấm dứt hoàn toàn. NATO cam kết gia tăng ngân sách quốc phòng để chia bớt gánh nặng của Mỹ. Mexico đã đồng ý thỏa ước thương mại mới thay thế NAFTA. Canada và Âu Châu đồng ý điều đình xét lại thuế quan với Mỹ.
Xã hội? Với cả triệu việc làm mới, cả triệu người thoát vòng nô lệ trợ cấp, cảm thấy hãnh diện là người chủ gia đình có đủ sức nuôi gia đình thay vì chỉ biết ngửa tay xin trợ cấp. Những tục lệ ‘phải đạo chính trị’ ngớ ngẩn nhất đã dần dần biến mất.
Chính trị? Nhà Nước Ngầm đang từ từ bị vặt lông cắt cánh, từ các ông Comey, McCabe tới Strzock, Brennan. Cho dù kế hoạch ‘vớt đầm lầy’ của TT Trump không dễ chút nào, trái lại khó trần ai khi đụng phải toàn những tai to mặt lớn lão làng với cả ngàn em út bảo vệ, đảng DC và TTDC bao che.
An ninh? Bao lâu nay không nghe tin khủng bố nào đánh Mỹ nữa? Di dân lậu vượt biên tự động giảm dù tường chưa xây.
Quan trọng hơn cả về lâu về dài là hướng đi của ngành Tư Pháp khi hàng trăm quan tòa bảo thủ được bổ nhiệm ở các cấp liên bang, chưa nói tới Tối Cao Pháp Viện. Sẽ để lại dấu vết bảo thủ trong hai ba chục năm nữa là ít, bất kể ai làm tổng thống hay đảng nào nắm quốc hội. Đây là thắng lợi vĩ đại nhất của TT Trump mà cánh cấp tiến kinh hãi nhất mà không làm gì khác được. Đúng như TT Obama đã nói: bầu cử tất phải có hậu quả, và đây chính là hậu quả lâu dài nhất, để lại dấu ấn lịch sử lớn nhất của việc ông Trump đắc cử.
Quý cụ nào nghĩ những việc trên toàn là thất bại, xin vui lòng chỉ giáo, kẻ dốt này xin vểnh tai nghe. Không biết có cụ nào để ý hình như các cụ chạy theo TTDC chỉ đánh về cá nhân, con người ông tổng thống chứ chẳng ai dám bàn về các thành tích về chính sách của ông ta, có phải không?
Có một cách khác để nhìn vào thành tích của TT Trump, có vẻ khách quan hơn: đó là nhìn vào thăm dò về hậu thuẫn của những người đã bỏ phiếu cho ông. Họ có hối hận không? Theo thăm dò dư luận từ nhiều cơ quan, cử tri CH bỏ phiếu cho ông Trump cho đến nay vẫn nhiệt tình hậu thuẫn ông tới mức 85%. Thăm dò có thể sai giống như bao nhiêu thăm dò đã sai khi tiên đoán bà Hillary sẽ đại thắng không? Có thể sai thật.
Vậy thì ta nhìn kiểu khác, vào những dữ kiện khác. Đó là việc bầu bán trong thời gian gần đây, chuẩn bị cho cuộc bầu quốc hội cuối năm nay.
Trước hết, ta thấy nhiều dân biểu, nghị sĩ chống Trump đã tự ý ‘nghỉ hưu hàng loạt’ vì mất hậu thuẫn quá nhiều, nổi tiếng nhất là các TNS Corker, Flake, và dân biểu Ryan,… không ra tranh cử lại được vì hậu thuẫn của họ ngay cả trong khối CH cũng quá thấp, khiến họ khó có thể thắng cử ngay trong nội bộ CH. Thà rút lui trước đỡ mất mặt hơn là thua đau trong các đầu phiếu nội bộ, gọi là primaries.
Ta còn nhìn thấy gì nữa? TTDC nhất loạt tiên đoán cơn ‘tsunami xanh’ của DC sẽ nhận chìm đảng CH trong kỳ bầu cuối năm nay. Có thật không?
Cho đến nay, dường như tiên đoán của TTDC cũng không khác những tiên đoán của họ trước ngày bầu cử tổng thống tháng Mười Một 2016. Theo tin báo chí, trong vài tháng qua và trong 9 ứng cử viên dân biểu, nghị sĩ, hay thống đốc được TT Trump công khai hậu thuẫn thì đã có 8 người thắng cử, có nhiều người thắng một cách bất ngờ. Trường hợp duy nhất ứng cử viên ông Trump ủng hộ đã thất bại là ông quan tòa Moore ra tranh cử thượng nghị sĩ tại Georgia. Nhưng ông này thất bại vì hai lý do: lý do cá nhân vì ông bị cả chục bà tố tội xách nhiễu tình dục, và lý do chính là ông này thật ra không phải là ‘người của’ TT Trump (ông Trump ủng hộ cho một ứng cử viên khác trong nội bộ CH, nhưng ông này ít ai biết, thua ông Moore, nên khi ông Moore ra tranh cử chống ông DC thì TT Trump miễn cưỡng ủng hộ ông Moore). Nghĩa là khối cử tri trung kiên của CH vẫn nhất loạt ủng hộ TT Trump và bầu cho những người công khai hậu thuẫn cho TT Trump.
Anh nhà báo da đen Juan Williams của Fox News (anh này là tiếng nói ‘trái chiều’ trong Fox, chuyên môn chống Trump và bênh vực DC) dõng dạc viết “khối đa số của Trump là giả tạo” (Trump’s majority is fake). Hả??? Giả tạo? Thế thì ai đang ngồi trong Tòa Bạch Ốc? Chắc lại là một tay gián điệp được Putin lén gài vào? Cái khối TTDC hiển nhiên là đang ở trong cái mà các nhà phân tâm học gọi là ‘trạng thái chối bỏ’ –state of denial- tức là trạng thái chối bỏ sự thật, kiểu như đà điểu vùi đầu dưới cát vì không muốn hay không dám nhìn sự thật.
Anh nhà báo cấp tiến nặng E.J. Dionne dè bửu “Lời nói của Trump không mua được bữa ăn cho dân lao động”. Vậy sao? Hình như anh nhà báo này không … đọc báo nên không biết tỷ lệ thất nghiệp xuống đến mức thấp nhất từ cả 40 năm nay. Hay là tại vì trong cái nhìn của phe cấp tiến, chỉ có tiền trợ cấp hay tiền thất nghiệp thì mới thực sự là tiền mua được bữa cơm trong khi tiền lương thực sự chỉ là tiền mã cúng ông bà?
Báo phe ta Washington Post cho biết 63% dân Mỹ không ủng hộ TT Trump. Báo tỵ nạn hý hửng thông ngôn, chạy tít khổng lồ theo. Vậy chứ theo WaPo thì tháng 10, 2016, một tháng trước bầu cử tổng thống, bao nhiêu dân Mỹ ủng hộ ứng cử viên Trump vậy? Hình như tổng thống không phải được bầu qua thăm dò của các báo phe ta thì phải.
Thực tế mà nói, cho đến bây giờ, việc những ứng cử viên được TT Trump ủng hộ đã chiến thắng dĩ nhiên là tin vui cho TT Trump, nhưng chưa chắc đã là tin mừng cho đảng CH và ngay cả cho tổng thống. Những chiến thắng này chứng minh khuynh hướng ủng hộ Trump đang có thế mạnh trong nội bộ đảng CH, nhưng khi ra bầu bán thật chống ứng cử viên của đảng DC thì chưa chắc khối này sẽ thắng. Tất cả tùy thuộc hai yếu tố: số cử tri CH đi bầu, và lá phiếu của khối độc lập không đảng phái.
Thông thường, trong các cuộc bầu nội bộ sơ khởi –primaries-, chỉ các cử tri hăng hái nhất mới chịu khó đi bầu, do đó khuynh hướng cực đoan thường có nhiều hy vọng thắng, bất kể tả hay hữu, trong khi lại không có lá phiếu của các cử tri độc lập. Vấn đề là những chiến thắng của phe ủng hộ TT Trump trong nội bộ CH sẽ có khả năng mang lại chiến thắng cho đảng CH trong cuộc bầu quốc hội tới hay không? Đây chính là câu hỏi mà chưa ai có câu trả lời.
Nhìn vào thực tế thì hiển nhiên các chính sách của TT Trump đang đạt được thành quả rõ rệt, nhưng một phần không nhỏ đã bị những đánh phá tàn bạo cũa TTDC xoá đi hay che dấu một phần lớn. Cũng thực tế mà nói, không ai có thể coi thường ảnh hưởng của những tấn công triền miên, nhất loạt của TTDC. Số người dân lương thiện, sẳn sàng tin tưởng vào TTDC cũng không phải là nhỏ. Nước chẩy, đá mòn.
——————————————————————————–
Ghi chú:
(*) Xin mở ngoặc viết chuyện ngoài lề một chút cho vui. Tuần trước, DĐTC chê các cụ tỵ nạn chỉ biết bàn chuyện lặt vặt như gót giầy của bà Melania, hay TT Trump chào sĩ quan Bắc Hàn kiểu gì, một cụ tỵ nạn có tật giật mình, đỉa phải vôi, vội email sỉ vả kẻ này và bàn về công nợ của Trump. Ra cái điều cũng biết chút chút về vài chuyện cao hơn gót giầy của bà Melania. Cụ tố cáo Trump đã tăng công nợ lên đâu hơn 1,4 ngàn tỷ trong một năm, tính từ ngày 20 tháng Giêng 2017, và cụ hô hoán “Trump tăng công nợ bằng 5 đời tổng thống Truman, JFK, LB, Nixon và Clinton”.
Cụ này quả là có cố gắng bàn chuyện lớn hơn hột cát thật, có tiến bộ và đáng khen. Chỉ tiếc là… bàn trật lất. Chỉ chứng minh kẻ này đã đúng khi viết nhiều cụ chống mà không hiểu mình chống cái gì, tại sao chống.
– Thứ nhất, TT Trump nhậm chức tháng Giêng 2017 thật, nhưng niên khoá ngân sách bắt đầu từ tháng 10 mỗi năm, tức là trong 9 tháng đầu (3/4 của một năm) sau khi nhậm chức, TT Trump làm việc với ngân sách của DC-Obama bắt đầu từ đầu tháng 10/2016 tới cuối tháng 9/2017. Nghiã là ít nhất ba phần tư cái mức tăng công nợ trong năm 2017 của Trump là nợ của Obama.
– Thứ nhì, thôi thì cứ tính theo ngày nhậm chức đi: TT Obama từ ngày nhậm chức đến ngày mãn nhiệm, chủ trì việc tăng công nợ từ 10,6 ngàn tỷ lên tới 19,9 ngàn tỷ, tăng 9,3 ngàn tỷ. Nếu kể luôn ¾ của 1,4 ngàn tỷ của 2017 (tức là 1,1 ngàn tỷ) thì tổng số nợ của TT Obama là 9,3+1,1=10,4 ngàn tỷ. Nói cách khác, dưới TT Obama, công nợ tăng 10,4 ngàn tỷ so với tổng số nợ 10,6 ngàn tỷ tích lũy trong 43 đời tổng thống từ TT Washington tới TT Bush con. Một ông tăng nợ bằng 43 tổng thống, một ông tăng bằng 5 tổng thống, đố quý vị ông nào ‘tài giỏi’ hơn?
//

Hè 2018_ Bolsa có gì lạ!

Hè 2018, Bolsa “có gì lạ”!

T. nguyen

Vào dịp cuối Hè vừa qua, nhờ có bạn tôi, người của địa phương, lo sắp xếp dùm cho mọi thứ, nên tôi đã có một chuyến đến thăm miền nam Cali được thuận tiện và rất lý thú.

Thành thật cám ơn bạn tui nhé!

Chúng tôi là dân Canada, thường hay dùng từ ngữ “suôi nam”, hay “xuống” Mỹ (Cali), để chỉ ‘hướng’ cho cuộc ‘du lịch’ xuất phát từ bất cứ địa điểm nào của phía bắc Hoa kỳ.

Vì thế chuyến đi chơi này, tôi muốn dùng 2 chữ “suôi nam”, để nghe có vẻ quen thuộc và gần gũi, giống cái thưở học trò đi Hướng Đạo, đã được nhiều lần leo lên những chuyến “xe đò Lục tỉnh”, về cắm trại tại một số vùng đồng quê miền Tây, bến nước Tiền giang, Hậu giang!

Trước khi quyết định mua vé, đã có sự thay đổi nhỏ, vì gặp một chuyện riêng cần giải quyết, nên tôi đã lui lại chuyến đi, trễ mất 1 tuần lễ; do đó không được coi chương trình “Đêm nhạc Thanh Trang”; một trong những tiết mục tôi muốn tham dự ngay từ khi nhận được thông báo của Ban Điều hợp chương trình.

BOLSA với tôi!

Đặt chân tới Santa Ana, nam Cali, vào những ngày cuối Hạ, trời còn đang nóng bức, nhưng nghe nói tiết trời lúc đó, mức độ nóng còn kém xa với những mùa Hè trước kia.

1. THĂM QUOCDONG STUDIO

(Aug./10) Bạn tôi hướng dẫn đến QĐ Studio để gặp gỡ, thăm các thân hữu gồm có ca, nhạc sĩ Quốc Đông, Hoàng Nguyên và Hồng Tước (guest) v..v…; thay vì trong thời gian qua, chúng tôi chỉ quen biết nhau “On-line” trên Facebook!

Khi tới nơi, mới được chứng kiến QĐ Recording Studio là 1 phòng thu âm, được trang bị đầy đủ một số dụng cụ, nhạc cụ điện tử khá hoàn bị; còn là địa điểm thích hợp cho những ai có sở trường hoặc thích âm nhạc, sẽ đến họp mặt, ca hát cho vui.

Vì bạn tôi vốn sẵn đã quen biết, nên mỗi khi sáng tác được bản nhạc nào mới, bạn thường đem đến QĐ Studio hòa âm và thu thanh tại chỗ.

Hình 1-  Chụp một số các bạn nghệ sĩ thân hữu tại QuocĐong Recording Studio: Hình chụp từ trái qua: Lê Hoàng Nguyên (thứ hai); Phạm Quốc Đông (thứ tư, hàng sau)

2. BOLSA VỚI KHU CHỢ ĐÊM!

Hầu như vào những ngày cuối tuần, trong dịp nghỉ Hè, tại khu Phước Lộc Thọ, Bolsa; thường tổ chức những phiên (hội) chợ tối,

Buổi chợ đêm cũng bầy bán đủ thứ như một phiên “Chợ trời” ban ngày, nhưng vì mở qua bữa tối, nên có bán các thứ ẩm thực cho khách du ngoạn; đặc biệt thuận tiện cho người vừa đi làm về liền ghé tới thăm chợ đêm.

Các món ăn, chủ yếu giống “food to go”, ăn tại chỗ; nên các thức ăn khô, những món nướng rất được thịnh hành vào dịp này. Chẳng hạn món chả nướng, thịt nướng kẹp trong bánh mì, của người Việt và nướng (BBQ) theo kiểu Mỹ, Mễ. Hơn nũa xạp ăn VN còn bán chen kẽ thêm với món bắp nướng, chuối chiên, các loại chè, nước mía, nước dừa .v..v.. Tóm lại là những món ăn liền. Người ta có thể thăm Chợ đêm, vừa đi vừa ăn, thay thế bữa cơm tối trong ngày.

Ngoài những gian hàng ẩm thực, còn thấy tràn ngập những xạp, kiosk bầy bán các thứ ‘hầm bà làng’ đủ loại, y hệt như ở một khu chợ trời hiện có tại khắp mọi nơi !

Image result for Hình chợ đêm bolsa, cali

BOLSA với cảnh “Chợ Đêm”

Image result for Hình chợ đêm bolsa, cali

Sân khấu, Ca nhạc.

Hình tác giả do Bạn chụp kỷ niệm (Cám ơn nhé)

Image result for Hình chợ đêm bolsa, cali

Một gian bán ẩm thục

Đặc biệt tại mặt tiển của khu chợ PLT, có 1 sân khấu khá rộng, trang bị đầy đủ âm thanh cho một buổi hát Karaoke. Công chúng ai thích thì cứ tự do lên hát, nhưng phải ghi danh trước tại sân khấu, rồi đợi đến lượt mình.

Giàn âm thanh có vẻ tốt, khá ‘xung mãn’, khiến lái xe đến, chỉ cần cách khu chợ khoảng vài trăm thước là cũng đã nghe được tiếng đàn, tiếng hát rổn rảng.

Khán thính giả đôi khi cũng hài lòng với giọng ca được luyện tập trước, cẩn thận; còn khoảng cỡ một nửa, họ cũng phải cầm lòng chịu nghe cho đến cuối bài, đợi thay đổi ‘ca sĩ’ khác lên!

Mọi người trong nhóm chúng tôi dủ nhau dạo quanh một vòng, mua một vài thứ cầm tay, vừa đi vừa ăn!

3. ĐÀI VBS TV VỚI ‘CHƯƠNG TRÌNH HỒN NHẠC’ (CTHN)!

Diễn tiến thu hình cho CTHN, như thường lệ, vào mỗi buổi chiều thứ Ba. Hình sẽ được phát vào cuối tuần, Thứ Bẩy và Chủ Nhật, trên đài TV của VBS.

Chúng tôi đến đài VBS vào khoảng 4 Giờ chiều thứ Ba 14, 2018; Trời nắng và tương đối nóng..

Bước qua cửa chính, phía trước gồm chỗ tiếp tân, phòng khách và một số văn phòng. Phía sau, bên trong là một căn phòng lớn, bằng cỡ một nhà kho, đã được thiết kế thành trường quay; đặc biệt không có hệ thống trần nhà, nên trông rất rộng và cao, sơn màu đen,

Toàn bộ không gian phòng thu hình, bao gồm phía dưới sàn nhà của tầng lầu hai; Được biết tầng phía trên cũng thuộc phần sử dụng, là phòng sở làm việc của đài VBS.

Hình 1.- Cảnh một góc phim trường với một giàn máy quay (Trái). Phía sau, chuyên viên đang thu hình Ca sĩ Kiều Loan.(Phải)

Được biết hai chuyên viên kinh nghiệm là Hải Triết Lâm và Đức Lâm (?) lo phụ trách thu và phát hình; bao gồm công việc của một nhà sản xuất (producer), đạo diễn (director) tại sàn quay cho tới lúc ‘phim’, hình ảnh được edit, cắt cúp, thêm bớt để dưa lên mạng, giới thiệu trước công chúng mọi nơi.

Hình 2.- Chụp một buổi thu hình của CT Hồn Nhạc tại đài VBS TV’. (từ trái sang phải) với Quốc Đông, Hồng Tước và Hoàng Nguyên 

*

Thu hình bản nhạc KỶ NIỆM SÀI GÒN, Hồng-Tước sáng tác và trình bầy.

(Tạm chấm dứt)

MỘT THOÁNG HƯƠNG XƯA_ Viện Việt Học, Cali, Hè 2018!

VIỆN VIỆT HỌC, MỘT THOÁNG HƯƠNG XƯA!

.

“Hương xưa một thoáng như mơ
Nhện còn mải miết giăng tơ cuối đời”! 

Đúng thế! “Một Thoáng Hương Xưa”!
Một mùi “hương” ngày cũ, có chăng “mùi tình”, mấy ai mà không nhớ (!) Đôi khi chỉ cần một làn gió thoảng qua rất nhẹ; chỉ một thoáng thôi, cũng đủ làm cho lữ khách một chút sững sờ, choáng váng!
Kẻ cô lữ cảm thấy ngẩn ngơ với kỷ niệm cũ trong một khoảnh khắc, làn “hương xưa” vấn vương trở về và có thể còn đọng lại nối tiếp, sau nhiều năm tháng như nhắc nhở ai đó đã trót lỡ quên đi.

Thật vậy, khoảng 4 ngày sau khi chúng tôi đặt chân tới Santa Ana, cũng tại Hội trường của Viện Việt Học (VVH), Westminster, Ca. cá nhân tôi đã có mặt trong buổi trình diễn của Ban Hương Xưa, vào lúc 7 giờ 30, tối thứ Bẩy 11-8-2018.

Hình 1. Hình tổng quát bao gồm: Bích chương quảng cao của đêm nhạc MỘT THOÁNG HƯƠNG XƯA (MTHX). Hình một số ca nhạc sĩ trước buổi trình diễn tại hội trường VVH. Cám ơn Nhiếp Anh gia LÊ HÙNG đã cống hiến vô số những bức ảnh đẹp, chụp rất nghệ thuật, trong đêm nhạc MTHX.

MỘT THOÁNG HƯƠNG XƯA”, được khai mạc tại Viện Việt Học (VVH) vào lúc 7:30 tối, thứ Bẩy ngày 11/8/2018; phần điều hợp chương trình do Hồng Tước và Ban Hương Xưa.

Được biết chương trình ca nhạc đã tổ chức, đón nhận khán thính giả vào cửa tự do.

Mọi người đã rất hài lòng và thích thú sau khi được thưởng thức buổi trình diễn văn nghệ thật đặc sắc, với phần nội dung và giá trị nghệ thuật âm nhạc rất cao. Khi ra về, khán thính giả đều cùng mang một cảm hứng như vừa được trải qua khoảng thời lượng ba tiếng đồng hồ với một buổi hội ngộ, hòa nhạc Thính Phòng!

Trong số các nghệ sĩ có mặt trên sân khấu, phần nhiều là hội viên của VVH, còn có mặt tham dự của một số các ca, nhạc sĩ thân hữu khác, những gương mặt rất quen thuộc trên các sân khấu địa phương; Đặc biệt Ban tứ ca, HƯƠNG XƯA, của nhóm cựu ‘nũ sinh’ TV đứng ra tổ chức vào dịp này, gồm các cựu TV như, Hồng Tước, Vũ Khiêm, Mai Phương và Vương Lan.

Hiện diện trong đêm trình diễn, tất nhiên gồm các nghệ sĩ nồng cốt như: Guitarist Nguyễn Phương Thảo , Pianist Cúc Phương và Violinist Đặng Kính; Đặc biệt Tô Minh Hung xử dụng keyboard, phụ trách 13 tiết mục trong chương trình.

Phần hướng dẫn chương trình, rất đặc biệt, không thể không nhắc tới các nữ MC duyên dáng: Vũ Mai Khanh, Thiên Hương và Hồng Tước (phụ trách tổng quát)

Hình 2: Ban Tứ ca Hương Xưa, đặc biệt trong 4 màu áo rực rỡ, với bản nhạc Tuổi Xa Người, gồm (từ trái qua) Hồng Tước (tím), Vũ Khiêm (vàng), Mai Phương (Bordeaux) và Vương Lan (green).  

Sau phần giới thiệu của MC, mở đầu chương trình, ban Tứ ca Hương Xưa (HX) với bốn tà áo dài thướt tha đủ màu, màu Tím, màu Vàng, màu Xanh Green và màu Đỏ Bordeaux, xuất hiện trước số khán giả ngồi chật ních cả hội trường; toàn ban “tứ ca” cùng cất tiếng hát với bản nhạc Tuổi Xa Người, của TCP.

Cả khán phòng yên lặng theo dõi trước lối trình diễn rất tự nhiên, giọng ca ăn khớp của toàn ban HX. Âm thanh dìu dặt nghe như quyện lấy nhau của bốn giọng ca nữ, khiến nhắc nhở người nghe trở lại với cái thời Hoàng thị ngày xưa trước đây gần nửa thế kỷ. Thuở đó cũng đã khởi sự với những cuộc trình diễn văn nghệ tại các khuôn viên Đại học Sài Gòn của giới thanh niên, học sinh và sinh viên.

_ Chương trình được lần lượt tiếp diễn qua 2 màn đơn ca của Trần Ngọc và Minh Ngân, với 2 nhạc phẩm Thuyền Viễn Xứ và Ngăn Cách.

_ Sau đó là Bước Chân Chiều Chủ Nhật, màn song ca đặc biệt với Hoàng Vân/Hoàng Kỳ`

_ Giọng ca của Thiên Hương, cô ca sĩ duyên dáng tuy xuất hiện với vóc giáng mảnh mai, một mái ‘tóc ngắn’, nhưng cô đã được khán giả tán thưởng qua bản nhạc ‘Tóc Mây’, tức tóc ‘dài’ (?)

VVH VK-MP_ Tiếp theo, cặp song ca Vũ Khiêm/ Mai Phương trình bầy bài Màu Kỷ Niệm. Hai giọng hát rất ngọt ngào và ăn khớp, do đã có nhiều dịp hát hợp ca với nhau trong ban Tứ ca Hương Xưa.

VVH KL

Kiều Loan

_ Như thường lệ, Kiều Loan, với cách thức trình diễn như ca sĩ chuyên nghiệp, đã được những tràng vỗ tay tán thưởng trong bản nhạc Hải ngoại Thương Ca.

_ Riệng nhạc phẩm “Kỷ Niệm SaiGon” (KNSG), một trong những sáng tác mới của Hồng Tước, bắt nguồn từ cảm hứng một bài thơ, có cùng tựa đề, của tác giả Nguyễn Tùng.

Người viết bài này rất cảm xúc mỗi khi được nghe KNSG, vì qua giai điệu nhạc và lời ca (lyrics), khán thính giả đã liên tưởng ngay đến một nơi chốn mà họ đã phải miễn cưỡng từ bỏ để ra đi gần nửa thế kỷ trước đây, đó là Thủ đô Sài Gòn của miền nam VNCH.

Đặc biệt cảm xúc dâng trào mỗi khi được nghe tiếng hát thân quen, bắt nguồn từ một chất giọng tự nhiên và rất truyền cảm của nữ “ca, nhạc sĩ” Hồng Tước.

vẫn còn những con đường
ngập ngừng lá me bay
đường Tự Do, Công Lý
đường tình em trong tay

[Người viết phải xin lỗi trước tại đây, vì đã ‘miễn cưỡng’ xử dụng những ‘danh xưng’, mà riêng đối với HT, vốn đã không thích dùng để gán cho mình]

Ghi chú: Xin vào link để nghe bản nhạc Kỷ Niệm Sai Gon: https://www.youtube.com/watch?

._ Tiếp theo là màn hợp ca bản nhạc “Trưng Vương Một Thời`Áo Trắng”, do Nhóm ca TV trình bầy.
Tới đây, chắc khỏi cần phải diễn tả, tất nhiên ai cũng đoán được các cựu “nữ sinh” TV duyên dáng, đã tái xuất hiện trên sân khấu, thướt tha với tà áo trắng mượt mà, nên thơ; như thuở còn là các nữ sinh của trường trung học TV.

Cũng trong màn trình diễn này, có lúc một quý vị ngồi ghế bên cạnh tôi đã thốt lời trầm trồ khen ngợi:

  • Ái chà, cỡ mấy ‘cô’ nầy hồi ấy chắc đã khiến bao trái tim bị ‘rỉ máu’ (!) và còn khiến khối cây Xi bị ‘trốc rễ’ lận!..”

Tuy tai nghe rất rõ, nhưng vì ông ấy khi nói, không thấy quay qua nhìn tôi, nên không đoán được là ổng muốn trao gửi cái “thông điệp” vừa rồi tới ai (?) Thôi thì người viết đành chuyển đến tận tay các quý vị nữ lưu, con cháu Hai Bà vậy!

_ Màn hợp ca vừa chấm dứt, thì hoạt cảnh đã sửa đổi trên sân khấu với sự xuất hiện, trước tiên của nữ nhạc sĩ Tây Ban cầm, Guitarist Nguyễn Phương Thảo và bên cạnh là nữ ca sĩ Thiên Nga.
Thiên nga trình bầy bản nhạc Đợi Chờ, phụ họa với tiếng đàn Tây Ban cầm điêu luyện réo rắt, của Phương Thảo

_ Tiếp đến bản nhạc Hương Xưa với giọng ca Vương Lan kèm theo tiếng đàn đệm của nữ danh cầm Pianist Cúc Phương.
Ghi nhận, tiếng hát của Vương Lan được Hồng Tước đứng bên sân khấu hát phụ (giọng ca ‘bè’).

_ Tiết mục kế tiếp, có lẽ cá nhân tôi (vì không phải người địa phương) lần đầu tiên được chứng kiến hai nhạc sĩ Cúc Phương và Kính Đặng* (chị, em) biểu diễn song tấu Dương cầm và Vĩ cầm, duet “Lo ti penso amore”.

_ Sau màn hòa tấu vừa kể, một lần nữa ban Hương Xưa 4 người lại xuất hiện với tiếng dương cầm của Cúc Phương trong bản nhạc Thu Vàng.

_ Màn tiếp theo, phần đơn ca của Trần Ngọc, đây là bài hát thứ hai của nam ca sĩ này trong đêm nhạc, với bài Áo Lụa Hà Đông.

_ Tiết mục kế tiếp, song ca bản nhạc Hàng Hàng Lới Lớp, qua tiếng hát của Kim Anh/ Kim Liên

_ Cặp song ca Thiên Hương+ Phạm Đinh Nga` với bản nhạc Bên Bờ Đại Dương, cả khán phòng đã vỗ tay không ngớt sau khi đôi song ca chấm dứt.

_ Bản nhạc Vó Câu Muôn Dặm do Ban Gió Núi, gồm 4 ca, nhạc sĩ với 4 cây guitars tự đệm và hát.
Phải công nhận đây là một trong những tiết mục đặc biệt trong đêm nhạc Ban Hương Xưa tổ chức.

_ Lần thứ hai Kiều Loan lại được giới thiệu, song ca cùng với Minh Ngân, bài ca Hạnh Ngộ.

_ Phần trình bầy kế tiếp là của Hoàng Vân trong bản nhạc Riêng Một Góc Trời.

_ Lần thứ hai, ‘ban Gió Núi’ gồm 4 ca nhạc sĩ vừa đệm đàn vừa hát với bản nhạc Những Bước Chân Âm Thầm.

_ Tiết mục cuối cùng là bài Ta Vui Ca Vang do toàn ban nhạc, hết thẩy các nghệ sĩ có mặt trong đêm, đồng trình bầy để chấm dứt chương trình; đánh dấu sự thành công mỹ mãn của đêm nhạc, chủ đề là “MỘT THOÁNG HƯƠNG XƯA’, tổ chức tối Thứ Bẩy 11/8/2018 tại Viện Việt Học, Westminster, Cali ./.

The End! 

*Vài hình ảnh chụp tại hội trường trong buổi trình diễn:

VVH_TN BanHX

Hình chụp quang cảnh khán phòng _ (Tác giả có dấu “X”, phía trên, góc phải)

VVH NAG

Một giàn máy ảnh rất Pro của các NAG; Xin khỏi cần giới thiệu, chắc quý vị cũng nhận ra những ai!

T. Nguyen

============================

Xin coi tiếp:
*Về Thăm Bạn Miền Tây, QuocDong Studio, Hồn Nhạc,
Bolsa và Tôi!

:

 

Mặt Thật của NHÂN VẬT JOHN McCAIN!

BBT : Hiện nay có rất nhiều người Việt ca tụng cố thượng nghị sĩ John Mc Cain, nhưng liệu sự ngưởng mộ và ca tụng đó có thực sự xứng đáng hay không, hay chỉ là cảm tình nông nổi ? Dưới đây là 2 bài viết nói lên sự thật về John Mc Cain để quý độc giả đánh giá về nhân vật này.

Mặt Thật của NHÂN VẬT JOHN McCAIN

Tác giả:Nguyễn Gia Tiến NguồnÁnh Dương Ngày đăng: 2018-09-01

Gần đây dư luận dân chúng Hoa kỳ có vẻ bắt đầu «sốt ruột» về tình hình Iraq. Báo chí truyền thông Mỹ, phần đông thiên Tả, thường xuyên đưa các tin tức bi quan về tiến trình bình định tại Iraq. Các cuộc thăm dò dân ý cho thấy tỷ số người chống chiến tranh Iraq, ngay sau khi Saddam bị lật đổ chỉ khoảng dưới 40%, nay đã vượt lên trên 50%.

Có người đã đem cuộc chiến Việt Nam ra so sánh với Iraq, cho rằng có thể Mỹ lại bị sa lầy như ở Việt Nam.
Chính phủ Bush và một số nhân vật Đảng Cộng Hòa phản bác sự so sánh này. Họ viện dẫn nhiều lý do để chứng tỏ rằng tại Iraq, Mỹ sẽ không thua như ở Việt Nam. Một trong những lý do để biện minh cho sự thất bại của Mỹ ở Việt Nam, là họ đổ lỗi cho Miền Nam Việt Nam trước đây thiếu ý chí chống Cộng Sản. Họ lờ tịt chuyện Mỹ phản bội, cắt cổ «đồng minh» qua việc cúp hết viện trợ cho Miền Nam trong mấy năm cuối cuộc chiến.
Hình như trong một cuộc phỏng vấn trên Truyền hình Hoa Kỳ gần đây, chính ông Bush cũng đã từng gật đầu tỏ vẻ đồng tình, khi tên nhà báo Mỹ đầy ác ý gài câu hỏi nói xấu Miền Nam. Hiện nay đa số người Mỹ muốn quên đi «vụ Vietnam», và khi phải nhắc lại chuyện thất bại này, thì họ đổ lỗi hoàn toàn cho Miền Nam. Có kẻ còn đi xa hơn, vô liêm sỉ xuyên tạc Miền Nam và ca tụng Cộng Sản Hà Nội.
Đó là trường hợp Thượng Nghị sĩ đảng Cộng Hòa John McCain, tiểu bang Arizona.
Tuần báo Paris Match ra ngày 25 tháng 4, 2005 có đăng bài phỏng vấn John McCain. Trước câu hỏi về sự khác biệt giữa Việt Nam và Iraq, y đã tuyên bố láo lếu như sau, để biện minh cho sự thất bại của Mỹ ở Việt Nam: «… Người dân Miền Nam Việt Nam (trước đây) chưa hề bao giờ cho rằng chính phủ Sài Gòn là hợp pháp. Họ hiểu rằng Hồ Chí Minh là nguời quốc gia muốn thống nhất đất nước. Còn tại Iraq, các cuộc bàu cử cho thấy dân Iraq tin là chính phủ của họ là hợp pháp…» (Nguyên văn: «… les Sud Vietnamiens n’ont jamais cru que le gouvernement en place à Saigon était légitime. Ils savaient que Hô Chi Minh était un nationaliste qui rechercherait l’unification du pays. En Irak, les élections ont prouvé que les Irakiens croient que leur gouvernement est légitime…»)
Người ta tưởng rằng sau 6 năm bị Cộng Sản nhốt tại nhà tù Hỏa Lò Hà Nội, John McCain đã sáng mắt ra phần nào. Quả thật sự việc ba triệu người Việt tị nạn, bỏ xứ ra đi sau cuộc «giải phóng» của Hồ Chí Minh, chưa đủ làm cho McCain tỉnh ngộ.
Ngày nay, vì mục tiêu chính trị, McCain sẵn sàng chà đạp lên lương tâm, như hầu hết các chính trị gia khác, làm con bài cho các thế lực tài phiệt. McCain rất có thể sẽ là ứng viên Tổng thống «sáng giá», được Đảng Cộng Hòa đưa ra tranh cử, thay thế Bush vào năm 2008 tới đây. Bà con cử tri người Mỹ gốc Việt nên ghi nhớ chuyện này!
Ai cũng biết McCain từng là nhân vật trong chính giới Mỹ tích cực cổ võ cho việc Hoa Kỳ bang giao, buôn bán, với Việt Cộng. Mặc dầu trước đây có lần McCain đã có vài câu tuyên bố «nghe được», chẳng hạn như khi thăm lại Hỏa Lò, y phát biểu đại khái rằng «kẻ xấu đã thắng trận» (the bad guys won the war). Tuy nhiên Mc Cain vẫn tiếp tục làm «luật sư» bênh vực cho VC trong vụ POW/MIA, phủ nhận kịch liệt việc VC có thể còn giam giữ tù binh, khiến các gia đình cựu chiến binh Mỹ rất bất bình.
Jerry Kiley

Mới đây vai trò của McCain lại được báo chí nói đến, khi Phan Văn Khải sang Mỹ. Trong bữa tiệc tại Boston do nhóm Tư bản Mỹ khoản đãi Phan Văn Khải, McCain lăng xăng, đóng vai năng nổ cỗ võ cho việc hợp tác giữa Mỹ và Việt Cộng. Cựu chiến binh Mỹ Jerry Kiley có mặt trong buổi tiệc đã phẫn nộ, tạt rượu vào mặt McCain và Phan Văn Khải, lên tiếng sỉ vả McCain là tên phản bội.

Trên Diễn đàn của Hội Cựu Chiến binh Mỹ (US Veteran Dispatch -www. usvetdps. com), người ta đặt nhiều nghi vấn về nhân vật McCain khi bị bắt làm tù binh tại nhà giam Hỏa Lò. Chẳng hạn chuyện y kể lại bị Cộng Sản «tra tấn» là không có thật, không thể kiểm chứng được, vì McCain luôn luôn được CS giam riêng một phòng. Các phi công Mỹ bị cầm tù trong cùng thời gian cho biết đã thấy tình trạng sức khoẻ của McCain rất tốt, không thể là người bị «tra tấn»! Trái lại, y còn được CS biệt đãi để làm món hàng trao đổi, vì biết y là con của Đô đốc McCain, lúc đó là Tư lệnh lực lượng Mỹ tại Thái Bình Dương. Ngoài ra McCain còn bị các bạn tù nghi ngờ đã khai báo với Cộng Sản nhiều điều, ra ngoài những qui luật được Quân Đội Mỹ cho phép khi bị bắt làm tù binh. Sau này khi trở về Mỹ, McCain luôn luôn có lập trường o bế, binh vực Hà Nội. Điều này có người giải thích rằng vì những lời khai của y còn được Hà Nội lưu trữ hồ sơ, mà nếu công bố ra thì thân thế sự nghiệp của y sẽ hoàn toàn bị «đốt cháy»!
Đó là con người thực của John McCain, con người thường được báo chí Mỹ ca tụng là «người hùng» trong cuộc chiến Việt Nam (war hero! ), như đã từng tâng bốc John Kerry trước đây!
James Webb, một cựu chiến binh Hoa Kỳ và có thời làm Bộ trưởng Hải Quân, là một người Mỹ có cái nhìn khá chính xác về Việt Nam. Nhân một dịp trao đổi điện thư với ông ta, người viết bài này đã đặt câu hỏi, vì sao có cả triệu người Mỹ sang Việt Nam phục vụ, mà số người Mỹ nói lên sự thực về chiến tranh Việt Nam, cho đến nay chỉ đếm được trên đầu ngón tay? James Webb cho biết, giới báo chí truyền thông Mỹ thời đó đa số là «phản chiến», thiên tả, nay há miệng mắc quai, nên lờ luôn. Còn chính giới Mỹ hiện nay thì không thiếu những thành phần mà trong chiến tranh đã «trốn quân dịch», nên cảm thấy chẳng có lợi gì khi nhắc lại chuyện Việt Nam! Đó là nguyên văn sự giải thích của James Webb.
Vấn đề Iraq có sẽ trở thành một «Vietnam» thứ hai hay không, câu trả lời hoàn toàn tùy thuộc ở thái độ của người Mỹ. Nhưng về bản chất, hai cuộc chiến dứt khoát là có những điểm tương đồng. Trong cả hai cuộc chiến, người dân Iraq và người dân Việt Nam (Miền Nam) đã phải chống đỡ lại những hành động khủng bố, độc tài, để có thể giữ một cuộc sống dễ thở hơn. Trong cả hai cuộc chiến, sự giúp đỡ của Hoa Kỳ, với những hậu ý chưa chắc đã hoàn toàn tốt đẹp, nhưng dứt khoát là cần thiết.
Thực vậy, cũng như cuộc chiến chống khủng bố tại Iraq hiện nay, nhân dân Miền Nam Việt Nam trước đây đã phải chống lại sự khủng bố Cộng Sản từ Miền Bắc xâm nhập, có cả Khối Cộng Nga Tàu đứng sau hỗ trợ. Các phương pháp phá hoại do Cộng Sản Hà Nội đem áp dụng tại Miền Nam trước đây, hoàn toàn không khác biệt những gì bọn khủng bố đang làm tại Iraq. Nghĩa là đe dọa, ám sát, gây chết chóc toàn diện, bất kể sinh mạng dân lành vô tội. Nghĩa là cù nhầy, kéo dài chiến tranh, gây nản chí trong dân chúng Hoa Kỳ. Chiến dịch khủng bố của Cộng Sản tại Miền Nam Việt Nam lại còn được sự tiếp tay xuyên tạc rất hữu hiệu của đám truyền thông thiên tả Mỹ và trên khắp thế giới. (Điều này hình như lại bắt đầu tái diễn với chiến tranh Iraq).
Kết quả như đã thấy, là sự tháo chạy nhục nhã của Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam.
Chiến lược của khủng bố, Hồi Giáo cực đoan, cuồng tín hay Cộng Sản, đều giống nhau, không thay đổi.
Lịch Sử nhiều khi rất giản dị. Chỉ là những màn kịch được diễn đi diễn lại, với những đào kép mới. Điều quan trọng là Hoa Kỳ có rút ra được những kinh nghiệm gì.
Người Mỹ lúc đầu nhảy vào cuộc chiến Việt Nam, viện dẫn những lý do tốt đẹp chống độc tài Cộng Sản. Ngày nay họ nhảy vào Iraq, lại lấy cớ những lý do cũng tốt đẹp không kém.
Khi tháo chạy ra khỏi Việt Nam, họ đã biện minh theo kiểu McCain. Sau này, chắc chắn họ sẽ lại tìm được cách biện minh tương tự, cho sự tháo chạy ra khỏi Iraq!
.
Người viết: Nguyễn Gia Tiến
Thụy Sĩ Tháng 8, 2005
———-

Bà vợ trước của John McCain, đã nói gì về ông ta!

Bà vợ trước của John McCain phá vở im lặng và lên tiếng về những gì Ông ta đã làm với bà

Biên dịch:Điền Phong NguồnMad World News Ngày đăng: 2018-09-01

Thượng nghị sĩ John McCain (dân biểu đảng CH ở AZ) đã qua đời ở tuổi 81, sau khi gia đình ông tuyên bố ông muốn chấm dứt trị liệu y khoa cho căn bệnh ung thư não của ông. Ông được tưởng nhớ như một vị anh hùng chiến tranh và là một công chức tận tụy cho quê hương. Nhưng, ông cũng để lại sau lưng một câu chuyện tư ẩn, đó là chuyện đau đầu và bất trung.

John McCain cưới bà Carol Shepp năm 1965 (trái), Cindy và John McCain năm 1979 (phải) (Photo Credit: Provided via Washington Post, HBO via PEOPLE)

TNS John McCain mất vào ngày Thứ Bảy ở tuổi 81 sau cuộc chiến đấu lâu dài với căn bệnh ung thư não. Cả hai bên tả hữu trong tang lễ đã nói lên lời ai điếu. Ông được ca tụng vì đã phục vụ quốc gia về lãnh vực quân sự lẫn chính trị, và ông sẽ được an nghỉ ngay trong nghĩa địa Capitol Rotunda ở thủ đô Washington, DC, một vinh dự dành cho những “công dân ưu tú nhất” của xứ sở và nhận được nghi lễ đầy đủ tại Đại Thánh Đường Quốc Gia ở Washington National Cathedral.

Tuy nhiên, có nhiều người biết rõ về ông John Mc Cain, những người biết rõ con người thật của ông như thế nào — và họ kêu gọi cần phải phân biệt xem ông có phải là một “vị anh hùng” hay là một người đàn ông giữ danh dự và trung tín.. Một trong số các người trên chính là bà vợ đầu Carol của ông, là người ma ông John Mc Cain đã phản bội để chạy theo “bà hai” là Cindy sau khi một vụ tai nạn xe hơi khiến bà vĩnh viễn bị phế tật. McCain bỏ Carol để cưới Cindy, ngay cả sau khi Carol đã chờ đợi ông trong suốt 5 năm ruởi bị giam cầm làm tù binh tại Việt Nam. Gần 40 năm trôi qua kể từ khi John McCain bỏ vợ đầu và 3 con nhỏ để cưới cô Cindy Lou Hensley, một phụ nữ nhỏ hơn ông 18 tuổi, nhưng đối với cô con gái đầu của ông là Sidney McCain thì cơn đau vẫn còn phập phồng nhức nhối. “Tất cả chúng tôi đều bị choáng váng và đau lòng,” Sidney nói trong đoạn phim tài liệu John McCain: For Whom the Bell Tolls. (John McCain : Hồi chuông báo tử cho ông) “Nó tạo ra cả một sự rạn nứt trong gia đình.”
Sidney, 51 tuổi, và mấy người anh Doug, 58, và Andy, 56, đã không đến dự lễ cưới của cha mình với bà vợ kế vào năm 1980. Trong phim tài liệu, cả 3 đứa con lớn của McCain cùng bà vợ trước của ông đã nói lên vết thương của những năm khó khăn xa xưa đó. “Cindy cũng còn rất trẻ và chắc ai cũng phải lòng với cô ấy,” Sidney nói. “Thời đó quả thật là ghê sợ.”
Năm 1965 McCain thành hôn với Carol Shepp và ông nhận nuôi 2 con trai của bà là Doug và Andy của đời chồng trước. Sau đó vào mùa thu năm 1966, hai người sinh được một con gái là Sidney, Đến năm sau thì McCain bị bắt làm tù binh tại Vietnam và bị giam cầm trong 5 năm rưởi.
Sau khi McCain trở về Mỹ thì ông lên làm sĩ quan chỉ huy của một phi đội của Hải Quân, tiếp đến là đảm nhiệm công việc của một sĩ quan liên lạc quân đội của Thượng Viện. “Chúng tôi cùng nhau đi khắp thế giới” Phó Tổng Thống Joe Biden nói trong phim về sự cọng tác với McCain trong những ngày đó.
Andy nhớ lại: “Khi bố tiến lên cao thì bố xa rời khỏi bản thân, đi nhiều nơi trên thế giới, và điều này gây căng thẳng lên hôn nhân” Chính vào thời điểm này trong năm 1979 mà McCain gặp Cindy Hensley tại Hawaii. [Nguồn: PEOPLE]
“Hồi đó tôi là một cô giáo về môn giáo dục đặc biệt tại Arizona, và vào dịp nghĩ mùa Xuân mà chúng tôi được mời tham dự một buổi tiếp tân do một nhóm nghị viên của Hoa Kỳ khi họ trên đường công tác từ Hawaii đến Trung Quốc,” Cindy nhớ lại cơ hội mà cô gặp được John McCain.
“Ông ấy tự giới thiệu mình với tôi và tôi cũng không biết những gì mình mong ước. Điều mà tôi nhìn thấy là con người không tưởng này và rất thú vị gần gủi với anh ta,” cô nói tiếp. Khoảng 1 năm gặp gở Cindy, người đàn ông 43 tuổi “vẫn đang còn có vợ” thốt lời cầu hôn với cô gái 25 tuổi..
Theo báo Washington Post, John và Cindy đã xin được giấy hôn thú tại Arizona vào đầu tháng Ba năm 1980, bốn tuần trước khi đơn xin ly dị với bà Carol được tòa án chấp thuận. Sáu tuần sau đó thì họ cưới nhau vào ngày 17 tháng Năm. Một trong những lời thố lộ công khai của bà Carol về cuộc đám cưới này đã nói rằng chính lúc mà ông chồng (hồi đó) của bà giới thiệu cô Cindy với bà thì “đúng là lúc cuộc hôn nhân của chúng tôi tan vỡ.”
“Ông ta đang tìm cách để hồi xuân trở lại, và đó là hồi kết thúc” Carol nói. “Tôi không biết gì về chuyện này, tôi cũng không suy nghĩ gì được về chuyện đang xảy ra, Tôi khá bị mờ mắt và điều này đã khiến lòng tôi tan nát.”
Quý vị có nghĩ rằng McCain là một “vị anh hùng? Có nghĩa rằng ông ta là một người chung thủy và đáng kính ? Hãy chia xẻ suy nghĩ của quý vị bằng cách viết lên lời bình phẩm vào bài này.
Điền Phong biên dịch từ Bad World News