Category Archives: Uncategorized

Trung Quốc công bố – Hồ Chí Minh là thiếu tá Hồ Quang Thuộc QĐNDGP Trung quốc!

Trung Quốc công bố Hồ Chí Minh là thiếu tá Hồ Quang Thuộc QĐNDGP Trung quốc!

Cập nhật lúc 04-07-2014 19:00:55 (GMT+1)

Hồ Chí Minh có chữ x màu trắng và dấu chấm đỏ)…. Nguồn: Quân ủy Cương Sơn (CPC).

Báo Cương Sơn (冈山) loan tải hình Hồ Chí Minh tham gia đấu tranh chống xâm lược và chính là Thiếu tá Hồ Quang phục vụ trong Quân đội Nhân dân Giải phóng Trung Quốc, tại quân khu Quảng Châu, Vũ Hán. Một câu hỏi đặt ra không chỉ cho tác giả bài báo mà cho cả mọi người: Tại sao Trung Quốc cho phổ biến công khai những tài liệu này vào lúc này. Ý đồ của họ là gì?

Trước đây tôi đã viết bài về cuốn sách “Tìm hiểu về cuộc đời Hồ Chí Minh.” của tác giả Hồ Tuấn Hùng, người Đài Loan, Thái Văn dịch ra tiếng Việt. Cuốn sách khẳng định ông Nguyễn Ái Quốc đã mất năm 1932, Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Đài Loan, họ tộc với tác giả.

Bây giờ tôi lại vừa đọc tập tài liệu “Giặc Hán đốt phá Nhà Nam”, dày 141 trang khổ lớn của tác giả Huỳnh Tâm, cũng là người Trung Quốc, xác định Chủ Tịch Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương.

Tài liệu viết: “Theo hồ sơ của nhà tù Hương Cảng, Nguyễn Tất Thành đang lâm nguy, bởi bị nhiều bệnh do trác tráng, say đắm phong trần làm cơ thể hao mòn, mang bệnh truyền nhiễm cấp độ cao hết thuốc trị liệu, có thể chết bất cứ giờ nào và nghiêm trọng hơn, ông ta mắc phải nghiện ngập với “Nàng tiên nâu”.

Năm 1932, Nguyễn Tất Thành qua đời tại nhà tù Hương Cảng, hưởng dương 40 tuổi (1892-1932).

Người thân tên Hzyen Buhb (Hồ Vinh-Nguyễn Vinh) đến nhận xác và tất cả vật dụng cá nhân của tử tù và đem đi hỏa táng. Tro cốt của Nguyễn Tất Thành (mã số 00567) lưu trữ tại nghĩa trang Kuntsevo Moscow Rusian …Tài liệu này được lưu trữ tại nhà tù Hương Cảng.

Nghĩa trang Kuntsevo Moscow Rusian

Ghi chú gia phả và sự nghiệp của Hồ Tập Chương trong Hồ sơ HTC 4567 lưu trữ tại Quân ủy Trung ương (CPC) và tình báo Hoa Nam Trung Quốc như sau:

“Đương sự được đảng cộng sản Trung Quốc huấn luyện hơn một thập niên tại Học viện Hoàng Phố, Vân Nam.Việc đào tạo một điệp viên xuất sắc rất công phu và phải kiên nhẫn trước tình hình chính trị. Kết quả Trung Quốc dốc hết nhân lực, tài khí, tài vật lập ra một thế lực mới tại Việt Nam và tình báo Hoa Nam thổi lên một Hồ Chí Minh làm Chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ”.

Kèm theo đó,  tài liệu đưa ảnh chân dung mẹ Hồ Tập Chương,  gia đình người Hẹ từ Đài Loan vừa di cư đến Hồng Kông và ảnh Hồ Tập Chương cùng em trai thời niên thiếu (nguồn ảnh: Tư liệu Đô Sảnh Hồng Kông và tình báo Hoa Nam).

Chân dung mẹ của Hồ Tập Chương. Gia đình người Hẹ từ Đài Loan vừa di cư đến Hồng Kông.

Cuốn sách này còn có những dòng sau đây:

“Chúng ta cùng nhau khám phá một tài liệu hiếm có về việc “Trăm năm trồng người.” của Mao Trạch Đông chỉ thị cho Hồ Chí Minh thực hiện tại Việt Nam. Hồ Chí Minh hăng hái, đẩy mạnh việc giáo dục thiếu nhi lên hàng đầu, xem đó là một chân lý hoàn hảo một chiến lược dài hơi trong việc Hán hóa Việt Nam, và từ đó âm thầm đưa đất nước Việt Nam mỗi lúc một xa dần đặc tính của dân tộc mình …”

Khẩu hiệu “Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người.” xuất hiện theo hướng dẫn của cộng sản họ Mao. Cùng lúc lấy thời gian che khuất dân trí Việt Nam, bằng cách đẩy mạnh chiến tranh. Một lần nữa họ Hồ hối hả mở cửa Aỉ Chi Lăng và lách qua biên giới mời Đảng Cộng Sản Trung Quốc tràn vào lãnh thổ bằng đường bộ, đường biển, v v…hầu động thủ hỗ trợ cho Hồ Chí Minh thực hiện tốt mệnh lệnh “Tiêu diệt kẻ thù không đồng chủng.”.

“Hồ vay nợ chiến tranh cao ngất trời,  phải nhượng những phần đất cho Trung Quốc với tổng số trên 14 làng xã từ Tây Bắc qua Đông Bắc. Trung Quốc rất hài lòng với cách trả nợ của người vay nợ, đổ quân ào ạt vào Việt Nam, theo công bố tháng 11 năm 1968 của Nhà nước Trung Quốc.

Hồ Chí Minh xuất thân từ lò huấn luyện Hoàng Phố, thề trung thành với bản quốc, cúc cung phụng sự Quốc tế Cộng Sản, chấp nhận chiến dịch liên quân với Trung Quốc. Nhìn lại lịch sử thành lập ĐCSVN, bắt đầu từ lúc xây dựng lực lượng quân sự, Hồ Chí Minh là ai mà tự dưng có quân đội, vũ khí, tài chính, hệ thống tuyên truyền v.v…nếu không phải do người Hán. Không có Trung Quốc thì lấy đâu ra người và vũ khí vì thuở ấy người Việt Nam theo cộng sản chẳng có mấy ai. Quân binh của Hồ Chí Minh hầu như là con số không, do đó, tất cả mạng sống đều được Trung Quốc bảo đảm, cung cấp và nuôi dưỡng”.

“Cho nên Mao Trạch Đông mạnh miệng lấy quyết định thay cho người chủ nhà tuyên bố, vì họ Hồ chỉ có hai bàn tay trắng: Hoa Kỳ đưa quân vào Việt Nam, đối với tôi được coi như cuộc xâm lược và tấn công biên thùy Trung Quốc”.

Điều này cho thấy Việt Nam đã mất chủ quyền từ lời tuyên bố của Mao Trạch Đông vào ngày 01/10/1965.

Mao Trạch Đông  – Hồ Chí Minh

Tài liệu còn đăng tấm ảnh nhà ga Bích San với chú thích: ”Trước năm 1940 nhà ga Bích San thuộc lãnh thổ của Việt Nam, chính Hồ Chí Minh đã nhượng phần đất này cho Trung Quốc để đổi lấy viện trợ…”

“Nếu họ Hồ không phải là người Hán tất nhiên việc đi cầu viện sẽ về tay không. Đằng này mà mỗi khi ông ta chỉ xin viện trợ có một, tức thì lại được mười. Trung Quốc quá phóng khoáng trong viện trợ cho họ Hồ, dĩ nhiên trong tính cách phóng khoáng ấy phải theo quyết sách quốc gia”.

“Hồ Chí Minh vừa đến “Biệt điện” Bắc Kinh gỡ bộ râu cải trang, mặc áo bông nguyên Hán, ông ta khoe khoang với Chu Ân Lai về bộ râu và nhại: San trừ nhiêu râu rậm dung lực đích đã”. Hàm ý họ Hồ: Gỡ bỏ được râu, tất nhiên, đất nước Việt Nam gỡ ra rồi lại buộc vào như chơi …”.

“Ngày 19/4/1961, Chu Ân Lai khẩn bách có mặt tại biên giới Việt Trung, triệu họ Hồ đến Cao Bằng báo cáo thành bại chiến trường.

Chu Ân Lai – Hồ Chí Minh

Mùa xuân năm 1965, Hồ Chí Minh lại bí mật đi Trung Quốc, theo kế hoạch của tình báo Hoa Nam để gặp Mao Trạch tại quê nhà của Mao Trạch Đông ở Hồ Nam để xin ý kiến.

Tôi rất quí trọng Chủ tịch Hồ Chí Minh, luôn tự hào 45 năm được làm “Người lính Bác Hồ”. Tôi đã nhiều lần vào Nghệ An thăm quê Bác và lễ mộ thân mẫu Bác. Đọc quyển sách của Hồ Tuấn Hùng đã rất bất bình. Nay lại đọc tập tài liệu này của Huỳnh Tâm tôi càng bức xúc. Tại sao Trung Quốc cho phổ biến công khai những tài liệu này! Ý đồ của họ là gì? Thời nay là thời đại thông tin, trẻ già trong nước ngoài nước rất nhiều người biêt, chắc hẳn bộ máy của Đảng và Nhà nước cũng phải biết rõ. Nhưng, sao lại lặng im vô trách nhiệm đến thế. Tôi đề nghị các vị lãnh đạo và cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ và công bố rộng rãi để sự thực được bảo vệ và tôn trọng.

Nguồn: Phạm Quế Dương/Blog Dantynan75

//

Thi sỹ “chó đẻ”* Xuân Diệu, đấu Cha tố Mẹ bằng loại thơ CS (!)

Thơ Xuân Diệu : “Gửi vợ chồng thằng Thu “
Gia đình nào mà đẻ ra tên này là quá vô phúc….
Thơ Xuân Diệu : “Gưỉ vợ chồng thằng Thu”
 
HÉ LỘ BÀI THƠ VÀ TỘI ÁC CỦA NHÀ THƠ XUÂN DIỆU
 
Ai về làng Bố Hạ
Nhắn vợ chồng thằng Thu
Rằng chúng bây là lũ quốc thù. . .
Lôi cổ bọn nó ra đây
Bắt quỳ gục xuống, đọa đày chết thôi…

Xuân Diệu đã lôi bố mẹ mình là ông bà giáo Ngô-Xuân-Thu ra đấu tố.

Hắn công khai gọi bố mình là “thằng” trong bài ‘Gửi Vợ Chồng Thằng Thu’! 

Trong thời kỳ Cải Cách Ruộng Đất 1953-1956.
 Chỉ để lấy điểm với các đồng chí cao cấp và tỏ lòng trung thành với Đảng Cọng sản,
Nhà thơ Xuân Diệu đã lôi chính bố mẹ ruột ra đấu tố và viết bài thơ sau:
Thumbnail
Image may contain: 1 person, standing and outdoor
 Xuân Diệu trong hình ở giữa, cạnh Tố Hữu thứ 3.
 * 
Xuân Diệu
Hình thằng “chó đẻ”* Xuân Diệu !
[Ghi chú (*): “mỹ từ” của Nhà báo Bùi Bảo Trúc,
gán cho tập thể Vẹm (+) và bọn Việt gian CS]!
*

Lão Móc –  ĐỂ TRẢ LỜI VỀ CHUYỆN “TRỨNG KHÔN HƠN VỊT” ! 

  • Nguồn trích đăng: Trang nhà TinParis

  ĐỂ TRẢ LỜI VỀ CHUYỆN “TRỨNG KHÔN HƠN VỊT  

– LÃO MÓC –             

Dẫn nhập: Chủ trương của Cộng Sản Việt Nam là tát cạn, bắt lấy 3 triệu người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại bằng chiêu bài hòa hợp hòa giải qua nghị quyết 36. Thủ đoạn thâm độc nhất là dùng “củi đậu nấu đậu” tức là dùng “người tỵ nạn đánh người tỵ nạn”..

Bắt đầu năm 2017, sau thách thức Hùng Cửu Long ở Little Saigon bị thất bại đến “vỡ trận trộn chung dầu với nước” qua “sự biến” ca sĩ VC Mai Khôi “môi… khai” làm lòi mặt tên Việt gian Nguyễn Quốc Khải, “nhà văn rửng mỡ” Nguyễn Thị Thanh Bình,“nhà báo chàng hảng” Thanh Trúc của đài RFA ở miền Đông Bắc Hoa Kỳ.

Kế, thành phố San Jose, Bắc California lại “dậy sóc Băm Bo” với nghị quyết 3.8 “yểm trợ… cờ đỏ, sao vàng” của Nghị viên Việt gian Nguyễn Tâm qua bài viết của bình luận gia Kiêm Ái vạch trần thủ đoạn “treo đầu dê, bán thịt chó” của Nguyễn Tâm, kẻ đã từng chụp ảnh chung với (cố) Thủ Tướng VC Võ Văn Kiệt.

Gần đây nhất, bà luật sư Trần Kiều Ngọc ở Adelaide, Úc châu và cô Nancy Nguyễn ở Nam California đã xuất hiện trong Đại hội “Vịệt Nam: Con Đường Nhân Bản” với chủ trương CHỐNG CÁ ÁC CHỨ KHÔNG CHỐNG CỘNG. Nancy Nguyễn đã làm chuyện “trứng khôn hơn vịt”, hỗn xược kết án thế hệ thứ nhất – trong đó có cha mẹ cô ta – là “những kẻ làm mất nước, là những kẻ “di dân tư tưởng”…

Chuyện này chẳng mới mẻ gì, vì trước đây khi nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn từ giã văn đàn “Làng Văn” bước lên sân khấu “Paris By Night” đã kêu gọi “hãy coi cuộc chiến cũ là tiền kiếp” và đã ca tụng những con chim đỏ mang những hạt lúa đỏ gieo rắc trên quê hương Việt Nam. 

Có nhiều thân hửu than phiền và hỏi ý kiến của tôi về chuyện vì sao mà các bậc cha mẹ của Trần Kiều Ngọc, Nancy Nguyễn… không chịu dạy dỗ con cái để chúng nó đi làm chuyện “trứng khôn hơn vịt” gây tai hại cho cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tạ hải ngoại.

Bài viết sau đây xin được trả lời chung cho các thân hửu đã quan tâm.

*

Sau khi bài viết “Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ: Căn Cước của Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản” đăng tải  điện báo “Báo Tổ Quốc”, một vị có nickname “nguoithathoc 1959” đã có góp ý như sau:

“Cảm ơn Lão Móc. đã bộc bạch giùm đôi điều về lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ. Giới trẻ ngày nay nếu sự nhận thức của họ còn phiến diện trong cách nghĩ một phần là do lỗi của các bậc làm cha làm mẹ. Nhất là con cháu của những người lính từng đứng dưới lá cờ này.

Tôi thật sự thất vọng cho người Lính có người con mang nickname là Tiên Sa mang cả cha mình để ví von cho điều Tự do Ngôn luận. Tôi không xem ông là một sĩ quan QLVNCH tuy ông có số quân theo dẫn chứng của người con. Bởi vì sự im lặng của ông khi người con hỏi tại sao ba lấy cờ vàng làm nền cho màu hình. Ông lại không hề giải thích mà còn gần xa về sự “thối nát” của VNCH. Xin lỗi! Nếu đúng như người con nói thì người lính hàm Sĩ quan QLVNCH đã đầu hàng giặc cộng và quay lưng để con cháu mình phỉ báng đồng đội của chính ông. Ông không xứng đáng như con ông đã đặt câu hỏi: Ai là VNCH?

Vâng ai chứ Tiên Sa và người cha không xứng đáng vì họ đã phủ nhận căn cước Tỵ nạn Cộng sản. Giá mà ngày đó cha của Tiên Sa đừng bỏ chạy để chung sống  với “Thiên đàng Cộng sản” chắc cuộc đời Tiên Sa đã tốt đẹp hơn. Vì VNCH thối nát thì chạy theo làm gì. Bơ thừa sữa cặn của Mỹ không dành riêng cho ai. VC bây giờ cũng đáng thèm rõ dãi.

Ngàn lời khuyên không bằng kinh nghiệm. Cứ về VN mà sống rồi hiểu thôi. Những bài học cho kẻ ngu muội còn nóng hổi và vẫn còn dùng được cho cha con Tiên Sa lúc cuối đời  như hội chứng Trần Trường dạo trước. Tiên Sa không hiểu và biết quá ít về màu cờ sắc áo mà thân phụ đã mang, nhưng suy cho cùng con có nên hay không là do cha mẹ có trách nhiệm hay không.

Cảm ơn Lão Móc lần nữa về bài viết này. Xin Lão Móc vạch trần mọi âm mưu lũng đoạn tiếp tay cho VC đánh lừa dư luận nhất là trong lúc toàn dân đang nóng lòng đào mồ chôn Cộng sản. Chúc Lão Móc nhiều sức khoẻ để Móc họng cho đến cùng những tên ăn cơm Quốc gia thờ ma cộng sản.

Trọng kính”

Ngay sau khi đọc được góp ý của ông “nguoithathoc 1959”, tôi đã trả lời ngay cho ông, nhưng vì vấn đề ông nêu ra không thể trả lời ngắn gọn vì nó liên hệ đến nhiều vấn đề khác nên tôi phải viết bài viết này.

Trong bài “(Việt Cộng) Tăng cường chăm sóc Việt kiều”, chúng tôi có nhắc lại kế hoạch “tát cạn, bắt lấy” người Việt Quốc gia tỵ nạn cộng sản của VC. Chuyện Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và Cờ Đỏ Sao Vàng chỉ là “một” trong nhiều mục tiêu mà VC đề ra để “thôn tính” Cộng đồng người Việt Quốc gia tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại.

Chuyện mà ông “nguoithathọc 1959” đề cập đến chuyện nickname Tiên Sa  gì đó và “trách” bố của ông này không biết dạy con thì tội nghiệp cho bố của ông này, nếu mà họ có thực. Đây rõ ràng chỉ là chuyện… âm binh! Và cái nick Tiên Sa này cũng đâu có trách nhiệm gì vì anh ta chỉ viết trong blog của anh ta. Diễn đàn nào, tờ báo điện tử nào đem mấy cái bài viết của anh ta ra  để tạo ra tranh cãi mới chính là… thủ phạm. Mà chuyện tranh cãi với “các âm binh” trên “các diễn đàn ảo” thì quả là chuyện Donquichote “đánh” với Cối Xay Gió!

Thưa ông “nguoithathoc1959”,

Sau đây tôi sẽ kể cho ông nghe một số chuyện “người thật, việc thật”, để từ đó, ông sẽ có cái nhìn rõ hơn về chuyện có phải cha mẹ phải chịu trách nhiệm về việc làm của con cái trong thời buổi nhiễu nhương này hay không.

Chuyện đầu tiên là chuyện ông hoạ sĩ Bryant Đoàn và cuộc triển lãm làm “dậy sóc Bolsa” với tượng “Bác Hồ” với cờ đỏ sao vàng dạo nào. Ông họa sĩ này vốn là con của ông họa sĩ Đoàn Hân, vốn là một cựu Thiếu Tá/QLVNCH mà tôi có ở chung với ông ta trong nhiều trại tù của VC. Theo báo chí, lúc thằng con họa sĩ của ông ta “quậy” thì chính ông ta cũng phải lên tiếng nhìn nhận là con mình… làm bậy! Nhưng rồi làm sao? Bởi vì đây chính là cái kế hoạch thâm độc “củi đậu nấu đậu” của VC và bọn tay sai: dùng chính con cái của những sĩ quan/QLVNCH “đánh” lại QLVNCH!

Trước đó, ở San José, Bắc California, cũng đã xảy ra chuyện con của một ông HO (xin được miễn nêu tên) ở chung nhiều trại tù với tôi đã công khai hợp tác với một đài phát  thanh “chống người chống Cộng”, ra mặt thách thức cộng đồng. Tôi đã tâm tình với vợ chồng ông HO này và được bà vợ trả lời như sau: “Anh N. à, tụi tui có khuyên cháu, nhưng mà nó nói ba má lo cái gì, ông Thủ Tướng Võ Văn Kiệt đã chuyển tiền ra đây nhờ người nhà mua nhà trên núi. Vài năm nữa họ sẽ tràn ngập ở đây”. Xin thưa chuyện này xảy ra ngay khi Thủ Tướng Võ Văn Kiệt còn đang tại vị.

Và, thưa ông “nguoithathoc 1959”, mới đây, đài phát thanh này đã “phình ra” có giờ phát thanh 24/24 và có hẳn một đài truyền hình để… phục vụ cộng đồng!

Một chuyện đáng buồn khác là không phải là “con của các sĩ quan QLVNCH” quay ra đánh phá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, VNCH và những người chống Cộng, mà chính là các sĩ quan QLVNCH.

Ngay tại San José, có một nhà văn nổi tiếng “nịnh xằng, nổ sảng” đã mỉa mai nhà thơ Nguyễn Chí Thiện ngay khi ông này phát biểu về đại nhạc hội “Mùa Thu Cho Em” của tổ chức VNHelp là nhằm ca tụng “Cách mạng mùa Thu” của VC. Ông nhà văn Giao Chỉ tức cựu đại tá Vũ Văn Lộc đã mỉa mai là “không khéo rồi sẽ có đại nhạc hội “Đại Thắng Mùa Xuân”, đại nhạc hội “Mùa Hè Đỏ Lửa”. Lời nói mỉa mai của ông nhà văn nổi tiếng “nhạc bất quần” đến nay rõ ràng đã trở thành… hiện thực với đại nhạc hội có tên đảng viên VC Đàm Vĩnh Hưng và cộng động Bắc Cali phản ứng ra sao mọi người đều đã rõ.

Ngay khi chúng tôi lên tiếng về chuyện tổ chức VNHelp đã tiếp tay với VC trong kế hoạch “giao lưu văn hóa” một chiều khi đưa các ca sĩ VC ra trình diễn  tại hải ngoại thì, bà Đỗ Anh Thư, chủ tịch của tổ chức VNHelp đưa ra tấm khiên để che chắn là bố của bà ta là một cựu Đại Tá/QLVNCH. Và đến nay thì tổ chức này mỗi năm đều tổ chức đại nhạc hội “Mùa Thu Cho Em” với sự yểm trợ của một số báo chí ở San José. Trong khi đó thì bà Chủ tịch Đỗ Anh Thư đã được VC vinh danh là “Việt kiều yêu nước”, đứng chung danh sách với tên Việt gian Vũ Đức Vượng!

Và kế đó, trên các diễn đàn đã “dậy sóc Bolsa” với quyển sách “Boat People” của “Việt kiều về nước làm ăn với VC” Carina Oanh Oanh.

Lại cũng ông nhà văn nhạc bất quần. Ông này cong đít, cong đuôi viết bài ca tụng quyển sách của bà Việt kiều Carina Oanh Oanh tới bến. Không ngờ gặp phải ổ kiến lửa! Có người vạch áo… “Việt kiều yêu nước” của bà này, ông nhà văn nhạc bất quần bèn viện dẫn đến bố của bà việt kiều này là “Phượng Hoàng” Hoàng Tích Hữu Ái. Ông này vốn là một cựu Trung Tá/QLVNCH. Nhưng mà cái chuyện “hy sinh đời bố, củng cố đời con” theo cái kiểu VC áp dụng trong chuyện này đâu có được. Bố chống Cộng, bố “oai hùng” trong trại tù VC đâu có bàu chữa gì được cho cái chuyện làm ăn với VC của con!

Bị dư luận phê phán thì ông nhà văn nhạc bất quần bèn làm… liều. Ông ta khoe là ông ta bị người ta bảo là hòa giải hòa hợp này nọ… Ngon trớn ông ta bèn chơi luôn là “ông ta làm sui gia với cựu Tổng bí thư Đỗ Mười (có tài sản lúc đó là 2 tỹ Mỹ kim)”! Vì ông nhà văn, hoặc vì không biết cách viết văn, hoặc vì quen thói xấc xược, coi trời bằng vung thách thức cộng đồng: “Ta đây làm sui gia với cựu Tổng bí thư Đỗ Mười thì thằng nào làm gì được ta?”Dư luận xúm vào mà “giũa thê thảm” khiến ông nhà văn hoảng quá phải lên tiếng đính chánh là mình “chỉ bị vu cáo, đồn đại như vậy chứ ông ta chỉ làm sui gia với anh Đại tá VC họ Đỗ, chứ không phải Tổng bí thư hoạn lợn Đỗ Mười” .

Thưa ông “nguoithathoc 1959”,

Ông tự xưng là “người thất học” mà coi bộ ông “tư cách” hơn hẳn các ông “tiến sĩ đầu ruồi”, “tiến sĩ Bác Hồ”, “tiến sĩ gà tây”. Thế mới biết học vấn không làm nên nhân cách!

Sở dĩ tôi phải viết hẳn một bài viết để trả lời ông là bởi vì ông “chơi ác” đối với tôi quá.

Trong nhiều bài viết tôi đã viết rất rõ là “phê phán không phải là đánh phá!” Trong góp ý, ông nói huỵch tẹt ra là “Móc họng cho đến cùng những thằng ăn cơm Quốc Gia thờ ma Cộng Sản!”

Làm sao mà làm được ông “nguoithathọc” ơi!

Lý do rất dễ hiểu: Chuyện mấy cái thằng Tiên Sa, Cá Lặn gì đó và cả bố của nó, cả lò nhà nó… cũng chẳng làm cho lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ và chế độ VNCH mất một cọng lông chính nghĩa!

Nhưng mà tư cách và việc làm “hôn đít bạo quyền” của ông nhà văn đại tá nhạc bất quần ở San José và việc làm của hai ông cựu Tướng, cựu Phó Tổng Thống, cựu Thủ Tướng Nguyễn Cao Kỳ, Trần Thiệm Khiêm và những ông Tướng, Tá đồng dạng thì xin lỗi ông “nguoithathoc”, anh Binh Móc biết làm sao bây giờ?!

“Giòi trong xương giòi ra” độc lắm! Tình trạng này là tình trạng chung. Cộng đồng Việt Nam Nam, Bắc California, ở Houston, nói chung là ở hải ngoại cũng đang ở trong tình trạng như thế.

Phải làm sao bây giờ? Xin ông “nguoithathoc” và độc giả cho biết ý kiến!

LÃO MÓC

//

CHỐNG CỘNG HAY KHÔNG CHỐNG CỘNG ? – Ls Lê Duy San

CHỐNG CỘNG HAY KHÔNG CHỐNG CỘNG ?

AuthorLs Lê Duy San Posted on: 2017-10-17

Cô bé quàng khăn đỏ ngu ngốc và lão Sói

Gần đây, chúng ta thường nghe thấy một vài người nói: “Chống Cộng đã 42 năm rồi, chúng ta có làm được gì bọn Việt Cộng không mà cứ chống mãi? hay “Bọn Việt Cộng bây giờ, thằng nào cũng giầu nứt đố đổ vách, cũng nhà lầu xe hơi, không chủ khách sạn này thì cũng Giám Đốc công ty kia. Chúng đâu còn là Cộng Sản nữa mà chống? Có người còn hỏi một câu rất ư là … không biết phải dùng chữ gì cho đúng: “Gần xuống lỗ rồi…còn chống Cộng làm gì ?
 .
Không biết những người có ý nghĩ như trên là hạng người gì ? Người Việt tỵ nạn Cộng Sản hay tỵ nạn kinh tế? Người Việt Quốc Gia hay Việt Cộng nằm vùng ? Nhưng dù sao tôi cũng cám ơn họ đã gợi hứng cho tôi để viết bài này.
1/ Chống Cộng để làm gì ?
2/ Đã 42 năm rồi, chống Cộng có đem lại được kết quả gì không ?
.
I Chống Cộng để làm gì ?
 .
Chúng ta, những người Việt tỵ nạn Cộng Sản, dù là di tản hay vượt biên, dù là được bảo lãnh theo diện O.D.P hay đi theo chương trình H.O, không kể con em của chúng ta, ít nhất cũng ở cái tuổi “thất thập cổ lai hi”, nghĩa là ở cái tuổi “gần xuống lỗ” rồi. Vậy còn chống Cộng để làm gì?
 .
Chúng ta chống Cộng vì chúng ta coi việc chống Cộng là bổn phận của một người dân yêu nước. Chúng ta chống Cộng vì trái tim chứ không phải vì quyền lợi.
 .
Chúng ta chống Cộng không phải vì chúng ta muốn làm vương, làm tướng gì khi chế độ Cộng Sản xụp đổ. Chúng ta chống Cộng cũng không phải vì chúng ta muốn được hưởng đặc quyền, đặc lợi gì hay đòi lại được gì khi chế độ Cộng Sản xụp đổ. Khi chúng ta bỏ nước ra đi là chúng ta đã bỏ hết. Ngay cái nhà của chúng ta, do công lao có khi cả mấy đời mới có, chúng ta cũng bỏ. Muốn đòi cũng khó. Bọn Việt Cộng sau khi chiếm đoạt, chúng cấp cho nhau ở rồi bán lại cho người khác. Bán đi, bán lại cả chục lần, người mua sau cùng trở thành kẻ chiếm ngụ ngay tình và hợp pháp, làm sao chúng ta đòi lại được? Con cháu của chúng ta, chúng đã có quốc tịch của nước chúng định cư. Chúng đã thành tài và có công ăn việc làm tốt ở nước định cư, chúng đâu thích trở về Việt Nam dù có được chính quyền mới đãi ngộ.
 .
Chúng ta chống Cộng vì chúng ta không muốn người dân trong nước phải sống cực khổ và nhục nhã dưới sự cai trị vô cùng độc ác và dã man của bọn Việt Cộng. Chúng ta chống Cộng vì chúng ta muốn người dân trong nước phải nhận thức được thế nào là tự do, thế nào là dân chủ, thế nào là nhân quyền để từ đó mà vùng dậy đòi quyền sống cho chính mình, cho đồng bào cùng cảnh ngộ như mình và đòi quyền là chủ đất nước.
 .
Vì thế, nhiệm vụ lật đổ chế độ Cộng Sản là nhiệm vụ của người dân trong nước, nhưng chúng ta có bổn phận phải giúp đỡ họ, cổ võ họ và ủng hộ họ. Chúng ta là chỗ dựa của họ. Do đó chúng ta phải chống Cộng.
 .
II Đã 42 năm rồi, chống Cộng có đem lại được kết quả gì không ?
 .
Đã 42 năm rồi, chống Cộng có đem lại được kết quả gì không ? Lẽ dĩ nhiên phải có kết quả, nếu không chúng ta đã bỏ cuộc từ lâu.
 .
1/ Ở Hải Ngoại. Những cuộc biểu tình đả đảo Cộng Sản, những buổi hội thảo, hội luận hay viết bài tố cáo sự vi phạm nhân quyền hay tội ác của Cộng Sản đăng tải trên báo chí, truyền hình hay đưa lên các diễn đàn cũng như những buổi lễ tưởng niệm ngày 30/4, ngày Tổng Thống Ngô Đình Diệm bị sát hại v.v… không phải là để than khóc mà là để vạch trần tội ác của Việt Cộng, để đòi hỏi những quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do tư tưởng v.v…cho những người dân trong nước đang phải chịu cảnh áp bức, cảnh lầm than đói khổ dưới chế độ Cộng Sản.
Chính vì sự chống Cộng này của chúng ta mà bọn Cộng Sản Việt Nam khi tới Mỹ, đi đến đâu cũng phải trốn lui, trốn lủi, phải luồn cửa hông, phải chui cửa hậu, phải nhờ cảnh sát Mỹ bảo vệ. Chính vì sự chống Cộng này của chúng ta mà cờ MÁU của bọn cộng sản Việt Nam, ngoi lên được cái nào là bị chúng ta giật bỏ cái đó. Trái lại, cờ VÀNG ba sọc đỏ của chúng ta thì không những luôn luôn được đồng bào chúng ta trang trọng giương cao và tung bay càng ngày càng nhiều trong các buổi sinh hoạt, hội hè. Ngay cả một số những người đã và đang sống dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam và cả những người đã từng là đảng viên cộng sản Việt Nam cũng đã thức tỉnh và mong muốn một ngày nào đó, ngọn Cờ Vàng ba Sọc Đỏ của chúng ta sẽ tung bay trở lại trên bầu trời Việt Nam. Chính vì vậy mà ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam phải đề ra Nghị Quyết 36 để chống lại.
 .
Anh Đặng Chí Hùng, một người trẻ, sinh ra và lớn lên dưới chế độ Cộng Sản, mặc dầu là con của một liệt sĩ (Việt Cộng), nhưng đã sớm thức tỉnh nhờ sự chống Cộng của chúng ta, anh đã dấn than vào con đường chống Cộng. Bị Việt Cộng lung bắt, năm 2015, anh đã vướt biên và tỵ nạn tại Canada. Anh nói: ”Càng nhìn những hình ảnh đau thương của dân tộc trong những ngày qua, không chỉ riêng tôi mà cả triệu người có lòng với dân tộc đều rướm lệ…Vâng ! Quê hương chúng ta đã quá khổ đau rồi. Còn chờ gì nữa ? Còn đi loanh quanh đâu nữa ? Chỉ có một con đường chúng ta đi đó là “Không khoan nhượng với cộng sản” thì mới mong thoát khỏi kiếp nạn CS này. Trước khi hỏi ông Trời, chúng ta nên hỏi chính chúng ta thì hơn…”
 .
2/ Ở Quốc Nội.
 .
Nhờ sự chống Cộng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản hải ngoại, cái “chính nghĩa” mà bọn Cộng Sản Việt Nam rêu rao do sự tuyên truyền và lừa bịp mà có được như “Đánh Pháp để giành độc lập” hay “Đánh Mỹ để giải phóng miền Nam” người dân trong nước cũng không còn tin nữa.
.
Ngày nay, không những chỉ dân miền Nam, mà cả dân miền Bắc cũng hiểu rằng năm 1945 Việt Nam đã được độc lập do Hoàng Đế Bảo Đại làm Quốc Trưởng và Sử gia Trần Trong Kim làm Thủ Tướng. Chính bọn Việt Cộng, lúc bấy gọi còn gọi là Việt Minh, đã cướp chính quyền của chính phủ Trần Trọng Kim rồi ký Hiệp Định Sơ Bộ ngày 6/3/1946 với Pháp, cho phép Pháp đổ bộ vào Bắc Việt để thay Trung Hoa tước khí giứi Nhật, để chúng rảnh tay tiêu diệt các đảng phái quốc gia gây lên cuộc nội chiến Quốc Cộng, rồi phát động chiến tranh Việt Pháp vào ngày 19/12/1946 để giành chính nghĩa.
 .
Sau Hiệp định Geneve 1954, Việt Nam bị chia đôi, lấy vĩ tuyến 17 làm ranh giới hai miền Bắc Nam. Người dân miền Nam đã và đang hưởng cuộc sống an bình, tự do và dân chủ do Tổng Thống Ngô Đình Diệm lãnh đạo thì bọn Việt Cộng miền Bắc lại dựng lên Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam vào năm 1960 dưới chiêu bài “Đánh Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam” để cưỡng chiếm miền Nam và áp đặt chủ nghĩa Cộng Sản lên toàn thể người dân trong cả nước.
 .
Chính nhờ sự chống Cộng của chúng ta mà người dân Việt Nam ngày nay đã thấy rõ bộ mặt thật của Việt Cộng chỉ là bọn bán nước hại dân. Người dân Việt Nam không những không còn tin theo bọn Việt Cộng mà còn công khai chống lại chúng. Họ đã dám kéo nhau đi biểu tình đòi nhà đòi đất. Họ đã dám tụt quần trước cơ quan của ngụy quyền Cộng Sản, chửi rủa và đả đảo bọn ngụy quyền tham nhũng khiến bọn Việt Cộng phải dùng xã hội đen để đàn áp. Chính nhờ sự chống Cộng của chúng ta, người dân trong nước đã dám vác cờ Vàng ba sọc đò đi biểu tình và đã dám gọi thẳng tên đảng Cộng Sản Việt Nam ra đả đảo. Chính nhờ sự chống Cộng của người Việt Hải Ngoại mà ngời dân trong nước đã dám bắt giữ gần 40 tên công an và viên chức chính quyền làm con tin trong vụ Đồng Tâm ở huyện Mỹ Đức Hà Nội vào ngày 15/4/2017.
Người dân oan khi được đài RFI phỏng vấn đã dám gọi đảng Cộng Sản Việt Nam là đảng Cướp. Điều đó chứng tỏ rằng ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam không còn uy quyền gì đối với quần chúng.
 .
Ngay cả những người đã từng đi theo Việt Minh, Cộng Sản từ 1945, 1946 và có tới 4, 5 chục tuổi đảng cũng đã thức tỉnh và chống lại chế độ. Điển hình là cựu Trung Tá Quân Đội Cộng Sản Trần Anh Kim, nguyên bí thư đảng ủy tỉnh Thái Bình, trong một cuộc phỏng vấn của ông Hoàng Hà (Tiếng Nói Đa Nguyên) ông Trần Anh Kim đã nói “Không phải là Mỹ xâm lược Việt Nam mà là Trung Quốc xâm lược Việt Nam và gọi bọn lãnh đạo Việt Nam là môt “lũ hèn nhát”, là một “Tập Đoàn Lừa Đảo”. Ông công nhận trong trận chiến bảo vệ Hoàng Sa năm 1974, quân đội Việt Nam Cộng Hòa đã oanh liệt chiến đấu để bảo vệ Hoàng Sa là những người anh hùng của dân tộc.
.
Anh Đặng Xuân Khánh, một sinh viên trẻ hiện đang sống tại Việt Nam trong bài “Đâu là sự thật” đã viết: “Chúng tôi đã được học tập dưới hệ thống nhà trường xã hội chủ nghĩa (XHCN) về lý do tại sao có cuộc chiến tranh Việt Nam qua những cụm từ như “chế độ khát máu Mỹ-Diệm”,”miền Nam bị Mỹ, nguỵ kìm kẹp”, “đánh cho Mỹ cút đánh cho Ngụy nhào”, “giải phóng ách thống trị thực dân kiểu mới của Mỹ”, “giải phóng miền Nam” v.v… Nhưng ngày nay, với sự phổ biến của công nghệ thông tin, chúng tôi đã biết nhiều hơn trước . Về lý do tại sao đã có và do ai gây ra cuộc chiến Việt Nam 1954-1975, hoàn toàn không phải như chúng tôi đã được tuyên truyền trong nhà trường”.
.
Chính Lê Duẩn, nguyên Tổng Bí Thư của đảng Cộng Sản Việt Nam đã nói: “Ta đánh miền Nam là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc” và “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xã hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại. Vì thế, sau khi cưỡng chiếm được miền Nam, năm 1976 Lê Duẫn đã ngang nhiên áp đặt Chủ Nghĩa Cộng Sản lên đầu toàn dân VN, đổi tên đảng Lao Động (vì thấy không còn cần phải lừa bịp dân nữa) thành đảng Cộng Sản Việt Nam. Lê Duẩn nói “Ta đã thành công trong việc cắm lá cờ Mác-Lê trên toàn cõi Việt Nam“.
 .
Mới đây, vào ngày 20/9/2017, ông Nguyễn Trung, cựu Đại Sứ Việt Cộng tại Thái Lan và Đức cùng một số đảng viên Cộng Sản đã viết một kiến nghị dầy hơn 40 trang gửi Bộ Chính Trị yêu cầu khép lại quá khứ, đổi tên đảng, tên nước và từ bỏ chủ nghĩa Mác Lê.
 .
Trên đây chỉ là điển hình mấy trường hợp, còn không biết bao nhiêu đảng viên đã thức tỉnh, đã từ bỏ đảng hoặc tỏ bầy bất đồng chính kiến với đảng Cộng Sản Việt Nam.
 .
Tóm lại, tinh thần chống Cộng của người dân trong nước có được như ngày hôm nay là kết qủa của những sinh hoạt chống Cộng của người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại. Chính vì vậy chúng luôn luôn tìm cách xóa bỏ những sinh hoạt có tính cách chống Cộng của chúng ta như không chào quốc kỳ và quốc ca VNCH, đổi tên ngày Quốc Hận 30/4 thành Ngày Diễn Hành Tự Do, Ngày Hành Trình Tự Do, Ngày Việt Nam Cộng Hoà hay Ngày Cựu Chiến Binh, nhưng tất cả đều thất bại. Chúng chuyển sang chiêu bài Hoà Hợp Hoà Giải, nhưng cũng không xong. Nay chúng lại cho phát động phong trào KHÔNG CHỐNG CỘNG.
 .
Chúng ta là những người Việt tỵ nạn Cộng Sản. Nếu chúng ta không chống Cộng thì chống cái gỉ? Chống cái ÁC hả ? Bọn Việt Cộng chì mong có thế. Bởi vì cái ác thì ở đâu mà chẳng có? Ngay xứ Mỹ này cũng thiếu gì cái ÁC?
 .
Chúng ta đừng thả mồi bắt bóng, đừng bỏ chống cái ác chính là Cộng Sản mà đi tìm những cái ác vớ vẩn như bạo hành phụ nữ, bạo hành trẻ em, bạo hành súc vật v.v…
Bọn Việt Cộng đang trong giai đoạn khủng hoảng. Chúng đang thanh toán nhau để giành quyền lực. Sự xụp đổ của chế độ Cộng Sản là điều chắc chắn sẽ xẩy ra, vấn đề chỉ là thời gian. Hơn lúc nào hết, chúng ta phải chống cộng tích cực hơn, mạnh mẽ hơn, để cho đồng bào trong nước tin tưởng hơn mà lên tiếng chống bọn Việt Cộng bán nước hại dân mạnh mẽ hơn. Tiếc rằng, trong số người Việt tỵ nạn Cộng sản chúng ta đã có một số người, hay nói cho rõ hơn, một số trí thức mê sảng mà một đồng môn Chu Văn An, anh Bùi Bảo Trúc đã gọi là bọn chó đẻ, chỉ vì một chút lợi danh, không những đã không góp phần vào công việc giải trừ chế độ Cộng Sản Việt Nam lại đi làm tay sai cho bọn Việt Cộng đưa ra những chiêu bài hoà hợp hoà giải, xóa bỏ hận thù v.v…khiến bọn chúng vẫn còn sống dai dẳng cho tới ngày nay.
.
Lê Duy San
———–
.

Ý kiến độc giả:

Đối với tụi vô học và thiếu trí tuệ thì chúng chẳng biết gì về những bài học của lịch sử mà chỉ biết những gì có vẽ ngon lành trước mắt mà thôi, vì thế khi VC mang thức ăn được nấu nướng và trang trí đẹp mắt thì chúng khen đẹp và vội nuót vào bụng mà chẳng biết đó là chất độc, thấy Việt Cọng thay da đổi thịt đi xe hơi ỏ nhà lầu, không còn quê mùa răng hô mã tấu như trước thì chúng hân hoan ôm lấy Việt Cọng mà chẳng biết rằng bản chất gian manh cướp bóc của VC vẫn còn trong óc và thớ thịt của chúng. Ai nói rằng thằng VC giàu mà không ăn cướp ? Xin thưa, chúng ăn cướp còn tài tình và bạo hơn là khi còn đói rách với vũ khí thô sơ của Tàu cung cấp. Chúng có tiền thì chúng tự mua súng tối tân để giết dân, dùng chất phóng xạ để ám sát dân, mua dùi cui điện để đánh dân, mua máy bay ra ngoại quốc để bắt cóc dân vv.. Càng giàu mạnh thì chúng càng ác và có nhiều kỹ thuật hơn để che dấu tội ác của chúng. Mấy thằng ngu cho rằng hiện nay chế độ tại VN không còn Cọng Sản thì cũng giống như hôm nay thấy mấy con điếm phấn son lòe loẹt xức dầu thom phức thì lại nhào vô ôm lấy chúng hôn hít làm tình mà không biết rằng những con điếm này chính là những con hôm mang bệnh AIDS, giang mai mà chúng đã lãng tránh. Đồ ngu ! Bệnh Cọng Sản là loại bệnh không có thuốc chữa, giống như bệnh AIDS vậy. Đã là Cọng Sản gian ác độc tài bán nước thì muôn đời là gian ác và bán nước mà thôi.

 .
Hành động là thực thể của tư tưởng. Chủ nghĩa Cọng Sản vô tôn giáo, vô gia đình, vô tổ quốc thì hành động chủ chủ nghĩa đó là tàn bạo gian ác với dân, bán nước và đem sát nhập quốc gia của mình vào một thế giới đại đồng.
 .
Bao giờ chế độ cai trị tại Việt Nam còn độc tài gian ác, còn hèn với giặc ác với dân, còn chà đạp lên tôn giáo và nhân quyền thì chúng vẫn còn là Cọng Sản chứ không thể nào khác dù có thay tên đổi dạng.
 .

Tại sao phải Chống Cọng mãi mãi ? Bởi vì Cọng Sản được xem là chất độc phế thải. Ngày nào chúng ta cũng phải “ỉa” để thải chất độc ra khỏi cơ thể. Và chúng ta không phải chỉ “đi ỉa” một ngày thôi mà phải đi “thải chất độc Cọng Sản” ra khỏi cơ thể đến suốt đời !! Chỉ có những con giòi mới mong sống chung và sống mãi với bải phân vì chúng cần phân để được tăng trưởng và hóa thành giống ruồi dơ dáy gieo truyền nhiểm mà thôi ! Nhưng con giòi đó chính là những kẻ hô hào “KHÔNG CHỐNG CỌNG” (không chịu đi ỉa !) để tích lủy phân làm môi trường phát triển cho chúng.

.

JB Trường Sơn

.
//
chongtaudietcong

 

Ý kiến của 1 FB – “Chống cái ác, (chứ) không chống CS” của cô TKN!

  FB Quang Minh Le is with Sue Phan and 65 others.
  • Mời ACE đọc ý kiến Quang Minh Lê về :chống cái ác không chống cộng của Trần Kiều Ngọc. Trân trọng.

Chống cái ác, không chống CS !

Câu trên do Trần Kiều Ngọc chính thức phát biểu trong Đại hội thế giới trẻ tại Úc làm cộng đồng tỵ nạn dậy sống, kẻ binh người chống. Do đó QML làm một cuộc thăm dò bằng Facebook để xem Đồng bào bày tỏ ý kiến qua 2 hậu duệ với 2 đường lối chống cộng gần như trái chiều :
– Trần Kiều Ngọc (TKN) thì chỉ chống cái ác còn CS từ từ tính sao !
– Dương Nguyệt Ánh (DNA) thì chống cộng tới cùng !
Kết quả nghiêng hẳn về CHỐNG CỘNG TỚI CÙNG của hậu duê DNA, còn TKN chỉ đếm đầu ngón tay !

Trong phần tranh luận có 321 comments gồm ý kiến ủng hộ 2 phía, ý kiến không ủng hộ ai, đặc biệt có ý kiến cần quan tâm sau đây:
1- Vào phát biểu dong dài rồi chụp mũ người không ủng hộ TKN : gây chia rẽ, DLV đỏ, VC nằm vùng.
2- Hai người đem triết học tam đoạn luận, diễn dịch pháp ra chứng minh, một thì cho TKN đúng, một cho TKN sai. (người cho TKN sai thì chứng minh đúng, còn người kia ngắt 3 chữ không chống cộng bỏ nên sai)
3- Có vài anh thuộc đảng Việt Tân vào binh TKN.
4- Trịnh Du thì “lai chim” với TKN và đưa TKN lên tận 9 từng mây. Ông Nhất Nguyên mời gọi anh em vào tranh luận, đuối lý lại đuổi tôi ra khỏi FB. Em tởn tới già rồi nghen 2 anh.
Kết luận : Dưới đây là ý kiến của QUANG MINH LÊ

Quang Minh Lê không ủng hộ đường lối chống cộng của Trần Kiều Ngọc vì CS chỉ có thay thế chứ không bao giờ sữa đổi, sống với CS không sớm thì chầy chúng cũng loại ta ra khỏi cái thiên đường của chúng, bằng chứng Mặt trận GPMN còn đó. Nếu QML chết thì con cháu tiếp tục con đường mà QML vạch sẵn cho đến khi sạch bóng quân thù !

* Một số vị lớn tuổi cùng tỵ nạn như tôi mà hỏi tôi “40 năm qua không chống cộng đươc thì để giới trẻ nó làm !” Tôi có dành ai đâu, tùy theo hoàn cảnh nhà nhà chống cộng, người người chống cộng càng tốt. Còn tôi hỏi quí vị vậy chứ VNCH chống cộng cả chục năm với chiến tích lẫy lừng thế mà sao buông súng đầu hàng vậy quí vị!? Ta thua vì thiếu yếu tố “thiên thời”, thằng Mỹ bỏ ta không chút thương tiếc thì làm sao ta thắng CS hả quí vị? Quí vị là nhân chứng ắt quí vi rõ hơn ai hết, muốn có một cuộc cánh mạng nhung phài có một hay nhiều quốc gia support tài chánh lương thực (yếu tố thiên thời) cho đồng bào biểu tình, đình công bãi thi vài tháng hay lâu hơn nữa cho đến khi VC chém vè ! Ba yếu tố thiên thời địa lợi và nhân hòa mà thiếu 1 chắc là không thành công dù 40 năm hây lâu hơn nữa !

* Tôi khinh mấy người quốc gia trí thức (như BS Hoàng, Anthony Chim . . .) mà chụp mũ chúng tôi là chia rẽ là DLV đỏ là CS nằm vùng. Cái lối chụp mũ hèn hạ đê tiện của quí vị chỉ làm trò cười cho CS mà thôi. Ngày xưa không ai ngờ cô Hồng Thuận (đẹp và trẻ hơn TKN) đứng dưới cờ máu, tượng hồ tặc mà nói chuyện chống CS (anh Ngô Kỷ tìm ra chứng cứ) thì giờ có cả triệu fan đứng sau lưng Hồng Thuận rồi. Làm được việc nầy CS nó mới sợ, diệt con sâu để có bát canh ngon mà quí vi nói là chia rẽ là DLV đỏ thật hết thuốc chữa !
Thưa các ông thân hào nhân sĩ (theo BS hoàng nói với tôi thế) , Thưa tả quân sư hữa thừa tướng : Võ Đại Tôn, GM Nguyễn Văn Long, LM Nguyễn Văn Khải, LM Nguyễn Văn Huy, Trinh Hội. Khi nghe TKN phát biểu “chống cái ác chứ không chống CS” các chư vị vỗ tay rôm rốp lòng tôi “quặn thắt trăm chiều” khi biết chư quí vị xoay 180 độ.

* Cuối cùng tôi muốn hỏi quí vị vì binh TKN mà nói bà ấy không rành tiếng Việt nên có lời nói không đúng ! Tôi phục lăn quí vị, Quí vị thấy TKN thao thao bất tuyệt trên diễn đàn chưa ? thế sao quí vị không khuyên TKN đính chính ? để cộng đồng khỏi dậy sóng vì “gió chướng” ?
Quí vị ơi người ta bỏ bạc triệu tổ chức đại hội có tầm vốc thế giới chỉ cần câu “chống cái ác không chống CS” mà giờ TKN lên tuyên bố “chống cái ác chống cả CS” thì lấy tiền đâu mà trả cho “ai đó” hả quí vị ./.

Image may contain: 2 people, people smiling, text

 

//

chongtaudietcong

Tôn Nữ Hoàng Hoa – TỘI NGHIỆP CHO AI?

Wednesday, 4 October 2017

TỘI NGHIỆP CHO AI?Tôn Nữ Hoàng Hoa

Ít ngày qua có một số người đọc và cũng có một số người viết đã có một sự suy nghĩ về hiện tượng Trần Kiều Ngọc
Bà Trần Kiều Ngọc hiện là Luật sư sinh sống ở ÚC, thuộc thành phần định cư của gia đình H.O. Bà qua Úc lúc 7 tuổi nhưng bà lại là một diễn giả của những bài diễn thuyết bằng tiếng VIệt

Trong một cuộc diễn thuyết gần đây của Tổ Chức Phong Trào Giới Trẻ Vì Nhân Quyền đã được tổ chức tại Canada tháng 6/2017 vừa qua. Bà Trần Kiều Ngọc đã tỏ ra rất hùng biện trong bài diễn thuyết có câu nói cho người nhẹ dạ dễ nghe nhưng cũng có những câu nói đã gây phẫn nộ trong lòng người Chống Cộng !!

Một số người Việt Quốc Gia chân chính đã lên tiếng. Trước hiện thực xã hội của Tập Thể Người Việt Tỵ nạn CS tại Hải Ngoại (TTNVTNCSHN) cuộc chiến đấu chống CS vẫn quyết liệt liên tục cho dù VC trăm mưu ngàn kế quyết đấu với chúng ta. Đến thời buổi hôm nay một số đông người Việt Quốc Gia đã lớn tuổi hay đã nằm yên trong đáy mộ . Vì thế VC đã trồng cây người, tẫy não cho những mầm non đi rao giảng những cái lý luận cũ rích nhưng được che đây dưới những hình thức bình bác sáng đẹp lóng lánh rất hấp dẫn. Người nghe nhìn vào “ngoại hình”(chữ VC) thì hững hờ theo dõi nhất là dưới những âm vang khi hùng hồn khi dục giả khi thắm thiết van xin thì hồn phách lạc vào cõi thiên thu huyền ảo

Một số người tĩnh thì nhận ra ngay cái chiêu bài của VC đang đấu tranh với TTNVTNCSHN cho thấy ngày càng khốc liệt vì chiến thuật nào cũng tan thành mây khói và những con tằm chúng tưởng rằng sẽ nhả tơ thì bỗng nhiên đã hoá con nhộng trong cái kén lâu rồi

Cũng có người lại cho là thật tội nghiệp cho người trẻ Trần Kiều Ngọc . MỚi bước chân ra chiến đấu trực diện kẽ thù thì đã bị đánh trả lại .

Khi có người nói tội nghiệp cho bà TKN tôi lại liên tưởng về quá khứ khi anh em con chú con cô con bác đi hành quân về cho biết tin một vài người bạn đã mất trên chiến địa vì khi họ nhìn những đứa trẻ tuổi 13, 14 mặt xanh xao họ không nở bắn. Trong phút phân vân thì họ bị ngay làn đạn từ những đứa trẻ tội nghiệp kia nã vào và vĩnh viễn ra người thiên cổ. Câu hỏi thường hay lãng đãng trong trí tôi: Tội nghiệp cho ai đây?

Nói một cách khác trong cuộc chiến trực diện hay truyền thông nếu mình không “nã” chúng thì chúng sẽ “nã” mình. Thế thôi.

Trở lại bài diễn thuyết của bà Trần Kiếu Ngọc tâi Canada vào tháng 6 /2017 bà đã đưa ra những công tác lý luận như sau:

1. Thứ nhất: “Tôn giáo và chính trị hoàn toàn không có gì khác biệt cả! đều do hai chữ tự do mà ra. Nếu không có tự do thì chính trị và tôn giáo cũng như không. Tôn giáo và chính trị không thể tách rời”

Câu tuyên bố này của bà Trần Kiều Ngọc làm tôi nhớ lại Thích Nhất Hạnh khi về VN đã cho là Giáo Hội Phật Giáo VN có thể đóng góp được gì?: Sư Nhất Hạnh đã nói “Ta không thể không có một cái nhìn thông suốt về Giáo Hội mà có thể trả lời câu hỏi trên kia. Tuy nhiên ta cũng phải có một cái nhìn rất thực tế và chân xác về thực trạng xã hội Việt Nam ngày nay để đặt rõ địa vị và phạm vi của Giáo Hội Phật Giáo trong tình trạng xã hội VN hiện tại. Có như thế lời giãi đáp về câu hỏi Phật Giáo có thể đóng góp được gì?”. 

Khi “Thích Nhất Hạnh” xác quyết Phật Giáo và tình trạng VN hiện nay không thể tách rời nhau để hiện hữu. Điều này đã làm cho người đọc có sự liên tưởng đến một công việc có chủ ý lấy phương tiện làm cứu cánh hay nói một cách khác qua sư lý luận của Thích Nhất Hạnh thì chính trị và tôn giáo không thể tách rời nhau  để cuối cùng biến Phật Giáo là công cụ cho CSVN”

Hôm nay bà Trần Kiều Ngọc cũng tuyên bố: ” Tôn giáo và chính trị không thể tách rời ” Có gì khác nhau trên công tác lý luận của một ông Sư đã quá già và một Thuyết trình viên Trần Kiều Ngọc còn quá trẻ?? về việc tập trung quyền hành của VC dưới sự chỉ đạo tối cao của Đảng và tất cả mọi tổ chức, tôn giáo chính trị trong nước đều là công cụ của Đảng.

2. Thứ hai: bà Trần Kiều Ngọc đã phát biểu cho biết Phong Trào Tuổi Trẻ Vì Nhân Quyền như sau:(trích): … “Tuổi trẻ thế hệ của con, của em con, khi nói đến Chống Cộng Sản, cái quan niệm và concept đó đối với các em thấy rất là xa vời, các em không hiểu được. Thành thử ra cái việc của chúng con làm Không Phải Là Để Chống Cộng!!! Các việc của chúng con làm là chống cái ác! cái việc chúng con làm là Xuất Phát Từ Yêu Thương!! Chúng con vì yêu thương đồng bào của mình cho nên tất cả nhưng ai, không cần biết thế lực nào (luôn cả thế lực cộng sản) mà làm hại cho dân, làm cho đồng bào anh em của con đau thương, thì con sẽ bằng mọi giá hy sinh để bảo vệ anh em của chúng con. Cho Nên Mục Địch của Chúng Con Làm là Vì Yêu Thương, chứ Không Vì Chống Cộng!!”. (ngưng trích)

Như vậy theo bà Trần Kiều Ngọc Tuổi Trẻ đi đấu tranh Nhân Quyền cho Người VN không chống Cộng mà chỉ dùng yêu thương để đem lại nhân quyền cho dân tộc VN

Câu hỏi được đặt ra ở đây là :” CÓ PHẢI BÀ LUẬT SƯ TRẦN KIỀU NGỌC LÀ TÁC GIẢ BÀI DIỄN THUYẾT NÀY?”

ở VN hiện nay VC có thể nào tạo dựng một hệ thống Pháp Quyền không?

Từ quan điễm Đảng đứng trên Nhà Nước ra chỉ thị cho nhà nước thi hành có tính cách giai cấp và Tập Thể Chuyên Chính thì khó cho Việt Cộng ý thức được quyền lợi cá nhân với các bảo vệ của Luật Pháp là nền tảng cho ổn định và tiến bộ. Một cái nền tảng luật pháp mong manh như vậy đố có ai có thể tin tưởng dựa vào đó mà đòi hỏi nhân quyền

Sức mạnh của VC là đập phá. Nhưng cái lực đập phá đó nó không đáp ứng hữu hiệu trong thời kỳ không chiến tranh. Vậy muốn tiến hành đến sự thâu tóm TTNVTNCSHN VC cần phải dùng chiến thuật Yêu Thương để thực thi giải pháp HOÀ HỢP HOÀ GIẢI

Bà Trần Kiều Ngọc như một con vẹt khi huyên thuyên cho rằng chúng con chỉ đấu tranh vì Yêu Thương chứ không Chống Cộng. Vậy thì bà làm cái gì từ yêu thương khi hiến pháp của VC có 146 điều và không có một điều nào có sự bảo đãm quyền lợi cho người dân

Vậy chiêu bài yêu thương không chống Cộng của bà không thuyết phục mà PHẢI LẬT ĐỔ VC MỚI CÓ CƠ HỘI TẠO DỰNG MỘT HỆ THỐNG PHÁP QUYỀN. MÀ HỆ THỐNG PHÁP QUYỀN ĐÓ ĐỀU LÀ QUYỀN CUẢ TOÀN DÂN.

Vì thế CHIÊU BÀI YÊU THƯƠNG CUẢ BÀ đã là một ý tưởng đi ngược lại nguyện vọng của người dân từ trong nước ra hải ngoại và những người dân trong nước muốn được tôn trọng NHÂN QUYỀN THÌ PHẢI ĐẠP ĐỔ CHẾ ĐỘC CS, XOÁ BỎ CÁI HIẾP PHÁP VÔ NHÂN KIA MỚI TÁI LẬP ĐƯỢC NHÂN PHẪM TRONG MỘT XÃ HỘI QUÁ SUY ĐỒI.

Đó chính là hoài bảo cho tương lai dân tộc Tuy rằng muốn thực hiện được hoài bảo đó vẫn còn quá xa vời khi VIỆT GIAN VẪN CẮM CÚI LÀM CON NGỰA GIÀ TRONG HOÀN CẢNH HIỆN NAY

Riêng với bà Trần Kiều Ngọc tôi lại có cái thắc mắc : Bà theo gia đình định cư tại Úc theo diện H.O

Như vậy thân phụ của bà phải là tù nhân của lao tù Cộng sản ít nhất là 6 năm mới đủ điều kiện ắt có và đủ để định cư tại nước ngoài.

Không lẽ  trong suốt thời gian bị lao tù của VC thân phụ của bà không bao giờ nói cho con cái hiểu sự đau khổ uất ức của những người lính VNCH trong lao tù CS. Ngoài hành vi chà đạp nhân phẫm con người chúng còn xử dụng những hành vi rất độc ác như bắt bỏ người tù nhịn đói đến nỗi thấy con gì nhúc nhích bò trên đất là tức tốc vồ lấy bỏ vào miệng ngay. Hay chẳng bao giờ thân phụ của bà nói cho gia đình hay về sự độc ác của VC khi bắt những người lính VNCH đau ốm phải lên rừng “lao động vinh quang” nên bà chưa rõ sự ác độc của VC?

Vì thế bà mới cho rằng VC không ác nên bà không chống phải không? Hay là thân phụ của bà khi đi ở tù thì được ngủ giường nệm, ăn cơm có thịt cá chứa đầy chất dinh dưỡng?  Không lẽ thân phụ của bà đã được đặc ân trong lao tù cộng sản?
Tôn Nữ Hoàng Hoa
2/10/2017

GÓP Ý: 
Trước đây, Cô Dương-Nguyệt-Ánh cũng qua  ÚC nói chuyện… mà những ‘’vị’’ ‘’ủng-hộ’’ cho Cô TKN không thấy lên tiếng!!!??? Có lẽ, ‘’hào quang’’ của các ‘’vị’’ lúc đó không đủ ‘’ánh sáng’’…!!!  Sau này, cũng có ‘’nhóm’’ gọi là ‘’lôi kéo’’ (=chiêu-hồi) giúp đỡ ‘’Du sinh’’ và thanh-niên trong nước, để họ ‘’đổi màu’’ từ màu  ‘’đỏ’’ sang màu ‘’vàng’’ hoặc ít nhất cũng màu …’’cam’’!  Nhưng có biết đâu rằng: thiểu số nhóm này là ‘’hạt giống đỏ’’ của Đảng! Nếu họ có ‘’đổi màu’’ thì cũng  như Cù-Huy-Hà-Vũ – Điếu cầy – Tạ-Phong-Tần…. là cùng!!! Nhưng Thế-hệ trẻ…’’phe ta’’ lại ‘’tự nguyện’’ ‘’đổi màu’’,  từ màu ‘’vàng’’ sang màu…màu ‘’cam’’ mà còn sẽ …đậm hơn nữa, ai biết được!!! Nêu một mình Cô TKN… có hành-động thẳng thắn như Nguyễn-Cao-Kỳ – Phạm-Duy…. thì ít người đẻ ý. Cùng lắm xem cô như  con ‘’tốt thí’’ Điếu cày…rồi cũng mai một!
Nếu ai cũng vì tuổi trẻ mà ‘’nhắm mắt’’ ủng-hộ thi ‘’hiện-tượng TKN’’ và sẽ còn lan rộng… ‘’bít’’ cà …’’đường hầm’’!!! Vì lẽ này mà nhiều người bắt buộc phải lên tiếng… ngăn chận và muốn nhận diện nhóm  ‘’ẩn-danh’’ nguy hiểm nào đang ‘’năm váy’’ cho cô!!!
VânPhong
.

‘Đã nhúng chàm liệu còn rửa được không?’ – BBC

‘Đã nhúng chàm liệu còn rửa được không?’

SourceBBC Posted on: 2017-10-12

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khuyên các đảng viên cộng sản Việt Nam ‘tránh để tay nhúng chàm’ và ‘đi vào vết xe đổ’.

Bài phát biểu của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam tại phiên bế mạc Hội nghị Trung ương 6 khóa 12 hôm thứ Tư có những điểm gây ‘khó hiểu’, theo một cựu quan chức Văn phòng Quốc hội Việt Nam.

Bình luận về Hội nghị vừa kết thúc sau bảy ngày làm việc và đặc biệt về diễn văn bế mạc của ông Nguyễn Phú Trọng, hôm 12/10/2017, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Thường trực Văn phòng Quốc hội Việt Nam nói với BBC:

.
“Bài diễn văn đó cũng là một cách để khái quát hóa lại [Hội nghị], nhưng có một chữ mà tôi nghe tôi không hiểu chữ đó được hiểu như thế nào, tức là từ đây trở đi, những sai phạm thì phải xử lý. Từ đây trở đi là được hiểu thế nào?
.
“Tức là những sai phạm mới à? Từ đây trở đi, còn những sai phạm vừa qua, các ngày vừa qua thì thế nào?”
.
Diễn văn bế mạc của Tổng bí thư Trọng hôm thứ Tư có đoạn: “Từ nay trở đi, bất cứ trường hợp nào mà vi phạm kỷ luật, chúng ta phải xử lý nghiêm, làm nghiêm từ trên xuống dưới để giữ vững kỷ cương, kỷ luật của Đảng, để lấy lại và cùng cố lòng tin và tình thương yêu, quý trọng của nhân dân…
.

“Cần khẳng định ta làm hợp lòng dân thì dân tin và chế độ ta còn, Đảng ta còn. Ngược lại, nếu làm cái gì trái lòng dân, để mất niềm tin là mất tất cả.”

Cựu quan chức Văn phòng Quốc hội đặt câu hỏi liệu chính quyền Việt Nam sẽ xem xét trách nhiệm liên đới trong các vụ đại án đã và đang xét xử của các đảng viên cao cấp trong bộ máy lãnh đạo của Đảng vào thời gian tới hay là thôi.

.Luật sư Thuận bình luận tiếp: “Rồi tay đã lỡ nhúng chàm thì phải tự sửa, mà ở Việt Nam, theo tục ngữ Việt Nam, người ta đã dùng chữ nhúng chàm thì không sửa được, mà bây giờ đã nhúng chàm tự sửa được? ”

.‘Chưa thấy đả động đến’

 

Luật sư Trần Quốc Thuận bình luận diễn văn bế mạc Hội nghị TƯ6 của TBT Nguyễn Phú Trọng.

.

.Cũng trong diễn văn hôm 11/10, nhà lãnh đạo Việt Nam có đoạn nhắc nhở đảng viên của đảng cộng sản: “tránh đi vào vết xe đổ, để tay nhúng chàm và nếu đã trót nhiều nhúng chàm rồi thì sớm tự giác gột rửa.”

Cựu quan chức Văn phòng Quốc hội Việt Nam hôm thứ Năm đưa ra nhận xét tiếp với BBC:
.
“Cho nên cách nói như thế, tôi nghe trước đây có những vụ này, vụ kia, người ta cũng nói như thế, thì được hiểu rằng phải chăng là bất đầu mở ra là không đánh những vụ án vừa qua, những vụ đại án vừa qua liên quan đến những vụ ngân hàng này kia, không biết có mở rộng tiếp hay không hay là từ đây trở đi?
.
“Thì chữ ‘từ đây trở đi’ tôi rất chú ý đến chữ đấy, không biết chữ đấy nội hàm như thế nào? Đây là một cách nói, nhưng từ ngữ không rõ ràng, tôi hiểu là từ đây trở đi, thì những vụ phát sinh mới, còn những vụ cũ thì từ từ khép lại bớt hay sao?”

Về các vụ đại án được Việt Nam đưa ra xét xử thời gian gần đây và liên quan các thông tin kỷ luật được đưa trước kỳ Hội nghị, Luật sư Thuận nhìn lại Hội nghị 6 và bình luận:

Đây không phải là lần đầu tiên nhà lãnh đạo của Đảng CSVN có những lời lẽ về quyết tâm chống tham nhũng và sai phạm trong đảng, theo luật sư Thuận.

.

“Những vụ liên quan vụ đại án, lớn nhất là một vụ ngân hàng và một vụ đại án, liên quan đến những người bây giờ đang ở vị trí rất cao trong bộ máy của Đảng, thì chưa thấy đả động đến, đặt ra, người ta mong chờ như thế. Và cũng ngay cả vụ Ocean Bank, các luật sư cũng nêu ra cái thư mà ông Đinh La Thăng gửi cho các đơn vị thành viên, thì cũng không thấy đả động đến.

.
“Hay như nói một cách nào thì những vị trí mấu chốt đó, rõ ràng chưa thấy động đến.
.
“Cho nên cái người ta mong muốn là những người ở cấp cao đó liên quan đến các vụ án thì phải xử, đó cũng là trách nhiệm gây thiệt hại hàng vạn tỷ, để lại nợ xấu khổng lồ hàng triệu tỷ như thế, thì rõ ràng phải có trách nhiệm.”
Và Luật sư Thuận nêu tiếp băn khoăn, thắc mắc của mình về việc này, ông nói:
.
“Nhưng không hiểu là cách xử làm sao? Không biết là người ta có thủ thuật để làm giãn ra đến [Hội nghị] Trung ương 7 thì xử tiếp, hay là giữa, từ Hội nghị Trung ươn 6 đến Trung ương 7, người ta sẽ tiếp tục làm các vụ án cụ thể hơn, thuyết phục hơn?
.
“Cho nên tôi cũng thường nói là những người nhóm lợi ích có một tỷ lệ khá lớn, mà phải nói trên 50% là trong Đại hội và trong Ban Chấp hành Trung ương ủng hộ, bỏ phiếu họ mới trúng cử, như vậy đại diện cho khối đó, khối đó bây giờ như thế nào?
.
“Và ai chi phối khối lớn bầu cho, tạm gọi như là, ‘chiến hữu của Đồng chí X’ mà người ta gọi là nhóm lợi ích?
.
“Bây giờ họ vẫn còn đó, như vậy khối đó bây giờ như thế nào, không thấy ai phân tích, đánh giá cho rõ,” Luật sư Trần Quốc Thuận nói với Quốc Phương của BBC Tiếng Việt.
.
——-